Description: Beitrag im Rahmen der FKTG: In der Veröffentlichung des BGR (2014b) ist als Anlage ein Positionspapier der Staatlichen Geologischen Dienste Deutschlands SGD (Kurzfassung) vom September 2012 beigefügt: Bundesweit gesehen ist derzeit festzustellen, dass Informationsdichte und -qualität für eine Raumplanung im tieferen Untergrund insgesamt selektiv, inhomogen, unscharf, inkonsistent und für viele Nutzungsarten unzureichend sind. Stellungnahme der BGE: Der Abbau von Bodenschätzen wird im Rahmen der planungswissenschaftlichen Abwägungskriterien (planWK) berücksichtigt. Diese sind aber ein optionales Werkzeug und kommen nur dann zum Einsatz, wenn potenzielle Standortregionen nach Anwendung der repräsentativen, vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen und den geowissenschaftlichen Abwägungskriterien noch nicht ausreichend in ihrer Größe oder Anzahl reduziert werden konnten. In Phase I des Standortauswahlverfahrens ist es das Ziel, zunächst Standortregionen für die übertägige Erkundung festzulegen. Wenn die Standortsuche in ihren späteren Phasen räumlich konkreter wird, werden potenzielle Standortregionen samt ihrer vorhandenen Flächennutzung und Schutzfunktionen auf ihre Eignung als Standort für ein Endlager für hochradioaktive, kerntechnische Abfälle umfangreich bewertet werden. Dann bietet sich auch die Gelegenheit, in Gesprächen mit Verantwortlichen vor Ort über eine angemessene Berücksichtigung der untertägigen Raumplanung zu sprechen. Initiale Rückmeldung im Rahmen der FKTG: nicht vorhanden. Stellungnahme einer externen Prüfstelle:nicht vorhanden.
Text(
Unspecified,
)
Origins: /Bund/BGE/FKTG-Datenbank
Tags: Bodenschätze ? Deutschland ? Unterirdische Raumplanung ? Endlager ? Flächennutzung ?
Region: Peine
Bounding boxes: 10.2352° .. 10.2352° x 52.31928° .. 52.31928°
License: other-closed
Language: Deutsch
Issued: 2021-09-07
Time ranges: 2021-09-07 - 2021-09-07
Accessed 1 times.