Description: In diesem Bericht des Projektes „Nuclear Cultural Heritage“ (NuCultAge) wird anhand der Analysedreier deutscher Fallbeispiele (Wismut, München, Gorleben) dargestellt, wie sich nukleares kulturelles Erbe entwickelt und welche Formen von Institutionalisierung stattfinden. Aufbauend auf der Definition nuklearen kulturellen Erbes als „Praktiken und Artefakte der nuklearen Vergangenheit und Gegenwart, die als relevant und wichtig für die Zukunft angesehen werden“ wurde eine Heuristik entwickelt, welche der Analyse der Fallbeispiele zugrunde liegt. Hierbei wird die Entwicklung des jeweiligen nuklearen kulturellen Erbes über das Identifizieren der Objekte, Akteure und Praktiken, in deren spezifischen räumlichen Settings und über deren zeitlichen Verlauf hinweg dargestellt. Diverse Verknüpfungen, Wechselwirkungen und Institutionalisierungsformen werden aufgezeigt. Trotz der Unterschiedlichkeit der gewählten Fallbeispiele, z.B. in Bezug auf deren Ausgangsbedingungen und thematischen Foki, weisen diese auch Gemeinsamkeiten auf, beispielsweise hinsichtlich der Verflechtungen zwischen unterschiedlichen Akteuren und der Entwicklung sowie Bedeutung von Praktiken und daraus entstehenden Artefakten.
Global identifier:
UrnNbn(
"urn:nbn:de",
"0221-2025122258272",
)
Text(
Publication,
)
Tags: Gorleben ? München ? Bismut ? Deutschland ? Institutionalisierung ? Zeitreihe ? Kulturerbe ?
License: DORIS Nutzungsbedingungen
Language: Deutsch
Issued: 2026-01-26
Last harvest: 14.05.2026 23:25
Öffnen/Anzeigen
https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-2025122258272/1/BASE-018-25.pdf (PDF)Accessed 1 times.