Description: Zur Bewertung des Makrozoobenthos gemäß WRRL stehen für Bäche, Flüsse und Ströme sowie die verschiedenen Kategorien von Marschengewässer unterschiedliche Verfahren zur Verfügung (Tab. 1): Tab. 1: Übersicht über die Makrozoobenthos-Verfahren der verschiedenen Fließgewässertypen. Makrozoobenthos-bewertungsrelevante Gewässertypen Hydrologie Hydrochemie Makrozoobenthos-Bewertungsverfahren* alle MZB-Typen und -Subtypen exkl. Ströme und Marschengewässer Perlodes 1 Ströme: Typ 10 und 20 PTI 2 Subtyp 22.1: Gewässer der Marschen nicht tideoffen limnisch (z. T. schwach oligohalin) MGBI 3 (nur Potenzialbewertung) Subtyp 22.2: Flüsse der Marschen tideoffen Tidehub < 2,5 m (limnisch) TOM 4 Tidehub > 2,5 m (limnisch bis oligohalin) AeTV+ 5 nicht tideoffen (nur in Schleswig-Holstein ausgewiesen) MGBI 3 (nur Potenzialbewertung) Subtyp 22.3: Ströme der Marschen tideoffen AeTV+ 5 1 Perlodes: ( Meier et al. 2006 ) 2 PTI: Potamon-Typie-Index ( Schöll et al. 2005 ) 3 MGBI: Marschengewässer-Benthos-Index ( Bioconsult 2015 ) 4 TOM: Bewertungsverfahren Makrozoobenthos für Tideoffene Marschengewässer ( Bioconsult 2009 ) 5 AeTV+ : Aestuar-Typie-Verfahren ( Krieg 2005 ) Da sich die kies- und sandgeprägten Ströme der Typen 10 und 20 hinsichtlich ihrer Größe sowie historisch-biozönotischer, hydrologischer und geomorphologischer Parameter maßgeblich von den Bächen und Flüssen unterscheiden, ist für sie zwar ein eigenständiges Bewertungsverfahren, der so genannte Potamon-Typie-Index (PTI) entwickelt worden (Schöll et al. 2005), welches aber in Perlodes implementiert ist.
Text { text_type: Editorial, }
Origin: /Bund/UBA/Gewässerbewertung
Tags: Gewässertyp ? Schleswig-Holstein ? Bach ? Fluss ? Fließgewässer ? Makrozoobenthos ? Marschgewässer ? Bewertungsverfahren ? Hydrochemie ? Hydrologie ?
License: all-rights-reserved
Language: Deutsch
2F.2.3.10_Übersicht_MZB-Bewertungsverfahren_23012025.pdf
https://www.gewaesser-bewertung.de/application/pdf/make_pdf.php?article_id=593&bez=2F.2.3.10_%C3%9Cbersicht_MZB-Bewertungsverfahren_23012025.pdf (PDF)Krieg 2005
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/05bent_bewert_tel.pdf (PDF)Bioconsult 2015
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/ermittlung_hoep_goep_endbericht_biocounsult.pdf (PDF)Meier et al. 2006
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/meier_handbuch_mzb_2006.pdf (PDF)Schöll et al. 2005
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/schoell_etal_2005.pdf (PDF)Bioconsult 2009
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/wfd_invertebrate_assessment_tom-index_sep09.pdf (PDF)Accessed 1 times.