Description: Wirbellose 7 Wirbellose In diesem Kapitel werden folgende Artengruppen behandelt: 7.1Schwebfliegen 7.2Langbeinfliegen 7.3Raupenfliegen 7.4Schmetterlinge 7.5Schnabelfliegen 7.6Bienen 7.7Rüsselkäfer 7.8Bockkäfer 7.9Buntkäfer 7.10 Schröter 7.11 Marienkäfer 7.12 Glanz- oder Glattkäfer 7.13 Rindenglanzkäfer 7.14 Feuerkäfer 7.15 Weichkäfer 7.16 Kurzflügler 7.17 Sandlaufkäfer und Laufkäfer 7.18 Wasserbewohnende Käfer 7,19 Netzflügler 7.20 Zikaden 7.21 Heuschrecken 7.22 Schaben 7.23 Ohrwürmer 7.24 Libellen 7.25 Zehnfüßige Krebse 7.26 Asseln 7.27 Kiemenfüßer und Blattfüßer 7.28 Weichtiere 181 Schwebfliegen (Diptera: Syrphidae) 7.1 Bestandssituation der Schwebfliegen (Diptera: Syrphidae) MATTHIAS JENTZSCH & FRANK DZIOCK In der Bundesrepublik Deutschland wurden bislang 440 Schwebfliegenarten nachgewiesen (SSYMANK et al. 1999). Aufgrund von Neufunden oder der Be- schreibung neuer Arten (z.B. VUJIC´ & CLAUSSEN 1994) kann sich diese Zahl noch erhöhen. Anderer- seits ist ein Artenschwund aufgrund unterschiedlichs- ter Gefährdungsursachen für viele Arten, z.B. durch Verlust der Lebensräume, zu befürchten. Schon des- halb ist eine gezielte und flächendeckende Erfassung dieser Dipteren dringend erforderlich. Innerhalb der aktuellen Grenzen Sachsen-Anhalts wurden bislang 247 Spezies nachgewiesen. Dabei kann auch auf Untersuchungen aus den Jahren 1910 bis 1930 zurückgegriffen werden (LASSMANN 1912, 1934, RAPP 1942). Diese betreffen jedoch nur den südwestlichen Landesteil etwa ab Halle. Erst in den 60er und den darauf folgenden Jahren wurden wieder, quasi im ”Einzugsbereich” der Halle- schen Universität und der Pädagogischen Hochschule Halle-Kröllwitz, Schwebfliegen erfaßt (BITTMANN et al. 1990, GROSSER & KLAPPERSTÜCK 1977, HEESE 1970). Mittlerweile liegen auch zahlreiche Daten aus dem Landkreis Sangerhausen und aus Halle-Neustadt vor (JENTZSCH 1991, 1992, RÖHRICHT & UTHLEB 1992). Darüber hinaus wurde die Datenmenge durch gezielte Untersuchungen der oberen Naturschutzbehörde ge- meinsam mit den Naturschutzstationen des Regie- rungspräsidiums Halle erweitert (BOCK et al. 1994, JENTZSCH 1997a, 1997b, 1999). Daneben liegen auch einzelne Daten aus dem Saalkreis (GROSSER 1988, KIEFER 1993) und von der Mittleren Elbe vor (DZIOCK in Vorb. b). Es kann eingeschätzt werden, daß der Erfassungs- grad der genannten Regionalfaunen zufriedenstellend ist. Dagegen stellen der Hoch- und Nordharz sowie die Magdeburger Börde derzeit komplett ”weiße Flecken” bezüglich der Schwebfliegennachweise dar. Die relative Fülle historischer und aktueller Daten aus jeweils gleichen Gebieten des Regierungsbezirkes Halle lassen Bestandstrends erahnen. So konnten 46 Arten nach 1960 nicht mehr nachgewiesen werden und müssen daher derzeit für den südlichen Teil des Landes Sachsen-Anhalt als ausgestorben bzw. ver- schollen gelten (JENTZSCH 1998a). Andererseits wur- den in den letzten Jahren zahlreiche für Sachsen- Anhalt neue Arten gefunden. Nachweise von Chalco- syrphus femoratus, Trichopsomyia lucida, Cheilosia cynocephala u.a. sind überregional von Bedeutung. Neben der bisher festgestellten Artenfülle mag auch dies ein Hinweis darauf sein, daß Sachsen-Anhalt mit seiner wertvollen Naturraumausstattung eine sehr mannigfaltige Syrphidenfauna beherbergt. Wichtige Synonyme Aus praktischer Sicht muß auf einige häufig verwen- dete Synonyme hingewiesen werden: Brachymia berberina (F., 1805) → Criorhina berberina (F., 1805) Brachymyia floccosa (MEIGEN, 1822) → Criorhina floccosa (MEIGEN, 1822) Eupeodes OSTEN-SACKEN, 1877 → Metasyrphus MATSUMURA, 1917 Eurimyia lineata (F., 1787) → Anasimyia lineata F., 1787 Heringia RONDANI, 1856 → Neocnemodon GOFFE, 1944 Platycheirus ambiguus (FALLÉN, 1817) → Pachysphyria ambigua (FALLÉN, 1817) Die Nomenklatur richtet sich nach SSYMANK et al. (1999). Für Baccha obscuripennis und Pipiza notata bestehen unterschiedliche Auffassungen hinsichtlich des Artstatus. Literatur BITTMANN, J., BÖHM, M., HOFMANN, G., SCHUBERT, H., STERNER, K., SCHNEIDER, K. (1990): Zur Arthropodenfauna von Habitatinseln in der Agrar- landschaft. Hercynia N.F. 27, 9-18. BOCK, H., DOEGE, K., JENTZSCH, M., NEEF, W., PIETSCH, T., WOLTER, H. (1994): Bestandserfas- sung ökologisch wertvoller Bereiche eines ehema- ligen sowjetischen Militärflugplatzes im Regie- rungsbezirk Halle. Natursch. im Land Sachsen- Anhalt 3(2), 19-32. BUTTSTEDT, L., JENTZSCH, M. (1998): Zur Flora, Fau- na und Gebietsausstattung des Naturschutzgebietes ”Hackpfüffler See” und seiner Umgebung. Na- tursch. im Land Sachsen-Anhalt 35(1), 3-10. DORNBUSCH, G. (1991): Wirbellose Tiere. In: REICHHOFF, L. et al.: Das Biosphärenreservat Mitt- lere Elbe. Natursch. im Land Sachsen-Anhalt 28(1/2), 55-61. DZIOCK, F. (in Vorb. a): Schwebfliegen (Diptera, Syrphidae) der Sammlung Victor von Röder in den 182 Schwebfliegen (Diptera: Syrphidae) Entomologischen Sammlungen der Martin-Luther- Universität Halle-Wittenberg. DZIOCK, F. (in Vorb. b): Schwebfliegen (Insecta, Dip- tera, Syrphidae). In: Arten- und Biotopschutzpro- gramm Sachsen-Anhalt. Elbe. Ber. Landesamt. Umweltsch. Sachsen-Anhalt. GROSSER, N. (1988): Schwebfliegen (Syrphidae). In: EBEL, F., SCHÖNBRODT, R. (Hrsg.): Pflanzen- und Tierarten der Naturschutzobjekte im Saalkreis. Teil 1, Rat des Saalkreises, Halle, S. 40. GROSSER, N., KLAPPERSTÜCK, J. (1977): Ökologische Untersuchungen an Syrphiden zweier Agrobiozö- nosen. Hercynia N.F. 14, 124-144. HEESE, W. (1970): Über die Saisondynamik von Schwebfliegen (Diptera, Syrphidae) im Raum von Halle/S. unter besonderer Berücksichtigung der Beziehung zu Kiefernlachniden. Dipl.-Arb., Halle- Wittenberg. JENTZSCH, M. (1990): Pipiza austriaca MEIGEN, 1822 (Diptera, Syrphidae) bei Halle. Ent. Nachr. Ber. 34, 184. JENTZSCH, M. (1991): Schwebfliegen-Fauna einer Feldhecke in der Goldenen Aue. Ent. Nachr. Ber. 35, 193-196. JENTZSCH, M. (1992): Zur Schwebfliegenfauna von Halle-Neustadt (Dipt., Syrphidae). Ent. Nachr. Ber. 36, 167-173. JENTZSCH, M. (1997a): Schwebfliegennachweise aus dem Horletal im Südostharz (Dipt., Syrphidae). Ent. Mitt. Sachsen-Anhalt 5, 20-25. JENTZSCH, M. (1997b): Zur Schwebfliegenfauna des NSG ”Nordfeld Jaucha” und seiner Umgebung. unveröff. Manuskript. JENTZSCH, M. (1997C): Merodon rufus MG., 1838 (Dipt., Syrphidae) im NSG ”Neue Göhle”. Ent. Nachr. Ber. 41, 205-206. JENTZSCH, M. (1997d): Schwebfliegen-Nachweise im Naturschutzgebiet ”Forstwerder”. Ent. Nachr. Ber. 41, 165-205. JENTZSCH, M. (1998a): Rote Liste der Schwebfliegen des Landes Sachsen-Anhalt. Ber. Landesamt. Um- weltsch. Sachsen-Anhalt. 30, 69-75. Anschrift der Verfasser Dr. Matthias Jentzsch Stollenweg 21 D-06179 Langenbogen e-mail: matthias.jentzsch@t-online.de JENTZSCH, M. (1998b): Schwebfliegennachweise aus den Naturschutzgebieten Hasenwinkel, Hirsch- rodaer Graben, Stachelroder Tal und Lohtal sowie Zeitzer Forst. unveröff. Manuskript. JENTZSCH, M. (1999): Schwebfliegen aus der Roten Welle bei Sandersleben. Ent. Mitt. Sachsen-Anhalt, im Druck. KIEFER, E. (1993): Schwebfliegen (Syrphidae). In: EBEL, F., SCHÖNBRODT, R. (Hrsg.): Pflanzen- und Tierarten der Naturschutzobjekte im Saalkreis. 2. Ergänzungsband. LRA Saalkreis, Halle, S. 21. LASSMANN, R. (1912): II. Beitrag zur Hallischen Dip- teren-Fauna: Die Syrphus-Arten. Mitt. Ent. Ges. Halle 3/4, 59-61. LASSMANN, R. (1934): Beitrag zur Dipterenfauna von Halle und Umgebung. Mitt. Ent. Ges. Halle 13, 9- 23. PELLMANN, H. (1998): Die Gattung Brachyopa MEIGEN, 1822 (Insecta, Diptera, Syrphidae) in en- tomologischen Sammlungen sächsischer Museen und die Möglichkeit der Artunterscheidung anhand der Genitalien der Männchen. Studia dipterologica 5(1): 95-112. RAPP, O. (1942): Die Natur der mitteldeutschen Landschaft Thüringen. Die Fliegen Thüringens un- ter besonderer Berücksichtigung der faunistisch- ökologischen Geographie. Selbstverlag, Erfurt. RÖHRICHT, W., UTHLEB, H. (1992): Interessante Syrphiden-Funde aus Halle-Neustadt (Diptera, Syrphidae). Ent. Nachr. Ber. 36, 60-61. SSYMANK, A., DOCZKAL, D., BARKEMEYER, W., CLAUSSEN, C., LÖHR, P.-W., SCHOLZ, A. (1999): Syrphidae. – In: SCHUMANN, H., BÄHRMANN, R., STARK, A. (Hrsg.): Entomofauna Germanica 2 – Checkliste der Dipteren Deutschlands. Studia dip- terologica Suppl. 2: 195-203. VUJIC´, A., CLAUSSEN, C. (1994): Cheilosia orthotri- chia, spec. nov., eine weitere Art aus der Ver- wandtschaft von Cheilosia canicularis aus Mittel- europa. Spixiana 17, 261-267. Dipl. Biol. Frank Dziock Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle GmbH Projektbereich Naturnahe Landschaften und Ländliche Räume Permoser Str. 15 D-04318 Leipzig e-mail: dziock@pro.ufz.de 183
Tags: Heuschrecken ? Käfer ? Asseln ? Ohrwürmer ? Erfurt ? Halle an der Saale ? Wittenberg ? Scholle ? Insekt ? Leipzig ? Sachsen-Anhalt ? Thüringen ? Mittelelbe ? Libellen ? Röhricht ? Schabe ? Lebensraumverlust ? Elbe ? Graben ? Flughafen ? Deutschland ? Artenverlust ? Weichtiere ? Habitatinsel ? Wirbellose ? Rote Liste gefährdeter Arten ? Flussaue ? Marienkäfer ? Biosphärenreservat ? Naturschutzstation ? Naturnahe Landschaft ? Naturschutzverwaltung ? Naturschutzgebiet ? Europa ? Forst ? Flora ? Tal ? Ländlicher Raum ? Landschaft ?
License: Alle Rechte vorbehalten
Language: Deutsch
Issued: 2009-03-03
Modified: 2009-03-03
Last harvest: 12.05.2026 02:53
Accessed 1 times.