Description: Wasserbauliche Gutachten der BAW unterliegen im Zusammenhang mit großen Ausbauvorhaben einer zum Teil bis in kleinste Detail gehenden kritischen Betrachtung und Erwiderung durch Einwender in den Planfeststellungsverfahren. Die Einwender beauftragen zudem immer häufiger wissenschaftliche Einrichtungen und Sachverständige im In- und Ausland, um die Gutachten der BAW zu erschüttern. Bemerkenswert ist, dass die Planfeststellungsverfahren einschließlich der Verwaltungsgerichtsverfahren auch aus solchen Gründen heute mehr als eine Dekade in Anspruch nehmen können. Folglich gelangen Arbeitsgrundlagen und -ergebnisse, die viele Jahre zurückliegen, wiederholt auf den Prüfstand. Darüber hinaus werden auch Gutachten für bereits in fernerer Vergangenheit abgeschlossene Ausbauprojekte erneut in laufende Planfeststellungsverfahren einbezogen, um unter anderem so zu versuchen, der BAW falsche Prognosen für historische Zeitspannen nachzuweisen.
Diese Entwicklung mag man aus Sicht der Ökonomie und der Politik beklagen, sie bringt für die BAW jedoch auch die produktive Herausforderung mit sich, ihre Qualitätsstandards zu reflektieren und weiter zu schärfen. Arbeitsgrundlagen und Arbeitsprozesse zur Erstellung von Gutachten müssen besonderen Qualitätskriterien genügen:
1. Steigende Anforderungen an die Qualität der Datengrundlagen
2. Stetige Weiterentwicklung der Methoden und Verfahren
3. Interne Prüfung der Ergebnisse von Simulationsverfahren
4. Langfristige Verfügbarkeit der Software
5. Gesicherte Methoden zur Beweissicherung
Fazit:
Im Sinne der Umweltgesetzgebung kommt es heute darauf an, die Umweltauswirkungen von wasserbaulichen Maßnahmen umfassend beurteilen zu können. Die BAW liefert hierfür mit ihren Methoden und Gutachten detaillierte Grundlagen und trägt damit zur Balance zwischen ökonomischer Nutzung und ökologischer Entwicklung bei.
Types:
SupportProgram
Origins:
/Bund/BAW
/Bund/UBA/UFORDAT
Tags:
Bundesbehörde
?
Umweltauswirkung
?
Planfeststellungsverfahren
?
Software
?
Verfahrensoptimierung
?
Qualitätsmanagement
?
Prognosedaten
?
Gütekriterien
?
Reflexion
?
Simulation
?
Wasserbau
?
Wirkungsanalyse
?
Wasserwirtschaftliche Planung
?
Ökoeffizienz
?
Datenerhebung
?
Gutachten
?
Umweltrecht
?
Beweissicherung
?
Eignungsprüfung
?
Gewässersystem
?
Sachverständiger
?
Verwaltungsgerichtsverfahren
?
Region:
Baden-Württemberg
Bounding boxes:
9° .. 9° x 48.5° .. 48.5°
License: cc-by-nc-nd/4.0
Language: Deutsch
Organisations
Time ranges:
2012-08-03 - 2025-06-30
Alternatives
-
Language: Englisch/English
Title: Five elements of quality assurance - Forecasts of the effects of hydraulic measures on the water system must be reliable and stand up to scrutiny in a court of law
Description: Expert reports on large-scale waterways engineering measures drawn up by the BAW are subject to sometimes very detailed critical assessment and responses by parties raising objections during public works planning procedures. Moreover, there is a growing tendency for objecting parties to commission scientific institutions and experts in Germany and abroad to fault the expert reports drawn up by the BAW. This is notably one of the reasons why planning procedures, including administrative procedures, can nowadays take more than a decade. As a result, the very assumptions upon which work may have initially started as well as study findings dating back many years are repeatedly being reassessed. In addition, even expert reports that were prepared for development projects completed a long time ago are now being reused in on-going planning procedures, in part with the aim of disputing the accuracy of BAW forecasts for periods of time in the past.
While this development may be regrettable from an economic and political viewpoint, it does have the positive effect of challenging the BAW to reflect on its quality standards and to improve them further. The foundations on which work is based as well as the actual working methods used to prepare expert reports must meet special quality requirements:
1. Increasing requirements for quality of fundamental data
2. Continuous refinement of methods and techniques
3. Internal verification of simulation results
4. Long-term availability of software
5. Reliable methods to provide evidence of the impact of development measures
Conclusion
As required by environmental laws, the impact of waterways development measures on the environment must be assessed thoroughly. With its methods and expert reports the BAW provides a basis for assessing environmental impacts with a high level of detail. In this way the institute contributes to ensuring the balance between economic use and ecological development.
https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1079469
Status
Quality score
- Overall: 0.47
-
Findability: 0.54
- Title: 0.18
- Description: 0.32
- Identifier: false
- Keywords: 0.77
- Spatial: RegionIdentified (1.00)
- Temporal: true
-
Accessibility: 0.67
- Landing page: Specific (1.00)
- Direct access: false
- Publicly accessible: true
-
Interoperability: 0.00
- Open file format: false
- Media type: false
- Machine-readable metadata: false
- Machine-readable data: false
-
Reusability: 0.67
- License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
- Contact info: false
- Publisher info: true
Accessed 1 times.