Eignung von Strukturindikatoren als Instrument zur Bewertung der ökonomischen Performance der EU-Mitgliedstaaten

Description: Der Fortschritt der EU-Mitgliedstaaten im Hinblick auf die Lissabon-Agenda wird anhand von Strukturindikatoren evaluiert. Die Konzeption und Zusammensetzung dieser Strukturindikatorenliste wurde in diesem Projekt bewertet. Es zeigt sich, dass die Indikatorenliste verbesserungsbedürftig ist. Insbesondere ist der öffentliche Sektor nur unsystematisch abgedeckt. Neben der Indikatorenanalyse werden methodische Hinweise für die Halbzeitbilanz der Lissabon-Agenda gegeben, dabei sollten stärker als bisher Effizienzbetrachtungen zur Anwendung kommen. Ein Lissabon-Gesamtindikator kann nicht sinnvoll aus den sehr heterogenen Kennzahlen generiert werden. Ebenso wenig aussagefähig wäre ein aggregiertes Länder-Ranking.

SupportProgram

Origins: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Wirtschaftlichkeitsuntersuchung ? Bewertung ? Bewertungsverfahren ? Literaturauswertung ? Wirkungsgrad ? Europäische Union ? Ökonomische Bewertung ? Bedarf ? Berechnung ? Kennzahl ? Öffentlicher Sektor ? Öffentlichkeit ? Ökonomisches Instrument ? Planung ? Gebiet ? Lissabon-Strategie der EU [2000 - 2010] ? Vertrag von Lissabon ?

Region: Baden-Württemberg

Bounding boxes: 9° .. 9° x 48.5° .. 48.5°

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Bundesministerium der Finanzen (Geldgeber*in)
• Leibniz Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung GmbH, Forschungsbereich Umwelt- und Ressourcenökonomik, Umweltmanagement (Betreiber*in)
• Umweltbundesamt (Bereitsteller*in)

Time ranges: 2004-06-01 - 2004-12-31

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: The Suitability of Structural Indicators as an Instrument to Evaluate the Economic Performance of EU Member States
  Description: The progress of EU member countries with regard to the Lisbon agenda is evaluated on the basis of structural indicators. The design and composition of this list of structural indicators were assessed in the course of the project. The analysis shows that the indicator list needs to be refined. A particular shortcoming is the incomplete coverage of the public sector and missing efficiency indicators. In addition to the analysis of indicators methodological hints are given for the mid-term review of the Lisbon agenda. This review would particularly benefit from efficiency analyses. The calculation of an aggregate Lisbon indicator is rejected due to the heterogeneity of underlying individual indicators. Furthermore, an overall country ranking cannot be executed in a meaningful way. https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1051544

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.46
• Findability: 0.52

  • Title: 0.07
  • Description: 0.15
  • Identifier: false
  • Keywords: 0.88
  • Spatial: RegionIdentified (1.00)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.67

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.