Description: Zielsetzung:
Das Projekt BioAware untersucht inwieweit eine hohe Diversität von granivoren wirbellosen Tieren (insbes. Laufkäfer), welche sich von Unkrautsamen ernähren, für die Regulation von Unkräutern bedeutsam ist und welche Limitationen es für diesen Ansatz in der landwirtschaftlichen Praxis gibt. Darauf aufbauend werden praxisrelevante IPM Strategien, vom Feld bis zur Landschaft, entwickelt, um eine nachhaltige Regulation von Unkräutern durch granivore Wirbellose als auch eine Verringerung des Herbizideinsatzes zu erlangen. BioAware bedient sich hierbei, in einem europaweiten Kontext, einer Kombination aus Feldexperimenten und der Analyse von bereits bestehenden Datensätzen.
Folgende Zielsetzungen werden dabei verfolgt:
- Testung der Biodiversity-Insurance Hypothese für Unkrautsamenprädation : eine hohe Diversität an granivoren Wirbellosen führt zu einer natürlichen Verringerung der Verunkrautung
- Analyse von Unkraut-Granivoren Nahrungsnetzen mittels molekularer Darminhaltsanalyse
- Bestimmung des Einflusses von Bewirtschaftungsmaßnahmen auf Feld- und Landschaftsebene hinsichtlich ihres Einflusses auf die Diversität der Granivoren
- Abschätzung unter welchen Rahmenbedingungen Granivore einen praktisch relevanten Beitrag für die Unkrautkontrolle liefern können
- Analyse wie dieser IPM Ansatz von Landwirten wahrgenommen wird
- Praktische Implementierung der Unkrautkontrolle mittels granivorer Wirbelloser gemeinsam mit Landwirten im Rahmen eines Co-Innovation Ansatzes.
Types:
SupportProgram
Origins:
/Bund/UBA/UFORDAT
Tags:
Käfer
?
Herbizid
?
Entomologie
?
Agrarökologie
?
Saatgut
?
Pflanzensamen
?
Unkraut
?
Resilienz
?
Herbizideinsatz
?
Wirbellose
?
Landwirtschaftlicher Betrieb
?
Wildpflanze
?
Prädator
?
Ökosystemleistung
?
Ökologischer Landbau
?
Nützling
?
Integrierter Pflanzenschutz
?
Sozialökologie
?
Unkrautbekämpfung
?
Minderungspotenzial
?
Europa
?
Nachhaltige Landwirtschaft
?
Biodiversität
?
Diversität
?
Landschaft
?
Schadstoffminderung
?
Ernährung
?
Ökologischer Faktor
?
Bewirtschaftungssystem
?
Interdisziplinäre Landwirtschaft
?
Samenfresser
?
Akzeptanz
?
PFEIL20: Bioökonomie
?
License: cc-by-nc-nd/4.0
Language: Deutsch
Organisations
-
Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft Österreich (Geldgeber*in)
-
Bundesministerium für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus (Geldgeber*in)
-
Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus (Geldgeber*in)
-
Umweltbundesamt (Bereitsteller*in)
-
Universität Innsbruck, Institut für Ökologie (Betreiber*in)
Time ranges:
2017-11-09 - 2025-06-30
Alternatives
-
Language: Englisch/English
Title: ERA-Net C-IPM: Could Biodiversity Assure Weed regulation for Resilient Ecosystem service provision? (BioAWARE)
Description: Farmer awareness and approval of ecological manipulations in the cropping practices is a cornerstone of adoption and uptake of IPM. Farmers may accept or reject IPM practices for many reasons and apparently useful research is not guaranteed to be adopted. To understand this process of adoption and to develop farmer-acceptable weed IPM based upon seed predators, BioAWARE uses a transdisciplinary approach that involves multiple-actors (stakeholders) across four research workpackages.
We would note that while the aim is to consider all weed seed predator groups, where data are available, we limit any trophic assessments of seed predation to invertebrate groups and in particular carabid beetles. In WP1, we will test the insurance hypothesis for whether the diversity of weed seed predators supports seed regulation and regulation resilience at the broader European-wide scale. In WP2, we then: i) determine how this insurance effect co-varies with in-field and landscape management in order to identify management options that deliver high weed seed predator diversity; and, ii) examine whether weed seed predation could be used to reduce or replace herbicides as part of IPM. The new information on the insurance hypothesis, predator diversity management and reduction in herbicide use, will be fed into WP3 (co-run with an SME Solagro) which seeks to understand the socio-economics of farmer choices for IPM in order to identify the limits to adoption of novel bio-control practices; specifically, given our example of weed seed regulation, what makes a bio-control approach acceptable? Finally, the outputs from WP1-WP3 feed into WP4 (co-run with an SME Solagro) which co-produces with farmers a demonstration to show that ecological manipulations to increase weed seed predator diversity can be used as management in practical, farmer acceptable IPM. This bottom-up, co-production (co-innovation) initiative will foster the robust and agronomically relevant levels of weed control by natural enemies that will promote adoption of weed IPM.
https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1073302
Status
Quality score
- Overall: 0.42
-
Findability: 0.34
- Title: 0.00
- Description: 0.17
- Identifier: false
- Keywords: 0.88
- Spatial: NoRegion (0.00)
- Temporal: true
-
Accessibility: 0.67
- Landing page: Specific (1.00)
- Direct access: false
- Publicly accessible: true
-
Interoperability: 0.00
- Open file format: false
- Media type: false
- Machine-readable metadata: false
- Machine-readable data: false
-
Reusability: 0.67
- License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
- Contact info: false
- Publisher info: true
Accessed 1 times.