Methoden für die Nachhaltigkeitsfolgenabschätzung (Sustainibility A-Test)

Description: Das Projekt Sustainability A-Test dient der Verbesserung der politischen Folgenabschätzung (impact assessments) sowie der Entwicklung von Nachhaltigkeitsstrategien. Dazu werden verschiedene Bewertungsinstrumente (u.a. physische Modelle wie die Stoffstromanalyse, monetäre Bewertungsverfahren, Multikriterienanalyse, transition analysis) in einem einheitlichen und umfassenden Test unterzogen, um so die Stärken und Schwächen der einzelnen Instrumente abzuschätzen und ihren Anwendungsbereich abzugrenzen. Zum Ende des Projektes soll für die politischen Entscheidungsträger und für diejenigen, die mit Nachhaltigkeitsfolgenabschätzung befasst sind, eine Entscheidungshilfe erarbeitet werden. Ecologic wird sich dabei auf monetäre Bewertungsverfahren und auf das Instrument der Nachhaltigkeitsfolgenabschätzung konzentrieren. Hauptauftragnehmer: Vrije Universiteit Amsterdam

SupportProgram

Origins: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Amsterdam ? Umweltverträglichkeitsprüfung ? Strategische Umweltprüfung ? Kosten-Nutzen-Analyse ? Monetarisierung ? Umweltprüfung ? Bewertung ? Bewertungsverfahren ? Literaturauswertung ? Politikberatung ? Stoffbilanz ? Umweltökonomie ? Vergleichsanalyse ? Wirkungsanalyse ? Nachhaltige Entwicklung ? Stoffstromanalyse ? Nachhaltigkeitsstrategie ? Stoffstrom ? 6. Rahmenprogramm ? Cardiff ? EFIEA ? Entscheidungshilfe ? Nachhaltigkeitsfolgenabschätzung ? Politikfolgenabschätzung ? Schwachstellenanalyse ? Umweltintegration ?

Region: Berlin

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Czech Environmental Institute (Mitwirkende)
• Ecologic, Institut für Internationale und Europäische Umweltpolitik (Betreiber*in)
• Institut für Ländliche Strukturforschung e.V. an der Goethe-Universität Frankfurt am Main (Mitwirkende)
• Kommission der Europäischen Gemeinschaften Brüssel (Geldgeber*in)
• Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Gemeinsame Forschungsstelle Ispra (Mitwirkende)
• Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (Mitwirkende)
• Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) (Mitwirkende)
• Umweltbundesamt (Bereitsteller*in)
• University of East Anglia Norwich, Tyndall Centre for Climate Change Research (Mitwirkende)
• Universität Kassel, Wissenschaftliches Zentrum für Umweltsystemforschung (Mitwirkende)
• Universität Osnabrück, Institut für Umweltsystemforschung (Mitwirkende)
• Vrije Universiteit Amsterdam (Mitwirkende)

Time ranges: 2004-03-01 - 2006-09-01

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: Techniques for Evaluation of Sustainability Assessment Tools (Sustainability A-Test)
  Description: To realize progress towards the ambitions on Sustainable Development (SD) the EU and others should set wise objectives and ensure effective implementation. This requires proper policies and a consistent implementation process. To make equitable and ambitious decisions on which policies to develop and to review the progress made towards the SD goals, tools (i.e.methods, models, approaches and appraisals) are needed that support strategy development, ex ante sustainability impact assessments (Seas) as well as policy reviews. This project will assist in improving both Seas and the SD strategy definition, by high-level validation of the tools using consistent and comprehensive evaluation framework. First, a draft evaluation framework and key aspects of SD will be formulated. Then a catalogue of state of the art tools will be made and a preliminary evaluation of the tools in the context of different policy questions will be carried out based on literature reviews. In this phase the project will focus on water, climate and agriculture & land-use policy questions. Then an array of tools will be tested in one case study on agriculture& land-use. This will lead to a final evaluation framework that indicates how the tools relate, the merits of each tool, the circumstances under which they can be used, the pros and cons and the extent to which they integrate externalities of policies. Moreover, the evaluation framework will show which tools are useful for answering which key aspects of SD and will identify the trade-offs of using the different tools for addressing the three pillars of Dafter this project there will be a better insight for policy-makers and those carrying out Seas, what tools they can best use in decision-making or assessment processes, given the available resources and the desired scope of the process. This can clearly improve the quality of the decision-making or assessment process, and thus improve Seas and SD strategy definition. Prime Contractor: Vrije Universiteit Amsterdam https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=90788

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.42
• Findability: 0.33

  • Title: 0.00
  • Description: 0.04
  • Identifier: false
  • Keywords: 0.69
  • Spatial: RegionOther (0.25)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.67

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.