5-Länder-Evaluierung: Forstliche Förderung - Begleitung und Bewertung der Programme zur Entwicklung der ländlichen Räume nach der VO (EG) 1305/2013 der Länder Hessen, Niedersachsen/Bremen, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein - Evaluierung der forstlichen Förderung

Description: Am Thünen-Institut für Internationale Waldwirtschaft und Forstökonomie werden die forstlichen Fördermaßnahmen der ländlichen Entwicklungsprogramme von drei Bundesländern evaluiert. Wir betrachten die Effekte der Maßnahmen auf die Biodiversität sowie den Wasser-, Boden- und Klimaschutz und die Wettbewerbsfähigkeit von Forstbetrieben. Darüber hinaus betrachten wir die Strukturen der Umsetzung, um mögliche Umsetzungshemmnisse zu erkennen. Hintergrund und Zielsetzung: Mit der forstlichen Förderung im Rahmen der ländlichen Entwicklungsprogramme sollen Waldbesitzer bei der naturnahen und nachhaltigen Bewirtschaftung ihrer Wälder unterstützt werden. Die wichtigsten Maßnahmen der Länder, um dieses Ziel zu erreichen, sind der Waldumbau, die Bodenschutzkalkung und der forstliche Wegebau. Daneben werden u.a. verschiedene Naturschutzschutzmaßnahmen und die Holzverarbeitung gefördert. Im Rahmen der Evaluierung wird geprüft, ob die Maßnahmen geeignet sind, die festgestellten Probleme zu beseitigen (Relevanz), ob die gesetzten Ziele erreicht werden (Zielerreichung) und ob die Maßnahmen so umgesetzt werden, dass die angestrebten Wirkungen erreicht werden können (Wirkung und Kausalität). Die Evaluierung der forstlichen Förderung ist eingebunden in die Gesamtevaluierung der ländlichen Entwicklungsprogramme. Zielgruppe: Zielgruppe der Evaluation sind zunächst die an der Förderung der ländlichen Entwicklung beteiligten Ebenen EU, Bund und Land (Programm- und Maßnahmenverantwortliche), darüber hinaus die Fachöffentlichkeit und Wissenschaft. Vorgehensweise: Am Anfang steht der Maßnahmencheck: Wer erhält für was welche Zuwendungsbeträge? Was soll die Maßnahme erreichen? Ist ihr Design grundsätzlich so gestaltet, dass sie die angestrebten Ziele erreichen kann? Es folgt die Vollzugsanalyse: Wie wurde die Maßnahme in Anspruch genommen? Gibt es grundlegende Hemmnisse in der Ausgestaltung, die potentielle Antragsteller abhalten, eine Förderung in Anspruch zu nehmen? Zum Ende der Programmlaufzeit stehen dann v.a. die Wirkungen der Maßnahmen im Mittelpunkt. Daten und Methoden: Genutzt werden Daten der Förderverwaltung und des allgemeinen waldbezogenen Monitorings wie der Bundeswaldinventur. Daneben erfolgen Auswertungen weiterer Sekundärdaten sowie eigene Befragungen und Fallstudien.

SupportProgram

Origins: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Ländliche Entwicklung ? Niedersachsen ? Nordrhein-Westfalen ? Schleswig-Holstein ? Hessen ? Bundeswaldinventur ? Bundesrepublik Deutschland ? Waldmonitoring ? Forstbetrieb ? Kalkung ? Umweltschutzmaßnahme ? Waldinventur ? Verkehrswegebau ? Holzindustrie ? Waldschutz ? Wirkungsanalyse ? Wirtschaftsentwicklung ? Zielgruppe ? Klimaschutz ? Naturnahe Bewirtschaftung ? Forstökonomie ? Befragung ? Bewertung ? Bodenschutz ? Nachhaltige Forstwirtschaft ? Waldumbau ? Umweltziel ? Fallstudie ? Forstwirtschaft ? Ländlicher Raum ? Ökonomisches Instrument ? Wettbewerbsfähigkeit ? Naturschutz ? Trinkwasserschutz ? Biodiversität ? Datenerhebung ? Empirische Untersuchung ? Erfolgskontrolle ? Nationales Waldprogramm ? Waldbesitzer ? Eignungsprüfung ? Antragsteller ? Fallbeispiel ? Akzeptanz ? Schwachstellenanalyse ? Bremen [Land] ?

Region: Hamburg

Bounding boxes: 9.99302° .. 9.99302° x 53.55073° .. 53.55073°

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Johann Heinrich von Thünen-Institut Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei - Institut für Internationale Waldwirtschaft und Forstökonomie (Betreiber*in)
• Johann Heinrich von Thünen-Institut Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei - Institut für Ländliche Räume (Mitwirkende)
• Johann Heinrich von Thünen-Institut Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei, Institut für Betriebswirtschaft (Mitwirkende)
• Umweltbundesamt (Bereitsteller*in)
• entera - Ingenieurgesellschaft für Planung und Informationstechnologie (Mitwirkende)

Time ranges: 2015-05-01 - 2024-12-31

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: 5-State-Evaluation: Forestry related measures; Monitoring and evaluation of Rural Development Programmes according to VO (EG) 1305/2013 for the states Hesse, Lower Saxony/Bremen, North Rhine-Westphalia and Schleswig-Holstein - Evaluation of forest financing
  Description: The evaluation at the Institute of International Forestry and Forest Economics covers the forest related measures of three rural development programs. We examine the measure effects on biodiversity, water, soil and climate protection and on competitiveness of forest enterprises. Furthermore we analyze the implementation procedures to recognize if there are implementation obstacles. Background and Objective: Forest related measures within the rural development programs have the target to support forest owners in the sustainable and natural management of their forests. The most important measures to achieve this target are forest conversion, soil liming and forest road construction. In addition, different nature protection measures and wood processing are eligible, inter alia. Within evaluation we check if the measures are appropriate to solve the detected problems (relevance), if the chosen aims are achieved (target achievement) and if the measures are designed in a way that the intended impacts could occur (impact and causality). Evaluation of the forest related measures takes place within evaluation of the whole Rural Development Programmes. Target Group: Main target groups are the EU, the federal and regional level which are financing rural development programmes. Furthermore, evaluation results are aimed to the professional public and scientific community. Approach: The first step is the measure check: What are the specific objectives? Is the design of the measure appropriate /coherent with their objectives? Who are the intended beneficiaries? The next step is the analysis of the delivery: How many projects have been funded? How much public money was spent? Are there obstacles in the design of measures which prevent potential beneficiaries from applying for funding? Are the administrative procedures clear and easy to handle? Later on, impact analyses of the measures have a higher priority. Data and Methods: We use data from the funding-departments in the ministries and their administration and from general environmental monitoring of forest ecosystems, like National Forest Inventory. Furthermore we analyze secondary data sources and conduct own surveys and case studies. https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1073523

Resources

• Webseite zum Förderprojekt

  https://www.eler-evaluierung.de/ (Webseite)

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.47
• Findability: 0.56

  • Title: 0.18
  • Description: 0.31
  • Identifier: false
  • Keywords: 0.85
  • Spatial: RegionIdentified (1.00)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.67

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.