Forschungsinitiative Zukunft Bau - Forschungscluster 'Nachhaltiges Bauen/Bauqualität', Erprobung der Systemvariante 'BNB für Überbetriebliche Berufsbildungsstätten' (BNB-ÜN)

Description: Auf der Grundlage der BNB-Systemvarianten für den Neubau von Büro- und Verwaltungsgebäuden, Unterrichtsgebäuden und Laborgebäuden wurde 2012 die BNB-Systemvariante Überbetriebliche Berufsbildungsstätten Neubau entwickelt. Zur Überprüfung der Praxistauglichkeit wurden drei in 2012 und 2013 fertiggestellte Überbetriebliche Berufsbildungsstätten (ÜBS) für eine Systemerprobung ausgewählt und nach den Kriterien des BNB ÜN (Entwurf 2012) bewertet. Die Objekte in Dresden, Koblenz und Singen unterscheiden sich wesentlich in der Nutzung (Ausbildungsrichtungen), der Bauweise und den Standortbedingungen, so dass ein breiter Anwendungsbereich untersucht wurde. Mit Hilfe der BNB-Bewertungen sollte der Anpassungsbedarf der Steckbriefe ermittelt und umgesetzt werden. Dazu waren folgende Überprüfungen einschließlich notwendiger Änderungen durchzuführen. 1. Eignung von Indikatoren für die Bewertung einzelner Nachhaltigkeitsziele 2. Verwendbarkeit von Daten aus Planung und Ausführung für die Nachweisführung 3. Anspruch und Verhältnismäßigkeit der Bewertungsmaßstäbe 4. Ausgewogenheit der Gewichtungsanteile von Teilkriterien und Kriterien. Das Projektergebnis sollte die Bereitstellung anwendbarer Steckbriefe für die BNB-Bewertung Überbetrieblicher Berufsbildungsstätten (ÜBS) unter Berücksichtigung der besonderen Rahmenbedingungen und Verfahrensabläufe im Zuwendungsbau sein. Zur Systemerprobung wurden drei ÜBS-Neubauten ausgewählt, die in 2012/2013 fertiggestellt und in Betrieb genommen wurden. Die Objekte unterscheiden sich in den Ausbildungsrichtungen und der Bauweise stark voneinander. Die Auswahl dieser Objekte hat den Vorteil, dass erprobt wurde, ob sehr verschiedene Nutzungsanforderungen und daraus resultierende Bauweisen im Bewertungssystem adäquat abgebildet sind. Ein wesentlicher Nachteil besteht in der geringen Objektanzahl, so dass allgemeingültige Bewertungsmaßstäbe nur bedingt festgelegt werden konnten. Die Bewertungsergebnisse der drei Pilotobjekte wurden gegenübergestellt sowie signifikante Unterschiede analysiert. Für nicht oder nur bedingt geeignete Kriterien (z. B. Umnutzungsfähigkeit) wurden alternative Kriterien entwickelt und mit dem Begleitkreis diskutiert. Für die grundsätzlich geeigneten, aber nicht in allen Details für ÜBS passenden Kriterien, wurde der Anpassungsbedarf der Bewertungsgrößen und/oder der Bewertungsmaßstäbe abgeleitet. Für Teilkriterien und Kriterien, für die keine Bewertungsgrundlage (Konzepte, Berechnungen, Messungen, Protokolle u. a.) vorlag, wurde geprüft, ob das Fehlen der Bewertungsgrundlage bei einer BNB-Neubaubegleitung vermeidbar wäre. Für diesen Fall war die Änderung der betreffenden Steckbriefe nicht zwingend notwendig. Das wesentliche Ergebnis der Systemerprobung sind die 46 Kriterien des BNB ÜN. Das neue Kriterium 0.1.0 Allgemeine Grundlagen definiert die Rahmenbedingungen für eine BNB-Bewertung von ÜBS.

SupportProgram

Tags: Dresden ? Koblenz ? Nichtwohngebäude ? Gebäude ? Ökologisches Bauen ? Qualitätsmanagement ? Nachhaltigkeitskriterium ? Nachhaltigkeitsziel ? Ausbildungsstätte ? Bewertungskriterium ? Bewertungsverfahren ? Leitfaden ? Bewertungssystem ? Quantitative Analyse ? Nachhaltigkeitsindikator ? Nachhaltigkeitsbewertung ? Vergleichende Bewertung ? Bauvorhaben ? Datenerhebung ? Pilotprojekt ? Standortbedingung ? Planung ? Modul ? Baunorm ? Bauprüfung ? Eignungsprüfung ? Fallbeispiel ? Nachhaltiges Bauen des Bundes (BNB) ? Nutzungsart ? Öffentliches Gebäude ? Überbetriebliche Berufsbildungsstätte ?

Region: Sachsen Sachsen

Bounding boxes: 11.871483699999999° .. 15.041930899999999° x 50.1713271° .. 51.6849651° 11.87146257539018° .. 15.041815656442171° x 50.17153496476331° .. 51.68497371608658°

License: Creative Commons Namensnennung-keine Bearbeitung-Nichtkommerziell 4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Finanzielle Förderung)
• Steinbeis-Hochschule-Berlin GmbH, Steinbeis-Transfer-Institut Bau- und Immobilienwirtschaft (Projektverantwortung)
• Umweltbundesamt (Bereitstellung)

Last harvest: 28.09.2026 00:09

Time ranges: 2013-07-01 - 2013-12-13

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: Research cluster 'Sustainable building/Building quality' - Testing of the 'Sustainable Building Rating System for Corporate Vocational Training Sites' (BNB-ÜN)
  Description: Based on the BNB system variants for new office and administrative, vocational, and laboratory building constructions, the 'Corporate Vocational Training Sites New Construction' BNB system variant was developed in 2012. Three corporate vocational training sites (ÜBS) completed in 2012 and 1013 were selected and assessed according to the criteria of the BNB ÜN version (2012 draft) in order to verify practical suitability. The objects in Dresden, Koblenz, and Singen show significant differences in their use (vocational training branches), construction, and local conditions so that a wide area of application was investigated. Using the BNB assessments, required profile adaptations should be determined and implemented. For this purpose, the following tests including necessary modifications had to be performed. 1. Suitability of indicators for the assessment of individual sustainability objectives 2. Usability of planning and execution data for testing 3. Ambition and proportionality of the assessment standards 4. Balance of the weighting factors of sub-criteria and criteria. The project result should be the provision of usable profiles for the BNB assessment of corporate vocational training sites (ÜBS) taking into account the special boundary conditions and procedural sequences for constructions with public funding. Three new ÜBS constructions were selected for system testing, which were completed and commissioned in 2012/13. The objects significantly differ in vocational training branches and construction. The selection of these objects has the advantage that it was tested, whether very different usage requirements and the resulting constructions can be adequately mapped within the assessment system. The low number of objects represents a significant disadvantage. Generally applicable assessment standards were defined to a certain extent only. The assessment results for the three pilot projects were compared and significant differences analyzed. Alternative criteria were developed for non-suitable or criteria with limited suitability (e.g. convertibility for alternative use), and discussed within the advisory board. For criteria fundamentally suitable, however not completely fitting for ÜBS, the required adaptations were derived for assessment variables and/or assessment standards. In the case of sub-criteria and criteria without an assessment basis (concept, calculations, measurements, reports, etc.), it was verified, whether a missing assessment basis could be avoided in the case of BNB assessment application throughout the new construction. In this case, the respective profiles must not necessarily be modified. The main result of the system test is the 46 BNB ÜN criteria. The new criterion '0.1.0 General fundamentals' defines the boundary conditions for an ÜBS BNB assessment.
  URL: https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1050662

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.43
• Findability: 0.49

  • Title: 0.80
  • Description: 0.24
  • Identifier: false
  • Keywords: 0.74
  • Spatial: BoundingBox (0.50)
  • Temporal: DomainOnly
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.57

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true
  • Currentness: Older (0.29)

Accessed 1 times.