Landwirtschaft und landwirtschaftliche Systeme in Kriegszeiten aus der Perspektive sozial-ökologischer Systeme: Erkenntnisse aus Kolumbien

Description: Dieses Forschungsprojekt zielt darauf ab, die landwirtschaftliche Produktion in innerstaatlichen Konflikten zu verstehen, indem es sich auf die Faktoren der Leistung landwirtschaftlicher Systeme in unterschiedlichen Kriegssituationen auf subnationaler Ebene konzentriert. Dies ist wichtig, da bewaffnete Konflikte weltweit zunehmen und vor allem die ländlichen Gebiete von Entwicklungsländern betreffen. Die Landwirtschaft kann durch bewaffnete Konflikte stark beeinträchtigt werden, sie kann sich aber auch in bestimmten Kriegsgebieten entwickeln. Warum? In der Literatur wurden die Zusammenhänge zwischen innerstaatlichen Konflikten und Landverteilung, Ernährungssicherheit, Biodiversität und Entwaldung analysiert, es gibt jedoch keine Erklärung dafür, warum die Landwirtschaft in Kriegszeiten widerstandsfähig ist oder im Gegenteil zusammenbricht, da die sozialen und politischen Merkmale innerstaatlicher Konflikte selten damit verbunden sind Analyse der Kriegslandwirtschaft. Dieses Projekt konzentriert sich auf landwirtschaftliche Systeme, um die landwirtschaftliche Produktion in Kriegszeiten zu verstehen, indem diese Systeme als sozial-ökologische Systeme (SES) analysiert werden. Die SES-Perspektive ermöglicht die Analyse der Widerstandsfähigkeit und des Zusammenbruchs landwirtschaftlicher Systeme, die sozialen und politischen Schocks ausgesetzt sind, indem Variablen im Zusammenhang mit den Eigenschaften und der Governance dieser Systeme berücksichtigt werden. Innerstaatliche Konflikte werden in diesem Projekt als komplexer Schock verstanden, bei dem sich unterschiedliche Kriegssituationen auf lokaler Ebene entwickeln. Diese Situationen wurden in drei Idealtypen eingeteilt: 1. Rebellenregierung ist eine Situation, in der eine nichtstaatliche bewaffnete Gruppe (NSAG) Regeln für verschiedene zivile Angelegenheiten auferlegt. 2. Alliokratien sind Vereinbarungen zwischen NSAGs und Zivilisten, die es den NSAG ermöglichen, Steuern zu erheben und ihre Sicherheitsfragen zu überwachen, und die es den zivilen Behörden ermöglichen, die Kontrolle über die übrigen zivilen Angelegenheiten zu behalten. 3. Unordnung ist eine Situation, in der eine NSAG mit anderen bewaffneten Akteuren konfrontiert ist und daher weder Regierungsführung noch Alliokratien entwickeln kann. Das Projekt ist in vier Arbeitspakete unterteilt. WP1 charakterisiert Kriegssituationen in drei Untersuchungsgebieten in Kolumbien, die Merkmale von Rebellenführung, Alliokratie und Unordnung aufweisen. AP2 analysiert die Eigenschaften landwirtschaftlicher Systeme in jeder der drei Arten von Kriegssituationen und konzentriert sich dabei auf die Faktoren, die die Widerstandsfähigkeit auf der Ebene der Landschaft und einzelner landwirtschaftlicher Betriebe erhöhen. AP3 analysiert die Governance-Systeme, die die Resilienz beeinflussen. Schließlich konstruiert WP4 Archetypen landwirtschaftlicher Systeme in Kriegszeiten, indem es die unter den Zielen 1, 2 und 3 erzielten Ergebnisse synthetisiert.

SupportProgram

Origins: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Entwaldung ? Kolumbien ? Resilienz ? Landwirtschaftlicher Betrieb ? Agrarproduktion ? Entwicklungsland ? Literaturauswertung ? Forschungsprojekt ? Ernährungssicherheit ? Ländlicher Raum ? Landwirtschaft ? Landschaft ? Biodiversität ? Ecology of Land Use ? Ökologie der Landnutzung ?

Region: Lower Saxony

Bounding boxes: 9.16667° .. 9.16667° x 52.83333° .. 52.83333°

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Leuphana Universität Lüneburg (Projektverantwortung)
• Umweltbundesamt (Bereitstellung)

Time ranges: 2025-01-01 - 2025-12-31

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: Agriculture and Farm Systems in Wartime from a Social-Ecological Systems Perspective: Evidence from Colombia
  Description: This research project aims to understand the fluctuations in agricultural production during intrastate conflict, by focusing on the underlying factors of the performance of farm systems under varying wartime situations at the sub-national level. This is important because armed conflicts are rising worldwide, principally affecting the rural areas of developing countries. Agriculture can be severely affected by armed conflict, but it also can develop in certain war zones. Why? The literature has analyzed the nexuses between intrastate conflict and land distribution, food security, biodiversity, and deforestation, but there is no explanation for why agriculture may be resilient or contrarily collapse during wartime because the social and political characteristics of intrastate conflict are rarely connected to the analysis of wartime agriculture.To reduce this gap, this project focuses on farm systems to understand agricultural production in wartime by analyzing these systems as social-ecological systems (SES). SES perspective, largely used for understanding the sustainability of agricultural landscapes, allows the analysis of resilience and collapse of farm systems exposed to social and political shocks by addressing variables related to the properties and governance of these systems. Intrastate conflict is taken in this project as a complex shock in which different wartime situations at the local level develop. These situations have been categorized into three ideal types: 1. Rebel governance is a situation in which a non-state armed group (NSAG) imposes rules on civilians, regulating different civilian affairs. 2. Alliocracies are agreements between NSAGs and civilians for the NSAG to collect tax and oversee its security issues (e.g., non-collaboration of civilians with the military) and for the civilian authorities to retain control of the rest of civilian affairs. 3. Disorder is a situation in which an NSAG is confronted by other armed actors and thus cannot develop either governance or alliocracies. As in Colombia different outcomes of agricultural production in wartime exist, this research will address this case considering that the construction of hypotheses potentially generalizable to other intrastate conflicts is possible. The project is divided into four work packages. WP1 will characterize the different wartime situations in three study areas in Colombia that exhibit characteristics of rebel governance, alliocracy, and disorder. WP2 will analyze the properties of farm systems under each of the three types of wartime situations by focusing on the factors enhancing resilience at the landscape and individual farm levels. WP3 will analyze the governance systems influencing the resilience of farm systems under the three wartime situations and the interaction between farm and non-farm actors. Finally, under WP4 archetypes of farm systems in wartime will be constructed, by synthesizing the outcomes produced under objectives 1, 2, and 3. https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1140359

Resources

• Webseite zum Förderprojekt

  https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/558701195 (Webseite)

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.50
• Findability: 0.68

  • Title: 1.00
  • Description: 0.23
  • Identifier: false
  • Keywords: 0.87
  • Spatial: RegionIdentified (1.00)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.67

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.