Description: Ziel des interdisziplinären Verbundvorhabens ist die standortdifferenzierte Bewertung des Einsatzes von Nitrifikationsinhibitoren bei der Stickstoffdüngung als Klimaschutzmaßnahme. Das beantragte Projekt der CAU Kiel ist Teil eines Verbundprojektes welches sowohl ein deutschlandweites Netzwerk abgestimmter Feld- (8 Standorte) und Laborversuche (4 Labors) zu den Wirkungen von Nitrifikationsinhibitoren auf die Stickstoffdynamik im Boden, die direkte N2O-Emission, die Nitratauswaschung sowie die Stickstoffeffizienz und die Qualität und Höhe der Erträge als auch integrierte Untersuchungen zu Wirkungen auf das Bodenmikrobiom (Zielorganismen und Nichtzielorganismen), die Verlagerung von Hemmstoffen, die Interaktion mit anderen umwelt- und klimawirksamen Emissionen (Ammoniak, Methan) sowie die ökonomische Bewertung von Nitrifikationshemmstoffen als Klimaschutzmaßnahme umfasst. Das Teilprojekt ist an der Modellierung und Regionalisierung der Wirkungen von Nitrifikationshemmstoffen, die Abbildung möglicher Klimaschutzwirkungen im Treibhausgasemissionsinventar Deutschlands, die zusammenführende Bewertung als mögliche Klimaschutzmaßnahme sowie der Wissenstransfer in die Praxis beteiligt. Es ist federführend bei der Modellierung der Stickstoffauswaschung als Komponente der indirekten THG-Emissionen. Wesentliche Ziele dieses des Projektes sind die standortdifferenzierte Erfassung und Bewertung - des annuellen Effekts von NI auf die direkte N2O Emission, - der Wirkung von NI auf Ammoniakemissionen und auf die Methanaufnahme von Böden, - der Wirkung von NI auf Ertragseffekte (Höhe, Qualität) und die Stickstoffnutzungseffizienz, - der Wirkung von NI auf die annuelle Nitratauswaschung, - der Wirkungen verschiedener Inhibitorprodukte, - der Effektivität von NI nach mehrmaliger und mehrjähriger Anwendung.
Types:
SupportProgram
Origins:
/Bund/UBA/UFORDAT
Tags:
Kiel
?
Ammoniak
?
Nitrifikationshemmer
?
Ammoniakemission
?
Treibhausgasinventar
?
Treibhausgasemission
?
Nitratauswaschung
?
Lachgas
?
Methan
?
Pflanzenproduktion
?
Stickstoffdüngung
?
Stickstoffeffizienz
?
Bodenqualität
?
Hemmstoff
?
Stickstoffkreislauf
?
Wissenstransfer
?
Laborversuch
?
Standortbewertung
?
Klimaschutz
?
Nichtzielarten
?
Modellierung
?
Ökonomische Bewertung
?
Arbeit
?
Regionalisierung
?
Region:
Schleswig-Holstein
Bounding boxes:
9.75° .. 9.75° x 54.2° .. 54.2°
License: cc-by-nc-nd/4.0
Language: Deutsch
Organisations
-
Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat (Geldgeber*in)
-
Christian-Albrechts-Universität Kiel, Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung (Betreiber*in)
-
Johann Heinrich von Thünen-Institut Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei - Institut für Biodiversität (Mitwirkende)
-
Johann Heinrich von Thünen-Institut, Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei, Institut für Agrarklimaschutz (Mitwirkende)
-
SKW Stickstoffwerke Piesteritz GmbH (Mitwirkende)
-
Umweltbundesamt (Bereitsteller*in)
Time ranges:
2022-10-01 - 2026-09-30
Alternatives
-
Language: Englisch/English
Title: Site-differentiated assessment and crediting of the efficacy of nitrification inhibitors as a climate mitigation measure in crop production
Description: Nitrous oxide emissions (N2O emissions) from agriculture are accountable for around 80% of total N2O emissions in Germany and for 45% of greenhouse gas (GHG) emissions from the agricultural sector. The largest source of N2O in agriculture is the use of nitrogen fertilisers (mineral fertilisers and organic manure also including biogas digestates), which causes ca. 60% of total N2O emissions from agriculture. Here, both direct N2O emissions from the fertilised soils and indirect N2O emissions caused by the discharge of reactive nitrogen compounds (e.g. leaching of nitrate, emission of ammonia) are relevant. Reducing these emissions and improving the nitrogen use efficiency are indispensable measures for meeting the emission reduction target of the agricultural sector as issued by international agreements. Nitrification inhibitors are proposed as a robust and scalable GHG reduction measure for crop production. However, whether this is an efficient, practical and environmentally sound measure to reduce fertiliser-induced N2O emissions under conditions of Central Europe is controversially discussed by science, policy and practice. On the one hand, there is the potential to significantly reduce both direct and indirect N2O emissions by inhibiting nitrate formation and thus improve the efficiency of nitrogen fertilisation. On the other hand, scientifically robust and site-differentiated results are lacking that reliably assess NI effects taking several points in consideration: i) the site-differentiated annual N2O emissions and nitrate leaching, ii) the ecological long-term efficacy of the inhibitors and their influence on other environmentally and climate-impacting emissions (e.g. ammonia emissions), and (iii) the overall evaluation as a climate protection measure, taking into account climate protection effects, ecological risks, and economic and crop production effects.
https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1123652
Status
Quality score
- Overall: 0.46
-
Findability: 0.49
- Title: 0.00
- Description: 0.00
- Identifier: false
- Keywords: 0.96
- Spatial: RegionIdentified (1.00)
- Temporal: true
-
Accessibility: 0.67
- Landing page: Specific (1.00)
- Direct access: false
- Publicly accessible: true
-
Interoperability: 0.00
- Open file format: false
- Media type: false
- Machine-readable metadata: false
- Machine-readable data: false
-
Reusability: 0.67
- License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
- Contact info: false
- Publisher info: true
Accessed 1 times.