Vergleich der Vorgangsweisen bei der Zulassung der Freisetzung gentechnisch veraenderter Organismen in Europa

Description: In einem EU-Projekt wurde gemeinsam mit Partnern ein 'Vergleich der Vorgangsweisen bei der Zulassung der Freisetzung gentechnisch veraenderter Organismen in Europa' vorgenommen. Obwohl durch die EU-Richtlinie 90/220 die Bedingungen fuer Freisetzungen und Inverkehrbringen geregelt sind, ergaben sich deutliche Unterschiede bei der Umsetzung in der Praxis. Bei der Einfuehrung einer herbizidresistenten Rapszuechtung stuetzten sich die niederlaendischen Behoerden ausschliesslich auf den direkten Einfluss auf die natuerliche Umwelt, die Daenen auf moegliche Einfluesse auf die agrarwirtschaftliche Praxis wogegen die englischen Behoerden darin ein rein agronomisches Problem sahen, das von der Richtlinie nicht betroffen waere. Informationen fuer die Oeffentlichkeit sind in den Niederlanden frei zugaenglich, in Deutschland werden sie restriktiv behandelt. Ebenso variieren Auffassungen ueber die Art des Risikos, Vermeidungsstrategien oder Risiko-Nutzen-Analyse. Die Studie identifiziert ernsthafte Hindernisse fuer die Harmonisierung wegen unterschiedlicher Auffassungen ueber den Gegenstand des Risikos, dessen Akzeptabilitaet im Lichte herkoemmlicher Umweltrisiken sowie darueber, womit transgene Pflanzen zu vergleichen waeren. Neben der naturwissenschaftlichen Expertise sind auch das politische Umfeld und die Tradition der jeweiligen Umweltgesetzgebung fuer die Entscheidungen relevant.

SupportProgram

Origins: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Raps ? Rechtsangleichung ? Bundesrepublik Deutschland ? Niederlande ? Behörde ? Risiko-Nutzen-Analyse ? Gentechnisch veränderte Pflanze ? EU-Richtlinie ? Gentechnisch veränderte Organismen ? Öffentlichkeitsarbeit ? Pflanzenzüchtung ? Risikoanalyse ? Studie ? Umweltgefährdung ? Zulassung ? Zulassungsverfahren ? Pflanze ? Öffentlichkeitsinformation ? Europäische Union ? Europa ? Freisetzung ? Gutachten ? Ökologischer Faktor ? Organismen ? Richtlinie ? Umweltrecht ? Herbizidresistenz ? Freisetzung [Organismen] ?

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Umweltbundesamt (Bereitsteller*in)
• Österreichische Akademie der Wissenschaften, Institut für Technikfolgen-Abschätzung (Betreiber*in)

Time ranges: 1996-01-01 - 2025-06-30

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: Comparison of the procedure for permitting the release of genetically modified organisms in Europe
  Description: In a joint EU-funded research project the procedures for the authorised release of genetically modified organisms in Europe were compared. Although the EU Directive 90/220 on deliberate releases regulates the conditions for releases and bringing onto the market, practical implementation had varied. For example the Dutch authorities justified the introduction of herbicide-resistant rape strains exclusively on the basis of their direct influence on the natural environment. The Danes looked at the possible influences on farming practice, while the British regarded the problem as being purely agricultural and having nothing to do with the Directive. Other differences concern the information policy: In the Netherlands information was freely accessible to the public; in Germany and other countries it was filtered. Interpretations of the nature of the risk, avoidance strategies or risk/benefit analyses also differed. The study identified serious obstacles to harmonisation because of different interpretations of the object at risk, its acceptability in the light of conventional environmental risks and the basis of comparison for genetically modified plants. It came to the conclusion that the decision-making process should take account not only of scientific expertise, but also of the political background and environmental legislation traditions. https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=75675

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.43
• Findability: 0.40

  • Title: 0.27
  • Description: 0.18
  • Identifier: false
  • Keywords: 0.96
  • Spatial: NoRegion (0.00)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.67

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.