Forschergruppe (FOR) 5501: Ein sozial-ökologischer Systemansatz zur Wiederherstellung von Ökosystemen in ländlichen Regionen Afrikas, Teilprojekt: Auswirkungen der Wiederherstellung von Ökosystemen auf sozialen Zusammenhalt im westlichen Ruanda

Description: Dieses Teilprojekt wird Zusammenhänge zwischen sozialen und ökologischen Folgen der Wiederherstellung von Ökosystemen mit besonderem Fokus auf sozialen Zusammenhalt untersuchen. Wir werden aufzeigen, welche zugrunde liegenden Aspekte der Governance und des Managements von der Wiederherstellung von Ökosystemen den sozialen Zusammenhalt fördern, hindern oder anderweitig beeinflussen. Wir unterscheiden zwei Dimensionen des Zusammenhalts: den horizontalen Zusammenhalt innerhalb einer Gemeinschaft und den vertikalen Zusammenhalt zwischen Mitgliedern einer Gemeinschaft und dem Staat. Darüber hinaus stellen wir die Hypothese auf, dass unterschiedliche Wiederherstellungsansätze (in Bezug auf Governance, gepflanzte Arten oder Beteiligung von Interessengruppen) sozialen Zusammenhalt unterschiedlich beeinflussen. Das Teilprojekt wird (1) Stakeholder und ihren Grad an Zusammenarbeit, Vertrauen und sozioökonomischer Inklusion identifizieren und kartieren; (2) Indikatoren entwickeln, um die Auswirkungen der Wiederherstellung von Ökosystemen auf sozialen Zusammenhalt zu messen; (3) kausale Zusammenhänge zwischen verschiedenen Ansätzen zur Wiederherstellung von Ökosystemen und sozialem Zusammenhalt untersuchen; und (4) verschiedene bestehende Wiederherstellungsansätze hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf den sozialen Zusammenhalt bewerten. Die Analyse wird in sechs verschiedenen Dörfern in zwei Distrikten durchgeführt werden. Dabei werden wir uns auf drei in Ruanda verbreitete Ansätze zur Wiederherstellung von Ökosystemen konzentrieren: Agroforstwirtschaft, Baumpflanzungen und Bepflanzung von Wassereinzugsgebieten. Darüber hinaus werden wir Hausgärten einbeziehen, die oft eine hohe Biodiversität aufweisen. Dies wird es uns ermöglichen, die Auswirkungen von eher selbstorganisierten Formen der Wiederherstellung von Ökosystemen (Hausgärten) mit institutionalisierten Wiederherstellungsansätzen (Agroforstwirtschaft, Baumpflanzungen, Bepflanzung von Wassereinzugsgebieten) auf sozialen Zusammenhalt zu vergleichen. Dabei zielen wir darauf ab, kontextspezifische sowie verallgemeinerbare Faktoren zu identifizieren, die sich auf die Wiederherstellung von Ökosystemen und den sozialen Zusammenhalt auswirken. Dafür werden wir ein Mixed-Methods-Ansatz verwenden, der qualitative Interviews und die partizipativen Methoden Net-Map-Tool und World Café mit einer quantitativen Haushaltsbefragung kombiniert. Die Befragung wird mit insgesamt 300 Teilnehmenden durchgeführt werden. Die komplexen, vielschichtigen Zusammenhänge zwischen Ressourcenmanagement und sozialem Zusammenhalt sowie die diesen Zusammenhängen zugrunde liegenden Mechanismen sind im Allgemeinen und insbesondere im Kontext der Wiederherstellung von Ökosystemen bislang kaum verstanden. Ein besseres Verständnis dieser Zusammenhänge wird die bestehende Theorie des sozialen Zusammenhalts voranbringen und zur Identifizierung von Best-Practice-Ansätze zur sozial-ökologischen Wiederherstellung von Ökosystemen beitragen.

SupportProgram

Origins: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Kartierung ? Umweltauswirkung ? Ruanda ? Wiederherstellung von Ökosystemen ? Interview ? Westafrika ? Einzugsgebiet ? Kausalzusammenhang ? Agroforstwirtschaft ? Befragung ? Afrika ? Ländlicher Raum ? Biodiversität ? Ecology of Land Use ? Ökologie der Landnutzung ?

Region: Brandenburg

Bounding boxes: 13.01582° .. 13.01582° x 52.45905° .. 52.45905°

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (Projektverantwortung)
• Umweltbundesamt (Bereitstellung)

Time ranges: 2023-01-01 - 2025-12-31

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: Sub project: Social cohesion in restoration landscapes in western Rwanda
  Description: The proposed sub-project will explore social dimensions as well as interlinkages between the social and ecological consequences of ecosystem restoration with a particular focus on social cohesion. The overarching goal of this sub-project is to explore impacts of restoration on social cohesion. We seek to reveal which underlying aspects of restoration governance and management facilitate, hinder, or otherwise shape social cohesion. We hypothesize that restoration activities in a given community significantly influence social cohesion. Here, we distinguish two dimensions of cohesion: horizontal cohesion between community actors, and vertical cohesion between communities and the state. Further, we hypothesize that different restoration approaches and practices (in terms of governance, planted species, stakeholder involvement) influence cohesion differently. This sub-project will (1) identify and map stakeholders and their interrelations based on levels of cooperation, trust and socioeconomic inclusion in different types of restored sites in two districts in western Rwanda; (2) develop a set of social cohesion indicators to measure impacts of restoration on social cohesion; (3) explore causal relations between restoration approaches and social cohesion; and (4) evaluate different existing restoration approaches with respect to their impacts on social cohesion. The analysis will be conducted in six different villages in two districts where different types of restoration have been carried out in the past and are still actively pursued today. We will focus on three types of restoration common in Rwanda: agroforestry, woodlot plantings and watershed protection. In addition, we will include homegardens that often exhibit a high level of biodiversity. This will allow us to compare the impacts of more self-organized forms of restoration (homegardens) with institutionalized restoration efforts (agroforestry, woodlot plantings, watershed protection) on social cohesion. Hereby, we aim to identify context-specific as well as more generalizable factors that impact ecosystem restoration and social cohesion. To assess impacts of different restoration approaches on social cohesion, a mixed methods approach will be used, combining qualitative semi-structured interviews and the participatory methods Net-Map tool and World Café with a quantitative household survey. The survey will be conducted with a total of 300 participants (200 households that practice the selected types of restoration, 100 households not involved in any restoration activities). The complex, multi-level interrelations between resource management practices and social cohesion, as well as the mechanisms underlying these interrelations, remain poorly understood to date in general, and especially within the context of ecosystem restoration. Better understanding these interrelations will advance existing theory on social cohesion and improve best-practice approaches to social-ecological restoration. https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1140697

Resources

• Webseite zum Förderprojekt

  https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/520188327 (Webseite)

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.49
• Findability: 0.62

  • Title: 0.80
  • Description: 0.03
  • Identifier: false
  • Keywords: 0.87
  • Spatial: RegionIdentified (1.00)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.67

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.