Description: Erfassung der Reichhaltigkeit von Hartholzauen aufgrund von Kryptogamengemeinschaften (Moose und Flechten). Gibt es typische Moos- und Flechtengesellschaften in diesen Auen und wie sind sie zusammengesetzt? Lassen sich aufgrund des Reichtums bzw. einer Verarmung dieser Gemeinschaften Rueckschluesse auf anthropogene Einfluesse (Flusskorrektur, forstl. Eingriffe, Luftverschmutzung etc.) ziehen? Lassen sich mittels dieser Gesellschaften Kriterien fuer den Natuerlichkeitsgrad dieser Hartholzauen aufstellen?
SupportProgram
Origins: /Bund/UBA/UFORDAT
Tags: Artenverlust ? Biomonitoring ? Flechte ? Kartierung ? Moos ? Schadstoffwirkung ? Flussbegradigung ? Epiphyten ? Gewässerausbau ? Ökologische Bestandsaufnahme ? Luftverschmutzung ? Flussaue ? Kryptogame ? Artenvielfalt ? Auenwald ? Bewertungskriterium ? Bioindikator ? Ökologische Bewertung ? Pflanzengesellschaft ? Luftschadstoff ? Anthropogener Einfluss ? Natur ? Cartographie ? Eaux de surface ? Indicateur ? indice biologique ? protection de la ?
License: cc-by-nc-nd/4.0
Language: Deutsch
Time ranges: 1989-01-01 - 1991-12-31
Accessed 1 times.