Ökologische Einordnung und strukturell-ökonomischer Vergleich regenerativer Energietechnologien mit anderen Optionen zum Klimaschutz, speziell der Rückhaltung und Entsorgung von Kohlendioxid bei der Nutzung fossiler Primärenergien (RECCS)

Description: 1. Hintergrund und Vorhabensziel: In der klimapolitischen Diskussion gewinnt die Frage der technisch/ökonomischen Realisierbarkeit der CO2-Entsorgung zunehmend an Gewicht. Die Entscheidung ob hier ein zukünftiger energiepolitischer und forschungsseitiger Schwerpunkt gesetzt werden soll, muss vor dem Hintergrund der hohen Vorleistungen und der Wechselwirkungen mit anderen Optionen einer Treibhausgasminderung, insbesondere auch dem weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien, abgeleitet werden. 2. Arbeitsplan: Die Untersuchung baut auf folgenden Arbeitspaketen auf: Wie sehen denkbare Pfade für die CO2-Abtrennung und Entsorgung aus? Wie stellt sich die Gesamtlebenszyklusbilanz dieser Prozessketten dar und wie ist diesbezüglich die 'CO2-freie' fossile Stromerzeugung im Vergleich zu anderen CO2-freien Optionen zu werten? Welche Rolle kann die CO2-Abtrennung und Entsorgung für den Klimaschutz im Vergleich zu anderen relevanten Optionen und wann leisten? Welche Rolle spielt die CO2-Entsorgung als mögliche Brücke in ein regeneratives Energiesystem? 3. Ergebniswertung: Das Ergebnis kann direkt im Rahmen der forschungspolitischen Debatte genutzt werden.

SupportProgram

Origins: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Fossiler Brennstoff ? Alternative Energie ? Stromerzeugung ? Erneuerbare Energie ? Kohlendioxid ? Primärenergieverbrauch ? CO2-Minderung ? Fossile Energie ? Treibhausgasminderung ? Bewertungsverfahren ? Bilanz ? Emissionsminderung ? Energiegewinnung ? Energienutzung ? Energiepolitik ? Energiesystem ? Energietechnik ? Erneuerbare Ressource ? Umweltforschung ? Vergleichsanalyse ? Luftschadstoff ? Klimaschutz ? Lebenszyklus ? Umweltpolitik ? Treibhausgas ? CO2-Abscheidung und -Speicherung ? Optionswert ? Wechselwirkung ?

Region: Nordrhein-Westfalen

Bounding boxes: 6.76339° .. 6.76339° x 51.21895° .. 51.21895°

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (Geldgeber*in)
• Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt, Institut für Technische Thermodynamik, Abteilung Systemanalyse und Technikbewertung (Mitwirkende)
• Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (Mitwirkende)
• Umweltbundesamt (Bereitsteller*in)
• Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie (Betreiber*in)
• Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg (Mitwirkende)

Time ranges: 2004-10-01 - 2006-09-30

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: RECCS - Comparison of renewable energy technologies (RE) with carbon capture and storage (CCS) regarding structural, economic, and ecological aspects
  Description: Various technologies for Carbon Capture and Storage (CCS) are discussed as options for the extended use of coal on the background of a more climate protection oriented energy system. The aim of the project is to evaluate the general feasibility (in ecological, economic and social terms) of CCS-technologies for sustainable future energy supply, and to assess appropriate reference systems and system configurations for the generation/production of electricity and hydrogen. These reference systems will be compared systematically with other climate protection options.Leading questions of the analyses are:What are the driving forces for CO2 capture and storage?Which possible paths for CO2 capture and storage (technologies, infrastructures) are feasible and when will they be available for market introduction?Which national and international storage potentials are available and which ecological restrictions have to be considered?How can CCS be assessed in the context of life cycle analysis (LCA) compared to other options?How do CCS technologies compare to other low or zero emissions options (based on criteria like costs, technological development, learning curves, ecological restrictions)? Which contribution can CO2 capture and storage make for climate protection in comparison to other technological options - and in which time frame?Could CCS be a bridge in the transition path to a solar energy system? Or are negative impacts dominant? https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=86976

Resources

• Webseite zum Förderprojekt

  https://www.tib.eu/de/filter?repno=0329967 (Webseite)

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.47
• Findability: 0.54

  • Title: 0.00
  • Description: 0.34
  • Identifier: false
  • Keywords: 0.89
  • Spatial: RegionIdentified (1.00)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.67

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.