Description: Das Projekt "Sachplan Etappe 2: Expertenauftrag Methodik (Multikriterienanalysen)" wird/wurde gefördert durch: Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI. Es wird/wurde ausgeführt durch: Technische Universität Clausthal, Institut für Endlagerforschung, Fachgebiet Endlagersysteme.Der Schwerpunkt der Arbeit des externen Experten liegt auf der von der Nagra ausgewählten Methoden, anhand der die eindeutigen Nachteile (entscheidrelevante Indikatoren /Merkmale) identifiziert werden. Zur Identifizierung so genannter 'eindeutiger Nachteile' wendet die Nagra vier verschiedene Multikriterienanalysen an. Folgende Fragestellungen stehen bei der Beurteilung der Methodik zur vergleichenden Bewertung im Fokus: 1. Was sind die Vor- und Nachteile der einzelnen angewendeten Methoden und welchen Einfluss können diese auf das Ergebnis haben? Welches Potenzial gibt es zur Verzehrung der Resultate? 2. Wurde die zusammenfassende Bewertung mittels der vier Methoden technisch korrekt und nachvollziehbar ausgeführt? 3. Ist die von der Nagra angewendete methodische Diversität sinnvoll gewählt? Ist die Wahl der angewandten Methoden genügend begründet? Existieren alternative Methoden, um entsprechende Vergleiche durchzuführen bzw. eindeutige Nachteile zu identifizieren? Wenn ja, könnten diese zu einem anderen Ergebnis führen, d.h. ist die Auswahl der Nagra belastbar im Hinblick auf das Ergebnis?
SupportProgram
Origin: /Bund/UBA/UFORDAT
Tags: Clausthal ? Radioaktiver Abfall ? Endlagerung radioaktiver Abfälle ? Endlager ? Abfallentsorgung ? Strahlenschutz ? Bewertungsverfahren ? Rechtsnachfolge ? Standortwahl ? Analyse ? Vergleichende Bewertung ? Standortbedingung ? Sicherheitsanalyse ? Sachverständiger ?
Region: Niedersachsen
License: cc-by-nc-nd/4.0
Language: Deutsch
Time ranges: 2015-05-12 - 2015-07-31
Accessed 1 times.