Standortdifferenzierte Bewertung und Anrechnung der Nutzung von Nitrifikationsinhibitoren als Klimaschutzmaßnahme im Pflanzenbau, Standortdifferenzierte Bewertung und Anrechnung der Nutzung von Nitrifikationsinhibitoren als Klimaschutzmaßnahme im Pflanzenbau

Description: Die Landwirtschaft ist für etwa 80% der gesamten N2O-Emissionen in Deutschland und für 45% der Treibhausgasemissionen (THG) aus dem Agrarsektor verantwortlich. Die größte N2O-Quelle in der Landwirtschaft ist der Einsatz von Stickstoffdüngern (Mineraldünger und organischer Dünger, einschließlich Biogasgärresten), der ca. 60% der gesamten N2O-Emissionen aus der Landwirtschaft verursacht. Dabei sind sowohl direkte N2O-Emissionen aus den gedüngten Böden als auch indirekte N2O-Emissionen durch die Freisetzung reaktiver Stickstoffverbindungen (z.B. Auswaschung von Nitrat, Emission von Ammoniak) von Bedeutung. Die Verringerung dieser Emissionen und die Verbesserung der Effizienz der Stickstoffnutzung sind unerlässliche Maßnahmen, um die in internationalen Vereinbarungen festgelegten Emissionsminderungsziele für den Agrarsektor zu erreichen. Nitrifikationshemmer werden als robuste und skalierbare Maßnahme zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen im Pflanzenbau vorgeschlagen. Ob dies jedoch eine effiziente, praktikable und umweltverträgliche Maßnahme zur Reduzierung der düngemittelbedingten N2O-Emissionen unter mitteleuropäischen Bedingungen ist, wird in Wissenschaft, Politik und Praxis kontrovers diskutiert. Einerseits besteht das Potenzial, durch die Hemmung der Nitratbildung sowohl die direkten als auch die indirekten N2O-Emissionen deutlich zu reduzieren und damit die Effizienz der Stickstoffdüngung zu verbessern. Andererseits fehlen wissenschaftlich belastbare und standortdifferenzierte Ergebnisse, die NI-Effekte unter mehreren Gesichtspunkten verlässlich bewerten: i) die standortdifferenzierten jährlichen N2O-Emissionen und Nitratauswaschungen, ii) die ökologische Langzeitwirkung der Hemmstoffe und ihr Einfluss auf andere umwelt- und klimawirksame Emissionen (z.B. Ammoniakemissionen) und iii) die Gesamtbewertung als Klimaschutzmaßnahme unter Berücksichtigung von Klimaschutzeffekten, ökologischen Risiken sowie ökonomischen und pflanzenbaulichen Effekten.

SupportProgram

Origins: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Mineraldünger ? Nitrifikationshemmer ? Ammoniakemission ? Organischer Dünger ? Bodenauslaugung ? Langzeitwirkung ? Reaktiver Stickstoff ? Treibhausgasemission ? Nitratauswaschung ? Emissionsminderungsziel ? Pflanzenproduktion ? Stickstoffdüngung ? Treibhausgasminderung ? Hemmstoff ? Umweltgefährdung ? Klimaschutz ? Gärrest ? Internationales Übereinkommen ? Landwirtschaft ?

Region: Lower Saxony

Bounding boxes: 9.16667° .. 9.16667° x 52.83333° .. 52.83333°

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat (Finanzielle Förderung)
• Hochschule Osnabrück, Professur für Pflanzenernährung , Pflanzenbau (Projektverantwortung)
• Umweltbundesamt (Bereitstellung)

Time ranges: 2022-10-01 - 2026-09-30

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: Site-differentiated assessment and crediting of the efficacy of nitrification inhibitors as a climate mitigation measure in crop production
  Description: Nitrous oxide emissions (N2O emissions) from agriculture are accountable for around 80% of total N2O emissions in Germany and for 45% of greenhouse gas (GHG) emissions from the agricultural sector. The largest source of N2O in agriculture is the use of nitrogen fertilisers (mineral fertilisers and organic manure also including biogas digestates), which causes ca. 60% of total N2O emissions from agriculture. Here, both direct N2O emissions from the fertilised soils and indirect N2O emissions caused by the discharge of reactive nitrogen compounds (e.g. leaching of nitrate, emission of ammonia) are relevant. Reducing these emissions and improving the nitrogen use efficiency are indispensable measures for meeting the emission reduction target of the agricultural sector as issued by international agreements. Nitrification inhibitors are proposed as a robust and scalable GHG reduction measure for crop production. However, whether this is an efficient, practical and environmentally sound measure to reduce fertiliser-induced N2O emissions under conditions of Central Europe is controversially discussed by science, policy and practice. On the one hand, there is the potential to significantly reduce both direct and indirect N2O emissions by inhibiting nitrate formation and thus improve the efficiency of nitrogen fertilisation. On the other hand, scientifically robust and site-differentiated results are lacking that reliably assess NI effects taking several points in consideration: i) the site-differentiated annual N2O emissions and nitrate leaching, ii) the ecological long-term efficacy of the inhibitors and their influence on other environmentally and climate-impacting emissions (e.g. ammonia emissions), and (iii) the overall evaluation as a climate protection measure, taking into account climate protection effects, ecological risks, and economic and crop production effects. https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1122918

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.46
• Findability: 0.52

  • Title: 0.00
  • Description: 0.12
  • Identifier: false
  • Keywords: 1.00
  • Spatial: RegionIdentified (1.00)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.67

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.