Partizipative Visionsbildung für kollektives Handeln in der Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen

Description: Nicht nachhaltige Ergebnisse des Managements landwirtschaftlicher und natürlicher Ressourcen (NRM) sind häufig das Ergebnis sozialer Dilemmasituationen, d. h. individuell rationales Verhalten führt zu gesellschaftlich unerwünschten Ergebnissen. Beispiele sind die Übernutzung von Grundwasservorräten und Bewässerungssystemen, Wasserverschmutzung und Landumwandlung durch landwirtschaftliche Produktion, sowie Abholzung und Übernutzen von Allmendewäldern. Der Übergang zu gesellschaftlich wünschenswerten Zuständen in solchen Situationen erfordert kollektives Handeln zwischen heterogenen Akteuren. Vor dem Hintergrund verhaltensökonomischer Erkenntnisse über menschliches Verhalten deutet eine breite Literatur darauf hin, dass partizipative Ansätze das Potenzial haben, kollektives Handeln in solchen Situationen wirksam zu fördern. Partizipative Ansätze werden zunehmend in der Praxis verwendet, und jüngste experimentelle Forschungen legen nahe, dass solche Ansätze tatsächlich das Potenzial haben, nachhaltiges Verhalten zu fördern. Allerdings unterscheiden sich partizipative Maßnahmen und ihre Ergebnisse in der Praxis erheblich. Konkrete Methoden können z.B. auf Problembewusstsein, Perspektivübernahme, Zielsetzung, Visionsbildung, sozialem Lernen und/oder Strategiebildung fokussieren. Daher wurde ein differenzierteres Verständnis gefordert, wie partizipative Ansätze für NRM am besten gestaltet werden sollten und welche spezifischen Methoden am wirksamsten sind. Eine potenziell vielversprechende Methode ist die partizipative Visionsbildung (PVB), die darauf abzielt, gemeinsame Visionen über wünschenswerte Zukünfte zu entwickeln. Visionen gehen dabei über bloße Zielerklärungen hinaus und fordern dazu auf, sich vorzustellen, wie es sich anfühlt, den gewünschten zukünftigen Zustand erreicht zu haben. Dadurch werden die erklärten Ziele erfahrbar und inspirierend und positive Emotionen können aktiviert werden. Obwohl das Potenzial von PVB in der Literatur hervorgehoben wird, ist der kausale Zusammenhang zwischen PVB und kollektivem Handeln in sozialen Dilemmasituationen noch nicht getestet worden, und auch die zugrundeliegenden Mechanismen, wie sich PVB auf kollektives Handeln auswirkt, sind noch nicht entschlüsselt worden. Um diese Lücken zu schließen, verfolgt dieses Projekt zwei Ziele: (i) die Analyse der kausalen Auswirkungen von PVB auf kollektives Handeln in sozialen Dilemmasituationen und (ii) die Analyse der möglichen Mechanismen, die diesen Auswirkungen zugrunde liegen. Die Innovation liegt in der Entwicklung und Umsetzung eines experimentellen Ansatzes in Form eines Labor-im-Feld-Experiments mit Landwirten, das es ermöglicht, die Auswirkungen von PVB von anderen Elementen von Partizipation zu unterscheiden und die Kausalität zu bewerten. Das Experiment soll im Rahmen eines landwirtschaftlich genutzten Wassersystems in den kolumbianischen Anden durchgeführt werden.

SupportProgram

Origins: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Entwaldung ? Agrarpolitik ? Holzeinschlag ? Wasserverschmutzung ? Nachhaltiger Konsum ? Agrarökonomie ? Agrarproduktion ? Agrarsoziologie ? Grundwasservorkommen ? Kausalzusammenhang ? Übernutzung ? Natürliche Ressourcen ? Sozialverhalten ?

Region: Lower Saxony

Bounding boxes: 9.16667° .. 9.16667° x 52.83333° .. 52.83333°

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Umweltbundesamt (Bereitstellung)
• Universität Osnabrück (Projektverantwortung)

Time ranges: 2022-01-01 - 2025-12-31

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: Participatory vision-building for collective action in natural resource management
  Description: Unsustainable outcomes of agricultural and natural resource management (NRM) can often be depicted as social dilemma situations, i.e. individually rational behaviour leads to socially undesirable outcomes. Examples include the overexploitation of groundwater basins and irrigation systems, water pollution and excessive land conversion through agricultural production, as well as deforestation and unsustainable management of common forests. Transition towards socially desirable states in such situations requires collective action among heterogeneous actors. In light of behavioral economic insights on human behavior, a broad literature suggests that participatory approaches have the potential to effectively foster collective action in these situations, and such approaches are increasingly applied in practice. Therefore, evidence is needed on how participatory approaches for agricultural and NRM should best be designed and which specific methods are most effective. Recent experimental research suggests that increasing participation has indeed the potential to promote pro-environmental behavior. However, participatory interventions and their outcomes vary substantially in practice, focussing, for example, on problem awareness, perspective-taking, goal setting, vision-building, social learning and agreement-building on joint strategies. There has thus been a call for a more nuanced understanding of the methods, features and contextual conditions that make participatory interventions successful or ineffective at realizing socially desirable outcomes. A potentially promising method is participatory vision-building (PVB), which aims at crafting shared visions about desirable futures. An important feature of visions is that they go beyond mere goal statements to explicitly invite visualizing what it feels like to have achieved the desired future state, likely activating positive emotions and making the stated goals experiential, inspirational and meaningful. Although the potential of PVB has been emphasized in the literature, the causal link between PVB and collective action in social dilemma situations has not been tested, nor have the underlying mechanisms of how PVB impacts collective action been disentangled. Existing literature has provided rich case studies, which, however, cannot disentangle the impacts of vision-building from those of other core elements of participatory processes. To address these gaps, this project pursues two objectives: (i) analyze the causal effects of PVB on collective action in social dilemma situations, and assess (ii) the possible mechanisms underlying these effects. Its innovation lies in developing and implementing an experimental approach in form of a framed lab-in-the-field experiment with farmers that allows to assess causality and distinguish PVB impacts from other elements of participation. The experiment is planned to be implemented in the context of an agriculturally-used water system in the Colombian Andes. https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1140257

Resources

• Webseite zum Förderprojekt

  https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/497433404 (Webseite)

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.51
• Findability: 0.70

  • Title: 1.00
  • Description: 0.18
  • Identifier: false
  • Keywords: 1.00
  • Spatial: RegionIdentified (1.00)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.67

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.