Das Projekt "Land rights, Social capital and investments in sustainable management practices and productivity enhancing inputs in Ghana" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Kiel, Institut für Ernährungswirtschaft und Verbrauchslehre, Institut für Ernährungswirtschaft und Verbrauchslehre, Abteilung Ernährungsökonomie durchgeführt. The proposed research project aims at analyzing the impacts of land tenure rights and social capital on farmers' investments in sustainable management practices and productivity-enhancing inputs. The theoretical emphasis on the benefits from more secure land rights is at variance with the empirical literature, particularly in Sub-Saharan Africa. Meanwhile a growing body of empirical evidence suggests that social capital and especially social networks may be equally important in promoting investments. Even some linkages between social capital and land tenure rights have been identified. However, very little empirical work is available on these linkages and how they both influence farmers' investment in sustainable management practices. The proposed research project intends to contribute to closing these gaps by specifying a comprehensive model of farmers' investment behavior that considers both the impacts of land tenure arrangements and social capital on investment and farm productivity. The empirical analysis will make use of data being collected in the Brong-Ahafo region of Ghana. Econometric models will analyze interdependencies and the influence of land tenure rights and social capital on investment and farm productivity. Qualitative analysis of perceived needs of the farmers will be undertaken to complement the econometric analysis.
Das Projekt "Autumn Training Course in International Forestry Resources and Institutions" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Bonn, Zentrum für Entwicklungsforschung durchgeführt. Zusammenfassung: The International Forestry Resources and Institutions (IFRI) Research Program attempts to ascertain why forest resources are depleted and provide better answers to the question of how to reduce deforestation and loss of biodiversity in many different parts of the world. In its efforts to understand what is wrong, IFRI researchers have identified three problems: (1) knowledge gaps, (2) information gaps, and (3) the need for greater assessment capabilities. Knowledge gaps refer to the lack of an accepted scientific understanding about which variables are the primary causes of deforestation and biodiversity losses, and how these variables are linked to one another. Information gaps refer to a lack of reliable data about specific policy-relevant variables in a particular time and location. Assessment capability is the training in rigorous forest mensuration techniques, participatory appraisal methods, institutional analysis, statistics, qualitative analysis, geographic information systems (GIS), and database management. The IFRI training program offers an intensive nine-week program in methods and is held each year from late August through October at the Indiana University in Bloomington. The training program consists of three components: seminar sessions, fieldwork, and computer laboratory sessions. Seminar sessions introduce participants to theoretical foundations, the instruments and methods used in data collection, principles of research design, basic data analysis, and report-writing. Fieldwork in a southern Indiana forest community provides hands-on training in field methods. The computer laboratory component covers data entry and database management and is primarily for visiting scholars.
Das Projekt "Energy from biomass:Linkages between the agricultural and the energy sector in the EU" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Hohenheim, Institut für Agrarpolitik und Landwirtschaftliche Marktlehre durchgeführt. Over the last three decades, real energy prices have increased relatively to real prices for agricultural products. Consequently, bioenergy as a share in total energy demand has increased worldwide and is expected to further increase. The potential supply of biomass for energy production has an impact on the future energy balance and demand for energy from biomass has an impact on agricultural markets. This interrelationship has often been analyzed based on either energy system models assuming a given biomass supply, or on agricultural sector models assuming a given biomass demand for energy. Alternatively, some studies address these market interdependencies based on general equilibrium models with a very stylized representation of the energy sector.The objective of this subproject is to analyze ex-ante the interdependence between the energy and the agricultural sector in the EU under energy as well as to analyze agricultural policy scenarios based on the combined use of two well-established partial models: the Integrated Markal Efom System (TIMES) PanEU Model, which is a bottom up dynamic energy system model and the European Simulation Model (ESIM), which is a partial equilibrium comparative static agricultural sector model.The work program includes the identification and creation of interfaces and exchange variables for both models, the conceptualization of the regional dimension of bioenergy markets, the further development of both models, as well as scenario development and analysis. Close interrelations exist with subproject 6: the interface with FARMIS allows addressing regional and farm specific effects of energy policy scenarios; and with subproject 8: the inclusion of agriculture in EU climate policy will have effects on the potential of the agricultural sector to supply biomass for energy, which will be taken into account.
Das Projekt "Driving Forces of Rural Poverty and Distributional Change in Sub-Saharian Africa: The Cases of Burkina Faso, Ghana and Uganda" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Kiel, Institut für Ernährungswirtschaft und Verbrauchslehre, Abteilung Haushalts- und verbraucherorientierte Gesundheitsökonomik durchgeführt. The proposed research project aims at identifying the major driving forces of rural poverty and distributional change in Sub-Saharan Africa (SSA). Specifically, the analysis will involve case studies for Burkina Faso, Ghana, and Uganda, where micro and local as well as macro determinants of household incomes will be considered. While each case study will reveal interesting results in its own right, the objective is to draw general lessons, i.e. together the case studies should form more than the sum of the parts. The existing literature on the determinants of rural poverty and distributional change can broadly be divided into studies which analyse rural household behaviour in response to changes at the household and local level, and studies which try to establish a link between distributional outcomes and specific macroeconomic shocks or policies. Taken together, these two strands of the literature cover most of the factors that may affect rural households, but the literature appears to be incomplete in several respects. Studies belonging to the first strand tend to focus on specific aspects of rural income generation, thereby failing to account for the interactions between the micro determinants of household income and to trace micro changes back to changes at the macro level. The approaches employed in the second strand of the literature either lack a specification of transmission channels or suffer from being too stylised and not well informed by micro data. With the proposed project we intend to contribute to closing these gaps. In doing so, we will first identify the most relevant micro, local and macro determinants of household incomes and review the available evidence on their distributional impact in the three countries under consideration. This descriptive assessment serves to derive testable hypotheses regarding the drivers of distributional change. We will then specify a comprehensive model of rural income generation that accounts for the major constraints at the micro level, and a macro model that captures the transmission of shocks and policies to the household level. Finally, and most importantly, we will link the two models in a macro-micro simulation analysis in order to quantify the impact of the main country-specific external shocks and policy reforms on poverty and income distribution. By revealing the relative strength of the various factors determining household incomes, the simulation analysis will also provide information that can be used to derive priority areas for rural development policy.
Das Projekt "Grundlagenuntersuchungen zur Verminderung der Emissionen gesundheitsgefährdender Stoffe (insbesondere Feinstaub) und klimarelevanter Gase aus der Landwirtschaft" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Hohenheim, Institut für Landwirtschaftliche Betriebslehre durchgeführt. Die Landwirtschaft trägt wesentlich zur Emission von Ammoniak, PM2.5, PM10 und von klimarelevanten Spurengasen (CH4, N2O, CO2) bei. Dabei rückt Ammoniak, das zu mehr als 80 Prozent aus der Landwirtschaft stammt, auch aufgrund seiner Bedeutung als Vorläufer von PM10 bzw. PM2.5 zunehmend in den Mittelpunkt des umweltpolitischen Interesses. Zwar gibt es Minderungsmaßnahmen, das Minderungspotenzial wird derzeit aber nur in geringem Umfang genutzt.Ziel des vorliegenden Forschungsvorhabens sind die Erarbeitung eines verbesserten Emissionsinventars für Ammoniak, Feinstaub und Treibhausgase für den Sektor Landwirtschaft in Deutschland und die Identifizierung und Bewertung möglicher Minderungsmaßnahmen. Zur Ermittlung der Emissionen und der Minderungspotenziale von Emissionsminderungsmaßnahmen wird ein ökonomisch-ökologisches Modellsystem entwickelt bzw. erweitert und verbessert und anschließend eingesetzt. Effekte von Minderungsstrategien in der Landwirtschaft auf andere Umweltindikatoren werden dabei ermittelt. Die Erarbeitung der räumlich und zeitlich hochaufgelösten Verteilung der Emissionen für Deutschland bzw. für die ausgewählten Untersuchungsregionen gibt Aufschluss über regionale hot-spots der Emissionen. Aus der Abschätzung der zukünftigen Emissionsentwicklung und der Bewertung potenzieller Minderungsmöglichkeiten werden abschließend Empfehlungen für die Gestaltung von Politikmaßnahmen abgeleitet.
Das Projekt "'Institutions of Sustainability' as an Analytical Framework and Research Heuristics" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Berlin (Humboldt-Univ.), Albrecht Daniel Thaer-Institut für Agrar- und Gartenbauwissenschaften - Ressourcenökonomie durchgeführt. This proposal describes the research and communication the applicant intends to conduct during a five months visit at Indiana University in the Workshop in Political Theory and Policy Analysis in Bloomington (www.indiana.edu/caworkshop/). The background of the research process in which the applicant finds himself is the extended capacity of humans to use and overuse both geo- and bio-physical systems, which has increased rapidly during the twentieth century. As a consequence, adequate theoretical approaches and empirical methodologies are required to develop a proper explanation and understanding of the complexity and diversity of naturerelated institutions and governance structures in socio-ecological systems. A central prerequisite to achieve this are analytical frameworks which have the capacity to serve as research heuristics for guiding research processes towards 'Institutions of Sustainability'. This project aims to refine, improve and extend analytical frameworks existing in different schools to arrive at a framework for analyzing Social-Ecological Systems in an institutional perspective.
Das Projekt "The scalar organization of environmental governance: an institutionalist perspective on the transformation of water and marine governance in the European Union" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Berlin (Humboldt-Univ.), Albrecht Daniel Thaer-Institut für Agrar- und Gartenbauwissenschaften - Ressourcenökonomie durchgeführt. The project aims to theorize the scalar organization of natural resource governance in the European Union. This research agenda is inspired by critical geographers' work on the politics of scale. The research will examine an analytical framework derived from theories of institutional change and multi-level govern-ance to fill this theoretical gap. Furthermore, it will review conceptualizations of the state in institutional economics, evaluate their adequacy to capture the role of the state in the dynamics identified, and develop them further. The described processes may imply shifts in administrative levels, shifts in relations between different levels and changes in spatial delimitations of competent jurisdictions that result, for example, from decentralization or the introduction of river basin oriented administrative structures. The research investigates the implications of two European Directives: the Water Framework Directive (WFD) and the Marine Strategy Framework Directive (MSFD). They both have potentially great significance for the organization of marine and water governance at the level of Member States and below, and adhere to similar regulatory ideas for achieving good ecological status of waters. A multiple case study on changes in the scalar reorganization of marine and water governance that result from the implementation of the Directives will be carried out. It will rely on qualitative and quantitative data gathering based on semi-structured interviews and review of secondary and tertiary sources looking at Portugal, Spain, and Germany. It specifically addresses the role of social ecological transactions, the structure of decision making processes and the role of changes in contextual factors (such as ideologies, interdependent institutions and technology).
Das Projekt "Teilprojekt B10: Beurteilung ökologischer und sozio-ökonomischer Funktionen von Regenwaldtransformationssystemen auf der Landschaftsebene" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von GIGA German Institute of Global and Area Studies, Leibniz-Institut für Globale und Regionale Studien durchgeführt. In diesem Projekt werden wir ein integriertes Modell zu Biodiversität, ökologischen und sozioökonomi-schen Funktionen in sumatrischen Transformationssystemen entwickeln, implementieren und analy-sieren. Dazu soll ein agentenbasiertes Haushaltsmodell mit einem Landnutzungsmodell gekoppelt werden, um 1) Synergien und Trade-offs innerhalb und zwischen Diversität und Funktionen zu untersuchen und 2) von der lokalen Ebene zur Landschaftsebene und höher zu extrapolieren. Das Modell wird in Zusammenarbeit mit einer großen Zahl von Teilprojekten des SFBs entwickelt. Aus dem Modell werden wir Hypothesen für zukünftige ökologisch-ökonomische Forschung ableiten.
Das Projekt "Messung von Produktivität und Effizienz landwirtschaftlicher Betriebe unter Einbeziehung von Umweltwirkungen" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Institut für Agrarökonomie durchgeführt. Das Forschungsprojekt soll einen Beitrag dazu leisten, Methoden der Effizienzanalyse auf ihre Anwendungsmöglichkeit hinsichtlich der Messung 'ökologischer Effizienz' landwirtschaftlicher Betriebe zu testen und empirische Ergebnisse zu liefern. Eine Erweiterung der Effizienzanalyse um die Umweltwirkungen der landwirtschaftlichen Produktion erscheint insbesondere im Hinblick auf die zunehmende Bedeutung multifunktionaler Leistungen der Landwirtschaft geboten. Im Mittelpunkt der Arbeit steht dabei die Effizienzanalyse mittels Data Envelopment Analysis. Diese Methode bietet eine Reihe von Modellspezifikationen, die es ermöglichen, nicht monetär bewertete Inputs und Outputs (einschließlich erwünschter und unerwünschter Umwelteffekte) mit in Produktivitäts- und Effizienzkennzahlen einzubeziehen. Auf diese Weise lassen sich Maßstäbe für die 'ökologische Effizienz' landwirtschaftlicher Betriebe ableiten und Ansatzpunkte zur Verbesserung der Umwelteffizienz ermitteln. Das Forschungsprojekt soll sowohl für die Politik als auch auf einzelbetrieblicher Ebene von Nutzen sein, indem es Lösungsansätze für eine ergebnisorientierte Ausgestaltung von Agrarumweltprogrammen und Verbesserungspotentiale für landwirtschaftliche Betriebe aufzeigt.
Das Projekt "Konzeptuelle Ansätze zur Integration von Qualitätsmanagement, E-Commerce und Information im Management von Produktionsketten der Agrar-/Ernährungswirtschaft" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Bonn, Institut für Lebensmittel- und Ressourcenökonomik, Professur für Unternehmensführung, Organisation und Informationsmanagement durchgeführt. Die Situation und Entwicklung der Märkte der Agrar- und Ernährungswirtschaft mit ihren zunehmenden Instabilitäten und Risiken im Konsumbereich stellen den Sektor vor besondere Herausforderungen mit weitreichenden Konsequenzen für die Organisation des Sektors, seiner Prozesse in Produktion und Handel, seiner Infrastruktur, und der Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und Organisationen entlang der vertikalen Produktionskette. Diese Herausforderung ist über einzelne Schwerpunktinitiativen etwa im Bereich der Qualitätssicherung nicht zu bewältigen. Sie erfordert integrierte Konzepte zur bestmöglichen Zusammenführung von konzeptuellen Vorstellungen aus den Bereichen des Qualitätsmanagements, des E-Commerce, des Designs von Informations- und Kommunikationssystemen und des Managements von Produktionsketten und Produktionsnetzen der Agrar- und Ernährungswirtschaft. Eine solche intergrierte Betrachtung ist bisher für einen Sektor mit der Komplexität der Agrar- und Ernährungswirtschaft noch nicht erfolgt. Es ist das Ziel dieses Projektes, in einem ersten Versuch - die Vielfalt der Entwicklungen in Einzelbereichen aufzugreifen, - umfassendere konzeptionelle Ansätze zur Integration von Qualitätsmanagement, E-Commerce und Information im Management von Produktionsketten der Agrar- und Ernährungswirtschaft zu erarbeiten und - aus Kosten-Nutzen-Abschätzungen Hinweise zu Entwicklungspfaden und Entwicklungsmöglichkeiten abzuleiten. Ungeachtet der Komplexität des Vorhabens ist die Identifikation und Bewertung umfassender Entwicklungskonzepte eine wesentliche Voraussetzung für die Bewältigung der Herausforderungen, denen sich der Sektor der Agrar- und Ernährungswirtschaft zu stellen hat.
| Origin | Count |
|---|---|
| Bund | 23 |
| Type | Count |
|---|---|
| Förderprogramm | 23 |
| License | Count |
|---|---|
| offen | 23 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 23 |
| Englisch | 11 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Keine | 21 |
| Webseite | 2 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 14 |
| Lebewesen & Lebensräume | 20 |
| Luft | 10 |
| Mensch & Umwelt | 23 |
| Wasser | 9 |
| Weitere | 23 |