Die Karte beinhaltet die Vorkommen folgender mineralischer Rohstoffe in Sachsen: Festgesteine, Karbonatgesteine (Kalkstein, Dolomit, Marmor), Kies, Kiessand, Sand, Tone, Bentonit, Kaoline, Lehme und Mergel. Rückseite mit Erläuterung, u.a. Überblick über die Verwendung, Gewinnung und Aufbereitung.
technologyComment of bentonite quarry operation (DE, RoW): The technology used in the modelled German mine is probably state-of-art (first mining company in Europe taking part at an eco-audit based on EG-eco-audit requirements). The assumed thickness of the bentonite layer is 3 m. The thickness of overburden material is estimated to be 30 m. Digging and transportation is made by heavy diesel machines. Reference: Kellenberger D., Althaus H.-J., Jungbluth N., Künniger T., Lehmann M. and Thalmann P. (2007) Life Cycle Inventories of Building Products. Final report ecoinvent Data v2.0 No. 7. EMPA Dübendorf, Swiss Centre for Life Cycle Inventories, Dübendorf, CH.
Experts discuss the disposal of radioactive waste in clay and clay rocks The Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE), in collaboration with the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR), is organising the 9th International Conference on Clays in Natural and Engineered Barriers for Radioactive Waste Confinement from 25 to 28 November 2024 in Hanover. This international conference offers experts from various disciplines an important scientific platform for dealing with aspects of argillaceous (clay-containing) host rocks and geotechnical barriers to the disposal of radioactive waste and for exchanging information on current developments in the field of research into these topics. The Clay Conference was organised for the first time in 2002 by the French implementer, the French National Agency for Radioactive Waste Management (ANDRA). Around 460 scientists from over 20 countries have registered for this year’s instalment of the conference series at the Hannover Congress Centrum (HCC). The Clay Conference focuses on the final disposal of radioactive waste in clay-containing host rocks and on geotechnical bentonite barriers in the repository. In this context, the term clay includes both sedimentary clay rocks and industrially available bentonites in the form of speciality clays. Clay rocks serve as a host rock for the emplacement of waste and as a geological barrier. Bentonites are used as backfill material for geotechnical barriers in both clay-containing and crystalline host rock. Experts from the fields of geology, mineralogy, geochemistry, hydrogeology, geomechanics, materials science and engineering will come together at the conference to discuss multidisciplinary issues. The specialist programme of the Clay Conference encompasses lectures in seven plenary sessions, including keynote speeches, 18 parallel sessions, over 230 poster presentations and a panel discussion. The event also offers an extensive scientific supporting programme. The BGE offers guided tours of the Morsleben repository and the Konrad mine, while the BGR offers guided tours of its laboratories. Further information on the Clay Conference: https://clayconference2024.de/
Steckbrief für Forschungsvorhaben Enhancement of Bentonite Models for High Temperature Ranges up to 200°C Kurztitel/ ggf. Akronym:Benterest Projektziel:Ziel des Vorhabens ist die Weiterentwicklung von numerischen Werkzeugen und gekoppelten thermisch-hydraulisch-mechanischen (THM)-Stoffmodellen für Bentonit, um eine rechnerische Simulation von gekoppelten THM-Prozessen in Bentonit bei Temperaturen ober halb von 100°C zu ermöglichen. Die Leistungsfähigkeit der entspre chenden Werkzeuge soll durch die Nachrechnung von Versuchen im Rahmen des HotBENT-Projektes im Felslabor Grimsel gezeigt wer den. Forschungsfeld:Endlagerplanung Projektpartner:BGE TECHNOLOGY GmbH (BGE TEC) Budget (Netto):875.900 Euro Projektlaufzeit:11/2022 – 06/2027 Forschungsauftrags- nummer:- Weiterführende Informationen:HotBENT Aims & Objectives (grimsel.com) Mechanistic understanding of gas transport in clay materials (GAS) | Eurad (ejp-eurad.eu) Influence of temperature on clay-based material behaviour (HITEC) | Eurad (ejp-eurad.eu) Projektbeschreibung Benterest is eng mit dem In-situ-Experiment HotBENT, das im Felslabor Grimsel durchgeführt wird, verknüpft und führt umfängliche Simulationen von thermisch-hydraulisch-mechanischen (THM) Prozessen in Bentonit durch. Das Leistungsvermögen der zugrundeliegenden Modelle sowie der Simulationen wird durch die Neuberechnung von Experimenten und auf Basis von Daten aus dem HotBENT Experiment dargestellt. Das fünf Jahre umfassende HotBENT Experiment besteht aus vier Heizelemente in zwei Sektoren und erlaubt den teilweisen Rückbau und die Fortführung von Experimenten über 20 Jahre. Benterest richtet sich an den Zielen von HotBENT aus, das darauf abzielt, THM Prozesse in Bentonit bei Temperaturen über 100°C fundiert zu charakterisieren. Im Detail werden folgende Aufgaben bearbeitet: 1. Untersuchung der Auswirkungen hoher Temperaturen (>150°C) auf die Leistung von Dok-ID: 12031452 – Stand:11.03.2024 www.bge.de Seite 1 von 3 Steckbrief für Forschungsvorhaben 2. 3. 4. 5. Bentonit, insbesondere des Einflusses von hoher thermischer Belastung an und nahe der Erhitzeroberfläche. Verbesserung bestehender Datenbanken und des Verständnisses von Bentonitversatz bei hohen Temperaturen und unter Berücksichtigung von endlagerrelevanten Größenordnungen und In-situ-Bedingungen. Prüfung und Bestätigung der Vorhersagekraft von aktuellen konzeptionellen und numerischen Modellen, um vorherrschende Prozesse in Bentonit zu verstehen und zu beschreiben. Beurteilung möglicher Veränderungen im Bentonitversatz und Bewertung von deren Auswirkung auf anerkannte Sicherheitsfunktionen und –anforderungen. Untersuchung des chemischen Verhaltens von Bentonit unter erhöhten Temperaturen unter Einbeziehung von Modellen und Daten bestehender Laborexperimente. Parallel zu den experimentellen Arbeiten spielen numerische Modellierungen eine wichtige Rolle im Rahmen des HotBENT In-situ-Experiments. Unterschiedliche Modellierungscodes und –ansätze sollen getestet werden. Hierzu werden im Zusammenspiel mit Szenarien, die in einem Endlager auftreten können, Modellierungen inklusive TH-THM-THC und thermisch- hydraulisch-mechanisch-chemischen (THMC)-Prozessen mit unterschiedlichen Abstrahierungsgraden (1D bis 3D) durchgeführt. Mit diesem Ziel nehmen elf Institutionen aus sieben Ländern an den numerischen Arbeiten in HotBENT teil. Um die oben aufgeführten Ziele zu erreichen ist Benterest in die folgenden Arbeitspakete (APs) aufgeteilt: AP 1 – Weiterentwicklung des Bentonitmodells: Das Hauptziel dieses APs ist die Weiterentwicklung des Bentonit-Stoffmodells, das aktuell in OpenGeoSys (OGS) implementiert ist. Dieses Modell, basierend auf Mašín (2017), ist ein integraler Bestandteil laufender FuE Aktivitäten im Rahmen des Projektes PIONIER sowie der im Mai 2024 abgeschlossenen Projekte GAS und HITEC innerhalb des EURAD Programms. AP 2 – Test und Weiterentwicklung der Thermo-Richards-Mechanics (TRM)- Prozessklasse: Dieses AP hat zum Ziel das THM Prozessmodel in OpenGeoSys zu entwickeln, um komplexe Materialmodelle wie das Bentonitmodell in OGS nutzen zu können. Es beinhaltet Testphasen um die akurate numerische Abbildung von ungesättigten Prozessen unter Temperatureinflüssen für Bentonit abzusichern. AP 3 – Nachmodellierung von Laborversuchen aus HITEC: Nach Fertigstellung der Entwicklungsarbeiten und deren erfolgreichen Verifizierung soll in diesem AP die Nachmodellierung von Labortests aus HotBENT und aus früheren Forschungsprojekten wie EURAD HITEC durchgeführt werden. Diese Tests analysieren THM-Effekte im Bentonit unter Temperaturbedingungen von bis zu 150°C und stellen damit wichtige Validierungen der entwickelten numerischen Instrumente dar. Dok-ID: 12031452 – Stand:11.03.2024 www.bge.de Seite 2 von 3 Steckbrief für Forschungsvorhaben AP 4 – Modellierung des HotBENT-Versuches: Im AP 4 wird die numerische Modellierung des HotBENT Experiments durchgeführt. Dabei wird eine schrittweise Herangehensweise mit wachsender Komplexität verfolgt. AP 5 – Neuimplementierung des Bentonitmodells in Mfront: Aufgrund des komplexen Materialverhaltens von Bentonit zielt AP 5 auf eine Neuimplementierung des gewählten Modells in MFront ab, einem Codegenerator für Material-Modellierungen. Diese Arbeiten tragen maßgeblich dazu bei, dass das Know-How über die Entwicklung komplexer Modelle für Bentonit in Deutschland verfügbar gemacht wird. Die Implementierung in MFront trägt zur effektiven Prozessbearbeitung und Standardisierung bei. Dies ist von hoher Bedeutung für Langzeitsicherheitsuntersuchungen im Kontext der Standortauswahl für ein Endlager für hochradioaktive Abfälle. Referenzen Mašín, D., 2017. Coupled Thermohydromechanical Double-Structure Model for Expansive Soils. Journal of Engineering Mechanics 143, 04017067. https://asceli brary.org/doi/10.1061/%28ASCE%29EM.1943-7889.0001278 Dok-ID: 12031452 – Stand:11.03.2024 www.bge.de Seite 3 von 3
Hochradioaktive Abfälle erzeugen durch die hohe Strahlungsenergie Wärme. Diese darf in einem Endlager nicht unbegrenzt hoch sein. Die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) hat jetzt die Grenztemperaturen für die unterschiedlichen Wirtsgesteine für das Endlager für hochradioaktive Abfälle festgelegt (PDF, 986 KB) . Für Steinsalz liegt die Grenztemperatur, die bei den vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen im Rahmen der Standortauswahl angesetzt wird, bei 150 Grad Celsius (°C). Für Tongestein und für Kristallingestein bleibt die Temperatur bei 100 °C, wie es aus Vorsorgegründen im Standortauswahlgesetz vorgeschlagen worden war. Die BGE braucht diese Festlegung, um die Sicherheitskonzepte für die aktuell durchzuführenden repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen (rvSU) bei der Auslegung des Endlagers beschreiben zu können. Im weiteren Verfahren, also der Phasen II und III der Standortauswahl, in denen die eigentliche Erkundung möglicher Standorte erfolgt, bleibt es weiterhin möglich, die Grenztemperaturen standortspezifisch anzupassen, die BGE beabsichtigt dies aber nicht. Unter Grenztemperatur versteht die BGE eine Temperatur, die sich aus der Wechselwirkung zwischen der Wärmeentwicklung der hochradioaktiven Abfälle und den thermischen Eigenschaften des Versatzmaterials und des Wirtsgesteins, jeweils bezogen auf die jeweilige Gebirgstemperatur (entsprechend der Tiefe), ergibt. Um diese Grenztemperatur zu bestimmen, welche die Sicherheitsfunktionen aller Elemente des Endlagers am besten unterstützt, müssen systematisch alle Komponenten und ihre Wechselwirkungen bewertet werden. Die BGE hat mehrere Forschungsprojekte in Auftrag gegeben, um noch offene Forschungsfragen zur Grenztemperatur zu klären. Denn im Standortauswahlgesetz (StandAG) ist für die Anwendungen der vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen (vSU) nach § 27 Abs. 4 Folgendes vorgegeben: „Solange die maximalen physikalisch möglichen Temperaturen in den jeweiligen Wirtsgesteinen aufgrund ausstehender Forschungsarbeiten noch nicht festgelegt worden sind, wird aus Vorsorgegründen von einer Grenztemperatur von 100 Grad Celsius an der Außenfläche der Behälter ausgegangen.“ Die Temperatur von 100 Grad Celsius im StandAG ist in der Wissenschaft kritisch diskutiert worden. Je nach Wirtsgestein und Endlagerkonzept sind Temperaturen von maximal 100 °C nicht unbedingt vorteilhaft für die Sicherheit, hat eine bereits 2019 vom Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE) beauftragte Studie ergeben. Darüber hinaus wurde bereits in der Endlagerkommission kritisch diskutiert, dass eine vorzeitige Festlegung einer Grenztemperatur Optimierungspotenziale einschränkt (K-Drs. 268, S. 507). Die Entsorgungskommission (ESK) kam ebenfalls zu dem Schluss, dass eine standortübergreifende und für alle Wirtsgesteine allgemein gültige Grenztemperatur wissenschaftlich und sicherheitstechnisch nicht begründbar ist. In ihrer Rolle als Vorhabenträgerin im Standortauswahlverfahren hat die BGE deshalb die Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) beauftragt, eine «Ableitung der wirtsgesteinsspezifischen Temperaturverträglichkeit» bezogen auf die drei Wirtsgesteine Tongestein , Kristallingestein und Steinsalz zu untersuchen. Die BGE hat zudem weitere Forschungsarbeiten zu Tongesteinen sowie eine Studie zur Machbarkeit von höheren Grenztemperaturen mit Blick auf die Betriebssicherheit und Rückholbarkeit der Abfälle während der Betriebszeit (PDF, 2,4 MB) zu Rate gezogen. Im Zuge der Festlegung der Grenztemperatur hat die BGE vielfach den Austausch mit der Öffentlichkeit und Fachöffentlichkeit gesucht, unter anderem wurde die Diskussion beim Grenztemperaturworkshop im März 2023 des BASE sowie den Beteiligungsformaten des Forums Endlagersuche berücksichtigt. Die Anregung die Rückholbarkeit mitzuberücksichtigen, war eine Anregung aus der öffentlichen Diskussion. Die BGE hat deshalb ein Gutachten zur Rückholbarkeit und Betriebssicherheit in Auftrag gegeben. Die GRS hat einen systematischen Ansatz gewählt, um die günstigen Temperaturbereiche je Wirtsgestein zu identifizieren. Im Mittelpunkt stehen dabei zwei Aspekte: der Einfluss der Temperatur auf die Integrität des Wirtsgesteins sowie die Fähigkeit des jeweiligen Endlagersystems, Radionuklide zurückzuhalten. Für Steinsalz hat die GRS einen Temperaturbereich zwischen 120 und 190 Grad Celsius als prinzipiell günstig identifiziert. Daraus hat die GRS den Vorschlag abgeleitet, 170 Grad für Steinsalz anzusetzen. Die BGE hat unter Berücksichtigung des Themas Betriebssicherheit und Rückholung diesen Wert auf 150 Grad angepasst. Bei 170 Grad wäre eine Rückholung zwar grundsätzlich möglich, aber ungünstiger als bei 150 Grad. Für Tongestein hat die GRS in ihrer Abschätzung zwei Varianten vorgeschlagen: 120 und 100 Grad. Generell gilt dabei, dass der Temperaturunterschied zum umgebenden Gestein möglichst gering sein sollte. Die BGE bleibt angesichts der Zielkonflikte zwischen einer leicht höheren Sicherheit aufgrund geringerer mikrobieller Korrosion der Endlagerbehälter durch eine höhere Temperatur und der wesentlichen Sicherheitsfunktion der Integrität des Tongesteins, bei 100 °C für dieses Endlagerkonzept. Für kristallines Wirtsgestein kommt die GRS bei ihrer Ableitung der günstigen Grenztemperatur auf 100 °C. Der Grund ist im Wesentlichen, dass in den kristallinen Lagerungskonzepten, ebenfalls ein Tongestein, nämlich Bentonit, als Sicherheitsbarriere um die Endlagerbehälter verwendet werden soll und damit auch im kristallinen Wirtsgestein Ton eine wesentliche Rolle spielt. Daher ist auch in diesem Fall eine Temperatur möglichst nah an der umgebenden Gebirgstemperatur erstrebenswert. Hier folgt die BGE dem Vorschlag der GRS, bei 100 Grad zu bleiben. Die Vorsitzende der BGE-Geschäftsführung Iris Graffunder sagt über die Festlegung der Grenztemperaturen: „Die BGE braucht die Festlegung der Grenztemperatur, um aus den Teilgebieten bis Ende 2027 den Vorschlag zu den möglichen Standortregionen zu erarbeiten.“ Aus ihrer Sicht sind die Werte bezogen auf die Sicherheit „gut abgewogen“. Sie hebt besonders hervor, dass die BGE die Diskussionen und Anregungen aus den Beteiligungsformaten und der wissenschaftlichen Fachdiskussion der vergangenen zwei Jahre reflektiert hat und so die Interessen der Öffentlichkeit aktiv in die Arbeit einbezogen hat. „So stelle ich mir das lernende Verfahren vor.“ Über die BGE Die BGE ist eine bundeseigene Gesellschaft im Geschäftsbereich des Bundesumweltministeriums. Die BGE hat am 25. April 2017 vom Bundesamt für Strahlenschutz die Verantwortung als Betreiberin für die Endlager Konrad und Morsleben sowie für der Schachtanlage Asse II übernommen. Zu den weiteren Aufgaben zählt, neben der Stilllegung des Bergwerks Gorleben, die Suche nach einem Endlagerstandort für die in Deutschland verursachten hochradioaktiven Abfälle auf der Grundlage des im Mai 2017 in Kraft getretenen Standortauswahlgesetzes. Vorsitzende der Geschäftsführung ist Iris Graffunder, Geschäftsführerin und Arbeitsdirektorin ist Marlis Koop, technischer Geschäftsführer ist Dr. Thomas Lautsch.
What is the objective of the planned decommissioning of the Morsleben repository? It is imperative that the emplaced low- and intermediate-level radioactive waste remains separate from the biosphere – that is, the habitat of plants, animals and humans. As radioactive materials must be prevented from entering the environment, sealing structures are to be built and the shafts are to be sealed. To a large extent, the repository mine will also be backfilled with salt concrete. (See Decommissioning of the Morsleben repository .) Why is costly backfilling of the mine necessary if there are sealing structures? Backfilling the mine will serve to stabilise the rock in the vicinity of the repository. This is important because the surrounding rock prevents the ingress of solutions, acting like a raincoat and performing an important protective function. The mine is currently stable, as shown by extensive geomechanical monitoring. In some areas, however, it must be assumed that the protective function of the salt rock will not remain intact on a permanent basis if no action is taken. The reason for this is that the salt moves a few millimetres a year under the pressure exerted by the rock. Although this movement – known as convergence – is slight, it is detectable. In the long term, convergence results in local excavation-disturbed zones in the rock that harm the stability and impermeability of the salt barrier, and pathways can form that allow the transport of radioactive materials. The decommissioned repository should provide long-term safety and be maintenance-free Backfilled mine workings support the rock, and backfilling prevents the formation of further excavation-disturbed zones. Existing excavation-disturbed zones are healed by creeping movements of salt rock deposits. In the long term, a fully intact barrier forms again and encloses the emplaced waste. It is not only the large mining chambers that are backfilled. Galleries and connections between the individual levels of the repository are also designated as underground excavations. A high degree of backfilling limits dissolution processes Another advantage of backfilling is that it limits dissolution processes within the decommissioned mine workings. Although calculations in the decommissioning plans show that it is unlikely that large quantities of solution or even groundwater will enter the decommissioned Morsleben repository, the possibility has not been ruled out. These solutions could dissolve salt rock that they come into contact with. The more sections of the repository are backfilled, the less this process takes place – and the less the geometry of the mine workings changes. The likelihood of further influxes of solution decreases, and the rock remains stable in the long term. Moreover, damage at ground level due to subsidence, for example, is avoided. What is to be backfilled? The plan is to use salt concrete as the construction material for backfilling. Salt concrete is made up of cement as a binder; concrete additives such as mineral filler; other aggregates such as fine-grained salt rock and quartz sand; and mixing liquid – i.e. water and saline solution. The BGE has already backfilled 27 rock-salt mining chambers with around 935,000 cubic metres of salt concrete, thereby stabilising them, as part of the prevention of mining hazards in the central part . This process provided considerable experience in dealing with the construction material, and this experience is also to be applied to decommissioning. During decommissioning operations, the salt concrete will be prepared off-site as a pumpable mixture. On the premises of the Bartensleben shaft, the concrete will be transferred to a salt conveyor system that transports it underground through pipelines that pass through the shaft. Once underground, the salt concrete will be pumped into the respective mine workings via backfilling boreholes. In the process, the liquid concrete will have to cover a distance of several kilometres. A total of three piping systems will be provided for this purpose. Current plans involve the pumping of some 4 million cubic metres of salt concrete. In addition to salt concrete as a construction material, the process will also use magnesia cement for the seals as well as smaller quantities of other construction materials. How is backfilling to be carried out? All of the planned backfilling measures aim to ensure the long-term safety of the Morsleben repository as effectively as possible. Taking account of possible changes in geology and stability, the individual measures must fulfil a number of different purposes. During decommissioning planning, these purposes were used to determine not only the material to be used but also the different degrees of backfilling. The degree of backfilling varies depending on the nature of the cavity and on the intended purpose of backfilling. The material stabilises and/or reduces the size of the cavity. Each of the underground excavations is assigned to a backfilling category. The exceptions are the Marie and Bartensleben shafts, which constitute their own decommissioning measure in combination with the shaft closures and are completely backfilled with multiple coordinated materials – primarily gravel, bitumen and bentonite. What backfilling categories are there? Backfilling category I This includes mine workings in which sealing structures are built. Over 30 seals will be constructed in galleries and connections between the levels of the Bartensleben and Marie mines. Backfilling category II This category encompasses all open areas of the repository mine that are to undergo geomechanical stabilisation. Category II areas will be backfilled as completely as possible in order to achieve the necessary supporting effect. This work is intended to preserve the rock’s integrity or to further improve it in the long term, and corresponds to the backfilling that was already carried out as part of the prevention of mining hazards in the central part. Backfilling category III This includes all mine workings that are not assigned to another category. The degree of backfilling for each rock salt excavation in this category is determined on an individual basis, taking account of optimisation aspects. On average, the galleries and connections between the levels belonging to backfilling category III will be backfilled to a degree of 65% of the relevant pit area. Backfilling category IV This category encompasses all potash deposits of the Bartensleben and Marie pits, including the associated galleries and connections to adjacent levels. Potash salt is slightly soluble, and the backfilling measures are intended to limit the dissolution of potash salt deposits and the precipitation of minerals from the resulting solution (reprecipitation) in the event of an influx of solution. In order to limit the volume available for solutions, all potash deposits are therefore to be backfilled as completely as possible. However, the spatial conditions will mean that this is not possible in all locations – and this fact is accounted for in the safety assessments. Backfilling process The sequence of operations for backfilling the mine workings is precisely specified from both logistical and mining perspectives. In principle, backfilling will be carried out from the bottom to the top and from the outer areas of the repository mine inwards, progressing towards the Bartensleben shaft. Work will not begin on a new level until the backfilling measures for the underlying level are completed. The backfilling of the Marie mine will begin at the same time as work on the Bartensleben mine. Here, too, backfilling will be carried out from the bottom to the top and from the outside inwards, progressing towards the Marie shaft. According to current plans, it will take around 15 years to complete the backfilling of the mine workings. Main topic: stability Decommissioning of the Morsleben repository Short information about the Morsleben repository
Research and development are important components for the successful implementation of the search for a repository site and the development of repository concepts for heat-generating high-level radioactive waste. The search for a suitable repository site in Germany is legally regulated by the Repository Site Selection Act (StandAG). For the implementation of the site selection procedure, we, as the project sponsor, identify relevant research and development needs and compile them in a research agenda. The agenda is divided into the following five research fields: Radiotoxic and chemotoxic behaviour of radioactive waste and its evolution Geoscientific questions Repository concept Preliminary safety investigations Social sciences The prioritisation of research and development needs results from the degree of urgency (i.e. the point at which the respective results are needed in the multi-phase site selection procedure) as well as their importance for the procedure. The Site Selection Division of the Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH (BGE) initiates, supports, and carries out research projects and studies. The division exchanges information on the state and application of knowledge and technology in national and international cooperation projects. Furthermore, the site selection division participates in national and international research projects. EURAD is the European Union’s joint research programme on radioactive waste management and disposal. This is a Co-Funding European Joint Programme (EJP) under Horizon2020 (H2020-Euratom-1.2). The projects are financed by the participating partner organisations with a share of EU funding. More information on EURAD can be found here (external link) . The overall objectives of the joint research programme are: to assist Member States in the development and application of their national research and development programmes for the safe management of different types of radioactive waste to develop and consolidate knowledge regarding the safe operation of radioactive waste repositories to improve the transfer of knowledge between participating organisations and Member States. Each EU Member State can send one project promoter (Waste Management Organisation – WMO), one expert organisation (Technical Support Organisation – TSO) and one or two Research Entities (RE) as programme partners. With a mandate from the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (BMU), the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (BMWi), and the Federal Ministry of Education and Research (BMBF), the BGE participates as the German waste management organisation in four EURAD projects. UMAN (Uncertainty Management multi-actor network ) is a strategic study on the management of uncertainties in the disposal and management of radioactive waste. The aim of UMAN is to promote the understanding of different views and preferences on risks and how to deal with uncertainties among the various stakeholders (WMO, TSO, RE) together with representatives of civil society organisations (CSOs). In the framework of the study, the project partners and citizens’ representatives share their assessments and experiences through questionnaires, workshops, and forums. Finally, the results of the study should help to ensure the appropriate and comprehensible handling of uncertainties. The SoK (State of Knowledge) project is part of the EURAD Knowledge Management Programme. The aim is to pool existing global expertise in the field of radioactive waste disposal and management and make it available to the various national disposal programmes. GAS (Mechanistic understanding of gas transport in clay materials) aims to develop scientific methods for a better understanding of radionuclide transport via the gas phase in clay (geological barrier) and bentonite (geotechnical barrier) in order to assess the impact of gas transport on the safety of the barrier system. HITEC (Influence of temperature on clay-based material behaviour) is concerned with the development of scientific methods to better understand the influence of elevated temperature conditions on clay (geological barrier) and bentonite (geotechnical barrier). The focus is on the modelling of coupled thermal, hydraulic, and mechanical (THM) processes in order to assess how temperature increases affect the integrity of the barrier system. The IGD-TP is a research co-operation of European project promoters to promote the implementation of the national disposal programmes for the final disposal of high-level radioactive waste. The board was established in November 2009 on the initiative of the European Commission and European project promoters. The BGE has been a full member of the steering group since October 2019 and is involved in joint projects (e.g. on the effects of climate change). More information on the activities of the IGD-TP can be found here (external link) . In 1992, the international research collaboration consisting of organisations from the area of nuclear waste management (e.g. project promoters, regulatory authorities, research, and modelling teams) was started. The aim of DECOVALEX is to jointly address challenges related to coupled THM and THMC processes (modelling of coupled thermal, hydraulic, mechanical and chemical processes) in order to provide support for the development of numerical simulators for THM and THMC processes in geological systems, to investigate and implement suitable algorithms for THM and THMC modelling, to compare model calculations with results from field and laboratory tests, and to develop new experiments to support code and model development. More information on DECOVALEX can be found here (external link) . The BGE and the Freiberg University of Mining and Technology are participating in a long-term test of an emplacement route in the Mont Terri Rock Laboratory in Switzerland. The aim is the integrity assessment of the composite of geotechnical and geological barrier. Salt Club: Further development and exchange of scientific information on rock salt as host rock formation for deep geological repositories for high-level radioactive waste. Clay Club : Characterisation, understanding, and description of the suitability of clay rocks as host rock for a repository for high-level radioactive waste. Crystalline Club : Dealing with questions concerning crystalline rocks as host rock for a repository for high-level radioactive waste. The eighth International Clay Conference is organised by ANDRA and was scheduled to take place in Nancy, France, from 8 to 11 June 2020. However, because of the current COVID-19 pandemic, the eighth International Clay Conference will take place in Nancy, France, from 14 to 17 June 2021. More information on the Clay Conference can be found here (external link) . During the conference, scientific findings (e.g. results from laboratory experiments and in situ tests in underground laboratories) on the use of clay as a geotechnical and geological barrier in the repository will be presented and discussed. The BGE is represented in the “Scientific Committee” of the Clay Conference 2021. The 2022/2023 Clay Conference will be hosted by the BGE and the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR) and will take place in the Hanover area. In accordance with the StandAG, the host rocks rock salt, clay rock, and crystalline rock are considered for the final disposal of high-level radioactive waste in Germany. The Mont Terri Rock Laboratory in Switzerland is located in Opalinus clay (Lower Middle Jurassic), which is also designated as a potential host rock formation in Germany. The BGE became an official partner in the Mont Terri project in July 2020. The high number of experiments in the rock laboratory offers the possibility of a good transferability of the results obtained to the Opalinus clay available in Germany. More information on the Mont Terri Rock Laboratory can be found here (external link) . “Numerical modelling” handbook Initiated by the BGE, this project began in February 2019 with the participation of the Freiberg University of Mining and Technology, Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) gGmbH Braunschweig, Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) gGmbH Köln, Clausthal University of Technology, the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR), the University of Stuttgart, Leibniz University Hannover, Institut für Gebirgsmechanik GmbH Leipzig, Forschungszentrum Jülich, the Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf and BGE Technology GmbH. The aim of the project is to create a handbook for numerical modelling within the framework of preliminary safety analyses. Publication of a first volume of the handbook – “Numerical modelling for safety considerations of repository systems: methodological approaches and current practice” – is expected at the end of 2022. Project aim: geodynamic model calculations are intended to allow assessment of the effects of cyclical glaciation on salt structures and the safety of a possible repository for high-level radioactive waste materials. Assuming realistic configurations (salt geometry, configuration of internal structures, etc.), the project is intended, among other things, to investigate the influence on the stress field and to identify possible preferred areas within the salt structures. Project aim: statements regarding the integrity of clay and clay stones as barrier rock and barrier systems at various temperatures over 100°C. Project aim: an extensive quantification of erosion rates in Germany since the Miocene. Different analytical methods are used to describe erosion processes over various time scales. Project aim: this research project is intended to provide a quantitative and qualitative expansion of the database of active fault zones in Central and Southern Germany. Project aim: preparation of a forecast of the potential range and location-dependent depth effect of possible future glaciation in Germany. The forecast is aimed at areas that were identified as sub-areas in step 1 of phase I of the site selection procedure . Other key factors include the subglacial valleys with a depth of up to 550 m that emerged in the geological past, as well as regional geological conditions. Based on these findings, location-dependent depth levels are to be determined for the upper limit of a containment-providing rock zone for a repository for high-level radioactive waste. Project aim: development of open source code adapted to the requirements of the site selection procedure in Germany for the purposes of conducting preliminary safety analyses and maintaining a safety case. Project aim: the MATURITY research project is intended to examine clay rock formations with different degrees of burial and compaction on the field & laboratory scale in order to, among other things, gain new insights into the transferability of clay rock properties to the preliminary safety analyses and the application of geoscientific weighing criteria. The project has three fundamental research objectives, which all relate to the evaluation of the suitability of crystalline rock as host rock for the final disposal of high-level radioactive waste: achieving an improved understanding of the formation and evaluation of excavation-disturbed zones in the crystalline rock testing methods for nature-identical cleft filling by fluid injection and thereby for the reduction of rock permeability developing a method for quantifying the dilatancy and fluid-pressure criterion in crystalline host rock. more information to come This research project began in November 2019 and is being conducted by the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR). It ends in December 2022. For the potential host rocks according to the Repository Site Selection Act (crystalline rock, rock salt and clay rock), the project aims to collate the surface-physical, aerophysical and borehole-geophysical measurement methods according to the state of the art of technology and to make a comparative evaluation of their advantages and disadvantages for the exploration of shallow to intermediate-depth geological formations, as well as to describe the limits and uncertainties of their application. Based on this, the project will include a host rock-specific analysis and comparative evaluation of methods for surface geophysical site exploration. This research project began in November 2019 and is being conducted by the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR). It ends in December 2022. For the potential host rocks according to the Repository Site Selection Act (crystalline rock, rock salt and clay rock), the project aims to collate the geoscientific methods (e.g. geological, geomechanical, hydrogeological and geochemical methods) according to the state of the art of technology and to make a comparative evaluation of their advantages and disadvantages for the exploration of shallow to intermediate-depth geological formations, as well as to describe the limits and uncertainties of their application. Based on this, the project will include a host rock-specific analysis and comparative evaluation of methods for surface exploration and recommendations for surface exploration programmes. This research project in relation to the three exclusion criteria began in October 2019 and will be completed in July 2020 by the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR). The seismic activity exclusion criterion (section 22(2) number 4, Repository Site Selection Act) excludes areas in which seismic action could impair the safety of a repository. The map of earthquake zones in Germany (DIN 4149) served as the evaluation basis for the delimitation of areas at risk from earthquakes. This map was used as the basis for the preparation of the National Application Document DIN EN 1998-1/NA:2011-01. As the earthquake risk in Germany has subsequently been reassessed, the previous earthquake zoning will in future be replaced by the corresponding new maps in the draft version of DIN EN 1998-1/NA:2018-10. In the “work package seismic activity ”, the data sets used for the respective DIN standard are to be collated and differences between the various DIN standards are to be worked out. In addition, the respective calculation methods and seismological parameters are to be compared, taking account of the subsurface geology. Based on this, an assessment is to be made of whether and how it is possible to transfer the classification of earthquake zones in DIN EN 1998‑1/NA:2011-01 to the new DIN EN 1998‑1/NA:2018-10. The active fault zones exclusion criterion (section 22(2) number 2, Repository Site Selection Act) excludes rock zones that are a potential repository area, including a conservative safety distance, if the location has active fault zones that could have an adverse impact on the repository system and its barriers. It is for this reason that the “work package active fault zones ” seeks to define the terms “fault”, “fault zone”, “basement fault”, “vertex fault” and “atectonic deformation structures”, which can influence barrier integrity. Furthermore, methods for determining the active period of faults are described and their limitations are discussed. In accordance with section 22(2) number 6 of the Repository Site Selection Act, an area is not suitable for use as a repository site if young groundwater has been detected in the rock zones that are being considered as a containment-providing rock zone or emplacement area. For this reason, the “work package groundwater age ” deals with the development of definitions and explanations of the terms “groundwater age” and “young groundwater” with regard to application as an exclusion criterion in the site selection procedure. Here, the focus is on host rock formations of crystalline rock, rock salt and clay rock. Launched in December 2019 with a predicted term of 18 months, this research project is being carried out by Professor Gerhard Jentzsch and Professor Ulrich Schreiber. In accordance with section 22(2) number 5 of the Repository Site Selection Act, an area is not suitable for use as a repository site if Quaternary volcanism is present or future volcanic activity is to be expected over the demonstration period of a million years. The research project is initially intended to identify locations in Germany at which Quaternary volcanism exists or future volcanic activity is to be expected. For areas in which future volcanism is to be expected, locations are also to be considered that were already volcanically active in the Tertiary period. For the identified locations, investigations are to be carried out to determine the eruption probability within the next million years and how this has been or will be influenced by spatial displacement. Based on this information, a necessary, individual safety margin is to be defined for the identified locations. The Thermodynamic Reference Database (THEREDA) is a joint project with the participation of Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) gGmbH Braunschweig, the Karlsruhe Institute of Technology – Institute for Nuclear Waste Disposal (KIT-INE), the Freiberg University of Mining and Technology (TUBAF), the Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf – Institute of Resource Ecology (HZDR-IRE), and the Paul Scherrer Institute (PSI). The aim is to create a comprehensive and internally consistent thermodynamic reference database for geochemical model calculations of aqueous electrolyte solutions. This reference database will be used for geochemical modelling of near- and far-field processes in various rock formations that are being discussed as potential repositories in Germany (crystalline rock, rock salt and clay rock). The data is to be used not only for long-term safety assessments in relation to the existing Konrad and Morsleben repository projects and the Asse II mine, but also for the siting regions or sites considered in the course of the site selection procedure. More information on THEREDA can be found here (external link). The BGE took over as project sponsor in April 2017. The project for the continuation and further development of the Thermodynamic Reference Database began in January 2020 with a term of five years and, in addition to the maintenance and management of the database, includes corresponding further development in order to maintain the state of the art of science and technology. The Thermodynamic Reference Database (THEREDA) is a joint project with the participation of Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) gGmbH Braunschweig, the Karlsruhe Institute of Technology – Institute for Nuclear Waste Disposal (KIT-INE), the Freiberg University of Mining and Technology (TUBAF), the Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf – Institute of Resource Ecology (HZDR-IRE), and the Paul Scherrer Institute (PSI). The aim is to create a comprehensive and internally consistent thermodynamic reference database for geochemical model calculations of aqueous electrolyte solutions. This reference database will be used for geochemical modelling of near- and far-field processes in various rock formations that are being discussed as potential repositories in Germany (crystalline rock, rock salt and clay rock). The data is to be used not only for long-term safety assessments in relation to the existing Konrad and Morsleben repository projects and the Asse II mine, but also for the siting regions or sites considered in the course of the site selection procedure. More information on THEREDA can be found here (external link). The BGE took over as project sponsor in April 2017. The project for the continuation and further development of the Thermodynamic Reference Database began in January 2020 with a term of five years and, in addition to the maintenance and management of the database, includes corresponding further development in order to maintain the state of the art of science and technology. Launched in the first quarter of 2020 with a predicted term of 18 months, this research project is being carried out by Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) gGmbH Köln and TU Darmstadt with a view to contributing to the development of a fundamental understanding of processes and systems relating to the safe disposal of radioactive waste. The aim is to gain a better understanding of the long-term behaviour of clay rocks in variable environmental conditions (e.g. temperature and chemistry). To achieve this aim, the project includes not only laboratory experiments but also the use of numerical models. Launched in the second quarter of 2020 with a total project term of 60 months, this research project is being carried out by BGE Technology GmbH with a view to developing a better understanding of coupled thermal, hydraulic and mechanical processes (THM processes) for clay rock and bentonite. The project is conducted in close collaboration with the work of the BGE in the EURAD projects “GAS” and “HITEC”, so that findings from PIONIER are incorporated into “GAS” and “HITEC” and vice versa. Launched in June 2018 and completed in November 2019, the RESUS I research project was carried out by Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) gGmbH Braunschweig, the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR) and BGE Technology GmbH. It served to develop a basis for representative preliminary safety analyses and the safety-oriented consideration of sub-areas with favourable geological conditions for the safe final disposal of heat-generating radioactive waste. The aim was to develop an approach that could achieve a high level of consistency between the results of preliminary safety analyses and safety-oriented geoscientific considerations. Based on detailed qualitative considerations and numerical analyses, recommendations were derived for 10 repository systems in host rocks consisting of crystalline rock, rock salt and clay rock with regard to how the individual results for the 11 geoscientific weighing criteria mentioned in the Repository Site Selection Act can be aggregated in a safety-oriented manner. The resulting summary report and the 10 accompanying individual reports are available to download from the GRS publication database (external link) . Commissioned in December 2019 and running until August 2020, the RESUS extension was carried out by Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) gGmbH Braunschweig, the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR) and BGE Technology GmbH. It aimed to consolidate the methodological approach to demonstrating the integrity of repository containers in combination with geotechnical barriers. This includes the description of dependencies and influencing processes between repository container and geotechnical barrier (e.g. mechanical stresses) that are either beneficial for the demonstration of integrity or make it more difficult. The research also examined methodological approaches to describing the failure scenarios of the repository container (e.g. description of types of corrosion) and to the quantitative determination of premature container failure (and how this can be dealt with). Furthermore, the results of the RESUS project were to be visualised in three dimensions for all considered repository systems and to be used for knowledge dissemination within the BGE and in order to provide information to the general public. With regard to RESUS I and the results obtained in that project, the RESUS extension was intended to incorporate a diverse approach to the geoscientific weighing criteria. The aim of this was to investigate which indicators and geoscientific weighing criteria must be aggregated in order to identify areas that can be expected to offer favourable geological conditions for the safe final disposal of radioactive waste. This research project was carried out by the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR) and ran from November 2018 to June 2019. In accordance with section 22(2) number 5 of the Repository Site Selection Act, an area is not suitable for use as a repository site if Quaternary volcanism is present or future volcanic activity is to be expected over the demonstration period of a million years. In order to characterise such areas, the research project aimed to review existing proposals for the forecasting of volcanic activity and to create an overview of existing data on volcanic activity in Germany. Furthermore, the project established the state of scientific research into relationships between volcanic activity and other geodynamic processes and their causal connections. Based on this, proposals were drawn up for indicators of future volcanic activity and for the categorisation of forecasts of possible future volcanic activity in Germany. The results of the research project can be found here (external link). This research project was carried out by the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR) and ran from November 2018 to June 2019. In accordance with section 22(2) number 5 of the Repository Site Selection Act, an area is not suitable for use as a repository site if Quaternary volcanism is present or future volcanic activity is to be expected over the demonstration period of a million years. In order to characterise such areas, the research project aimed to review existing proposals for the forecasting of volcanic activity and to create an overview of existing data on volcanic activity in Germany. Furthermore, the project established the state of scientific research into relationships between volcanic activity and other geodynamic processes and their causal connections. Based on this, proposals were drawn up for indicators of future volcanic activity and for the categorisation of forecasts of possible future volcanic activity in Germany. The results of the research project can be found here (external link). This research project was carried out by the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR) and ran from November 2018 to June 2019. In accordance with section 22(2) number 1 of the Repository Site Selection Act, an area is not suitable for use as a repository site if, as a result of extensive vertical movement, an average geogenic uplift of more than 1 mm per year is to be expected over a demonstration period of a million years. For this reason, the research project aimed to create an overview of existing and necessary data that is needed for a forecast of this kind. Furthermore, it summarised and explained the underlying geological and geodynamic processes for extensive vertical movement. Based on this, an assessment was made of the feasibility and requirements for forecasts of extensive vertical movement over a period of one million years, and a proposal was prepared for the possible categorisation of these forecasts. The results of the research project can be found here (external link). This research project was carried out by the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR) and ran from August 2018 to December 2019. In accordance with section 24(1) of the Repository Site Selection Act, the geoscientific weighing criteria are to be used to evaluate whether a favourable overall geological situation is present in an area. This is to be deduced in a transparent manner based on a safety-oriented consideration of the results in relation to all consideration criteria. In a first step, the BGR therefore developed a rough concept for the general approach to the application of the geoscientific weighing criteria. In a second step, this concept was put into concrete terms so that it was ready for implementation, including preparation for the data request by the BGE.
Endlagerbehälterentwicklung STA-SU.3 Abfallmengengerüst Folgende Menge an hochradioaktivem Abfall muss endgelagert werden1: Ca. 10.100 Mg SM2 in Form bestrahlter Brennelemente aus den Leistungsreaktoren (laut aktueller Prognose) 7.979 Kokillen aus der Wiederaufarbeitung 10 bis 12 Mg SM aus den Versuchs-, Demonstrations- und Forschungsreaktoren Endlagerbehälterentwicklung Die BGE ist mit der Entwicklung der Endlagerbehälter für die hochradioaktiven Abfälle beauftragt worden Behälterentwicklung erfolgt wirtsgesteinsspezifisch, d. h. für jedes Wirtsgestein eine separate Bearbeitung Abfolge ist gestaffelt: • Kristallines Wirtsgestein (insb. ohne einschlusswirksamen Gebirgsbereich - ewG): Ausschreibung veröffentlicht (Januar 2021) • Tongestein und Steinsalz in Planung Herausforderungen Rückholbarkeit Bis zum Beginn der Stilllegung Technische Einrichtungen sind vorzuhalten (Rückholung ist zu planen) Behälterintegrität, Einschluss der radioaktiven Stoffe Technischer/zeitlicher Aufwand Rückholung darf den Aufwand Einlagerung nicht unverhältnismäßig übersteigen Bergbarkeit Bis 500 Jahre nach dem vorgesehenen Verschluss des Endlagers Kristallingestein ohne ewG Behälter und geotechnische Bauwerke als wesentliche Barriere Mechanische Stabilität / Handhabung Sehr hohe Anforderungen an Korrosionsbeständigkeit über lange Zeiträume Bei Handhabung keine Freisetzung von radioaktiven Aerosolen Erkenntnisse aus Finnland und Schweden können genutzt werden, Übertragbarkeit ist zu prüfen Auffind- / Identifizierbarkeit, umfassende Dokumentation 1: Verzeichnis radioaktiver Abfälle (Bestand zum 31. Dezember 2017 und Prognose), Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, 2017, Bonn. 2: „Megagramm Schwermetall (Mg SM) ist die Einheit der Schwermetallmasse und damit ein Maß für den Brennstoffgehalt (Uran, Plutonium und Thorium) eines Brennelements.“ aus Programm für eine verantwortungsvolle und sichere Entsorgung bestrahlter Brennelemente und radioaktiver Abfälle (Nationales Entsorgungsprogramm). Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, 2015, Bonn GZ: SG01101/19-4/8-2021#33 | Objekt-ID: 879310 | Stand 20.05.2021 | 1 Zielstellung: Sicherer Einschluss STA-SU.3 1 Sicherer Einschluss der radioaktiven Abfälle (§ 4 EndlSiAnfV) (1) Die einzulagernden radioaktiven Abfälle sind im Endlagersystem mit dem Ziel zu konzentrieren und sicher einzuschließen, die darin enthaltenen Radionuklide mindestens im Bewertungszeitraum von der Biosphäre fernzuhalten. (2) Das vorgesehene Endlagersystem hat den sicheren Einschluss der radioaktiven Abfälle passiv und wartungsfrei durch ein robustes, gestaffeltes System verschiedener Barrieren mit unterschiedlichen Sicherheitsfunktionen zu gewährleisten. (3) Die wesentlichen Barrieren zum Erreichen des sicheren Einschlusses der radioaktiven Abfälle sind 1. ein oder mehrere einschlusswirksame Gebirgsbereiche oder 2. im Fall des Wirtsgesteins Kristallingestein, sofern kein einschlusswirksamer Gebirgsbereich ausgewiesen werden kann, für die jeweilige geologische Umgebung geeignete technische und geotechnische Barrieren. (4) Der sichere Einschluss muss innerhalb der wesentlichen Barrieren nach Absatz 3 so erfolgen, dass die Radionuklide aus den radioaktiven Abfällen weitestgehend am Ort ihrer ursprünglichen Einlagerung verbleiben. vereinfachte schematische Darstellung Multibarrierenkonzept Endlagerbehälter Abfallform Technische Barriere Einschluss der Technische radioaktiven Abfälle Barriere Material u. a. Abb. 1: Schematische Darstellung Brennstoff- bzw. des Multibarrierenkonzeptes. abhängig vom Quelle: BGE Glasmatrix mit Wirtsgestein, z. B. Hüllrohr bzw. Stahl oder Kupfer Stahlkokille 1: Endlagersicherheitsanforderungsverordnung vom 6. Oktober 2020 (BGBl. I S. 2094) Wirtsgestein Schacht- und Streckenverschlüsse Geologische Barriere Endlagerung der Versatz/Verfüllung Geotechnische Barriere hochradioaktiven Kompensation der bei Geotechnische Barriere Abfälle in tiefen der Errichtung des Verringerung des geologischen Endlagerbergwerks Hohlraumvolumens, Formationen entstandenen mechanische Kristallingestein, Verletzung der Stabilisierung der Steinsalz oder geologischen Barriere geologischen Barriere Tongestein Material u. a. abhängig Material u. a. abhängig vom Wirtsgestein vom Wirtsgestein, z. B. Wirksamkeit und Wirkungszeiträume der Bentonit oder Salzgrus Barrieren sind abhängig vom Endlagerkonzept GZ: SG01101/19-4/8-2021#33 | Objekt-ID: 879310 | Stand 20.05.2021 | 2 Vorläufige Endlagerauslegung STA-SU.3 Vorläufige Auslegung des EndlagersBerechnung teufenabhängiger Flächenbedarf Für die Durchführung der repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen (§ 14 Abs. 1 StandAG1) für die Teilgebiete sind vorläufige Endlagerauslegungen notwendig. Diese vorläufige Auslegung des Endlagers orientiert sich an § 6 Abs. 4 EndlSiUntV2: „Für die repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen nach § 14 Absatz 1 des Standortauswahlgesetzes ist abweichend von Absatz 2 in Übereinstimmung mit dem vorläufigen Sicherheitskonzept folgende vorläufige Auslegung des Endlagers ausreichend: 1. die Beschreibung der wesentlichen Barrieren nach § 4 Absatz 3 der Endlagersicherheitsanforderungsverordnung, deren grundlegende Eigenschaften und deren räumliche Erstreckung sowie die Beschreibung der weiteren Barrieren des Endlagersystems, 2. die maximale Größe eines möglichen Endlagerbergwerkes, einschließlich der Zugangs- und Bewetterungsbauwerke und der Infrastrukturbereiche sowie die geplante Tiefenlage, 3. die geplante Art der Einlagerung, 4. mögliche Maßnahmen zur Gewährleistung der Rückholbarkeit bereits eingelagerter Endlagergebinde, 5. mögliche Verschluss- und Versatzmaßnahmen und 6. mögliche Maßnahmen zur Geringhaltung der Schädigung der wesentlichen Barrieren während der Erkundung, der Errichtung, dem Betrieb und der Stilllegung des Endlagers.“ Erhöhter Flächenbedarf bei größerer Teufe durch • geothermischen Gradienten • Gebirgsdruck Analyse des Flächenbedarfs basierend auf numerischen Temperaturfeldsimulationen • Grenztemperatur an Behälteroberfläche von 100 °C • Annahme geothermischer Gradient: 3 °C / 100 m Art der Einlagerung: • Kristallingestein: Behälter in vertikaler Bohrlochlagerung (vgl. Schweden/Finnland) • Tongestein: Behälter in Streckenlagerung (vgl. Schweiz) • Steinsalz: Behälter in Streckenlagerung – Berechnungsergebnisse liegen noch nicht vor Arbeiten zu anderen Aspekten noch ausstehend bzw. in Planung Abb. 2: Ergebnisse Flächenbedarf eines Endlagers in Tongestein bzw. Kristallingesteins in Abhängigkeit der Teufe. Quelle: BGE / BGE TEC Wichtiger Hinweis: Beim Flächenbedarf für Kristallingestein sind Klüftigkeiten und Schädigungen nicht berücksichtigt. 1: StandAG: Standortauswahlgesetz vom 5. Mai 2017 (BGBl. I S. 1074), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 7. Dezember 2020 (BGBl. I S. 2760) geändert worden ist. 2: EndlSiUntV: Endlagersicherheitsuntersuchungsverordnung vom 6. Oktober 2020 (BGBl. I S. 2094, 2103) GZ: SG01101/19-4/8-2021#33 | Objekt-ID: 879310 | Stand 20.05.2021 | 3
Beitrag im Rahmen der FKTG: Problem: Bentonit als Füllmaterial schließt Verletzungen im Opalinuston Wortprotokoll, S. 78: Inwiefern spielt Bentonit eine Rolle? Wortprotokoll, S. 78: Bentonit wird als Füllmaterial eingebracht. Er quillt bei Wasserzutritt auf und verschließt Risse im Opalinuston. Stellungnahme der BGE: Kontext kann nicht zugeordnet werden, keine Beantwortung. Initiale Rückmeldung im Rahmen der FKTG: nicht vorhanden. Stellungnahme einer externen Prüfstelle:nicht vorhanden.
Beitrag im Rahmen der FKTG: Problem: Bakterien auch insbesondere relevant für Füllmaterialien. Wortprotokoll, S. 86: In verschiedenen Bentoniten sind verschiedene Bakterien aktiv, daher ist es wichtig, die bakterielle Aktivität zu untersuchen. Wortprotokoll, S. 76: Fragestellung wird im Felslabor Mont Terri, Kanton Jura, untersucht und ist noch nicht geklärt. Gehört zu den Themen mit großer Tragweite und langer Bearbeitungszeit. Stellungnahme der BGE: Die Art und Aktivität der mikrobiellen Organismen wird ab der nächsten Phase des Standortauswahlverfahrens untersucht und in den Arbeiten Berücksichtigung finden. Initiale Rückmeldung im Rahmen der FKTG: nicht vorhanden. Stellungnahme einer externen Prüfstelle:nicht vorhanden.
| Origin | Count |
|---|---|
| Bund | 181 |
| Land | 21 |
| Wissenschaft | 3 |
| Type | Count |
|---|---|
| Förderprogramm | 142 |
| Text | 38 |
| Umweltprüfung | 12 |
| unbekannt | 11 |
| License | Count |
|---|---|
| geschlossen | 55 |
| offen | 143 |
| unbekannt | 5 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 196 |
| Englisch | 13 |
| unbekannt | 3 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Archiv | 5 |
| Bild | 1 |
| Datei | 4 |
| Dokument | 23 |
| Keine | 133 |
| Webseite | 49 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 202 |
| Lebewesen & Lebensräume | 129 |
| Luft | 76 |
| Mensch & Umwelt | 203 |
| Wasser | 90 |
| Weitere | 181 |