Verschiedene gefährliche Bakterienkrankheiten bedrohen den Schweizer Obstbau. Um diesen Gefahren zu begegnen, müssen proaktiv Maßnahmen zur Prävention (Quarantäne, Sanierung), Früherkennung (Überwachung, Diagnose) und Bekämpfung (Pflanzenresistenz und Biokontrolle) entwickelt werden. Das Projekt hat zum Ziel, Diagnosewerkzeuge für die wichtigsten Steinobst-Quarantänekrankheiten und Maßnahmen zu deren Eindämmung zu entwickeln (z.B.: Xanthomonas arboricola pv pruni).
In einer Modellanlage soll der zukünftige Low-Input-Apfelanbau ohne Pestizide geprüft und der Öffentlichkeit vorgestellt werden. Dazu werden die bestmöglichen System stabilisierenden Massnahmen mit den modernsten Biocontrolmethoden kombiniert. Als Vergleich wird der aktuell gängige High-Input-Bio- und IP-Apfelanbau in benachbarten Betrieben herangezogen.
Projektziele:
1) In einer Modellanlage wird der zukünftige, pestizidfreie Apfelanbau mit System stabilisierenden Massnahmen und Biocontrolmethoden geprüft und den Produzenten und Konsumentinnen als Alternative zur heutigen High-Input-Apfelproduktion vorgestellt.
2) Der Versuch zeigt auf, in wie weit System stabilisierende Massnahmen für eine pestizidfreie Apfelproduktion genügen und welchen Zusatznutzen Biocontrolmethoden haben.
3) Identifizierte Lücken in diesem Modellsystem gezielt erforscht und Lösungsansätze erarbeitet.
4) Der ökonomische Aufwand und Nutzen der System stabilisierenden Massnahmen und der additiven Effekte der Biocontrolmethoden wird aufgezeigt.
5) Die Modellanlage dient als Anschauungsobjekt für Obstproduzenten und für interessierte Konsumentinnen. Der Versuch löst bei Forschern, Beratern, Produzenten, Handel und Konsumentinnen eine Diskussion über die pestizidfreie Apfelproduktion aus.
General Information/Objectives: General: To co-ordinate, for the benefits of the environment and agriculture in Europe, current and future studies on enhancing the effectiveness of natural enemies of ailseed rape (OSR) pests, and thereby minimizing reliance on pesticides. Specific: a) To establish a network amongst European scientists currently working on bio-control and integrated crop management (ICM) of OSR pests, by providing a forum for information exchange between participants. b) Through winter workshops and summer meetings, to focus on technological exchange and to co-ordinate future research on natural enemies of OSR pests, thereby minimizing duplication of effort. c) To reduce environment impact of pesticides on a major EU crop by devising strategies for farmers to exploit natural enemies and thereby minimize and better rationalize pesticide use on OSR. d) To make recommendations for the direction, harmonization and prioritization of future research efforts in these areas. Content: Year 1: 1. Under the guidance of a small (3-Person) Steering Group, to plan and co-ordinate a detailed 3-year programme of winter workshops and summer meetings. 2. At an initial winter workshop: a) to review the status of knowledge on natural enemies, and plan and discuss future group activities; b) to discuss requirements for the development and EU-wide harmonization of monitoring methodologies for OSR pests and their natural enemies; c) to establish a regular newsletter in order to disseminate group activities to a wider audience. 3. To hold a summer meeting, concentrating on PARASITGIDS, at which participants would: a) share technical knowledge, with the aim of standardizing methodologies and identifying ways of minimizing pesticide use b) arrange the collection and exchange of bio-control material for reference purposes; c) identify and help develop relevant taxonomic expertise on the natural enemies of OSR pests. Year 2: 1. To develop a centralised database on OSR pests and their natural enemies. 2. To hold a winter workshop, with particular reference to the assessment of the effectiveness of natural enemies and bio-control potential for minimizing pesticide use. 3. To hold a summer meeting, concentrating an PREDATORS. Year 3: 1. To hold a winter workshop to identify sustainable bio-control strategies which take account of landscape structure. The relevance to ICM, and the environmental benefits of such strategies, will also be considered. 2. To hold a summer meeting, concentrating on PATHOGENS. 3. To hold a final review meeting, to collate groups findings and recommendations. 4. To ensure maximum publicity for the groups findings and conclusions, to co-ordinate presentation of results and recommendations, and to prioritize and make recommendations for future collaborative research. Prime Contractor: Agricultural Development and Advisory Service (ADAS); Cambridge; UK.