During the first three years of the Partnership for the Assessment of Risks from Chemicals (PARC), we derived health-based human biomonitoring guidance values (HBM-GVs) for 11 substances to enable the direct health-related interpretation of human biomonitoring (HBM) results. HBM-GVs indicate the concentration threshold of the substance or its specific metabolite(s) in human biological samples up to which according to current knowledge no adverse health effects are expected, assuming exposure to the individual substance alone. New HBM-GVs are now available for the pesticides’ active ingredients gamma-/lambda-cyhalothrin, acetamiprid, and imidacloprid, the ortho-phthalate diisononyl phthalate (DiNP) and the ortho-phthalate substitute diethylhexyl terephthalate (DEHTP), the UV filters DHHB (diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate, Uvinul® A plus) and benzophenone-3, the metals aluminium and its inorganic compounds, methyl mercury and elemental/inorganic mercury, and nickel. In addition, we updated the HBM-GVs, which were derived as part of the European HBM4EU initiative using the mass balance approach, in light of new findings regarding the body mass normalised daily urine volumes and taking into account consistent rounding in the calculation and presentation of the values. For one substance, chromium VI, we updated HBM Exposure Equivalents for Cancer Risk (HBM-EECR) for workers exposed to highly soluble chromates, e.g. in the chrome-plating sector, and newly derived HBM-EECR for workers exposed to chromium (VI) oxides formed under hot conditions, e.g. in welding. In addition, we drew up an HBM-GV-related scoping document for selected per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). The main conclusions of the work described above are summarised in this publication. © 2026 The Authors.
The European Joint Programme HBM4EU was established to address politically relevant questions on chemical risks to public health through a targeted human biomonitoring research programme. Running from 2017 to 2022, it was co-financed by the EU's Horizon 2020 Research and Innovation Programme (grant agreement No. 733032) and national or institutional funds from participating partners. HBM4EU was the first large European initiative to establish a robust science-to-policy interface by systematically aligning research activities with concrete regulatory needs. The programme introduced a structured governance model that actively involved policy-makers at European and national levels, scientists from multiple disciplines, and other stakeholders. A transparent prioritisation process defined key chemical groups as scientific focus areas, each supported by dedicated topic leaders. These leaders formulated relevant policy questions and translated them into targeted scientific tasks implemented via annual work programmes. To support regulatory uptake, HBM4EU produced tailored, policy-oriented communication products for all priority chemicals. At the end of the project, a structured survey among project partners assessed collaboration between scientists and policy-makers, as well as coordination, management and knowledge transfer. The results highlighted factors enabling effective communication and mutual understanding at the science-policy interface. They showed that shared governance promoted transparency, fair distribution of effort and synergies, and underlined the importance of continuous dialogue to ensure lasting impact. Overall, the findings provide practical guidance for future EU-funded projects seeking strong scientific excellence and policy relevance. © 2026 The Authors.
The HBM4EU network brought together more than 100 partner institutions from EU member states as well as Norway, Iceland, Israel, and Switzerland. The 17 work packages strengthened the interface between science and policy, for example by prioritizing substances and translating research findings into policy processes. The laboratory network and the prioritization procedures were considered particularly successful. Challenges were identified in maintaining continuous political dialogue, involving the European Commission, and facilitating communication across thematic areas. National contact points and hubs varied in effectiveness, influenced by their structures, funding, and political support. Overall, HBM4EU strengthened HBM programs, data infrastructure, cooperation, and monitoring in most participating countries. Veröffentlicht in Umwelt & Gesundheit | 04/2026.
The HBM4EU network brought together over 100 partner institutions from EU member states as well as Norway, Iceland, Israel, and Switzerland. The 17 work packages strengthened the interface between science and policy, for example by prioritizing substances and translating research findings into policy processes. The laboratory network and the prioritization procedures were considered particularly successful. Challenges were identified in maintaining continuous political dialogue, involving the European Commission, and facilitating communication across thematic areas. National contact points and hubs varied in effectiveness, influenced by their structures, funding, and political support. Overall, HBM4EU strengthened HBM programs, data infrastructure, cooperation, and monitoring in most participating countries.
<p> <p>1985 startete die erste Deutsche Umweltstudie zur Gesundheit (GerES). Seitdem untersucht die Studienreihe die Belastung der deutschen Bevölkerung mit Umweltschadstoffen. Die dabei gewonnen Daten dienen der Information der Öffentlichkeit. Zudem bilden sie eine wichtige wissenschaftliche Basis für politische Entscheidungen zu Umwelt, Gesundheit und Chemikalien. Ein Rückblick.</p> </p><p>1985 startete die erste Deutsche Umweltstudie zur Gesundheit (GerES). Seitdem untersucht die Studienreihe die Belastung der deutschen Bevölkerung mit Umweltschadstoffen. Die dabei gewonnen Daten dienen der Information der Öffentlichkeit. Zudem bilden sie eine wichtige wissenschaftliche Basis für politische Entscheidungen zu Umwelt, Gesundheit und Chemikalien. Ein Rückblick.</p><p> Chemikalien im Alltag: unsere ständigen Begleiter <p>Chemikalien aus der Umwelt begegnen uns tagtäglich: auf dem Weg zur Arbeit oder zur Schule, in unserem Haushalt oder in der Freizeit, in unserer Nahrung, unserer Kleidung, in der Luft, die wir atmen. Wenn wir die Chemikalien in einer gewissen Menge aufnehmen, können diese für die menschliche Gesundheit schädlich sein.</p> <p>Das Umweltbundesamt (<a href="https://www.umweltbundesamt.de/service/glossar/uba">UBA</a>) untersucht deshalb mit der Deutschen Umweltstudie zur Gesundheit (GerES) nunmehr schon seit 40 Jahren die Belastung der Menschen in Deutschland mit ausgewählten Chemikalien aus unserer Umwelt, sogenannten Umweltschadstoffen.</p> Wie werden Umweltschadstoffe untersucht? <p>Umweltschadstoffe können über viele Eintragspfade in den menschlichen Körper gelangen: über die Haut, die Atmung oder mit der Nahrung. Die Summe der über diese Wege aufgenommenen Schadstoffe können über Körpermedien wie Urin oder Blut gemessen werden. Diese Untersuchungsmethode wird als Human-Biomonitoring bezeichnet.</p> <p>Neben dem Human-Biomonitoring werden in GerES auch weitere Proben aus der häuslichen Umgebung (z.B. Trinkwasser, Hausstaub, Luft) gesammelt und untersucht. Außerdem beantworten die an GerES teilnehmenden Personen Fragen zu ihrem Haushalt, ihrer Wohnumgebung, ihren Freizeitaktivitäten, ihrer Ernährung und ähnlichem. So können mögliche Quellen für im Körper gemessene Belastungen aufgespürt werden.</p> Aller Anfang ist… Schwermetalle <p>Mitte der 1980er Jahre beschäftigte das Thema Schwermetalle im Körper die Menschen in Deutschland. Der Skandal um die Batteriefabrik „Sonnenschein“, die den Boden, auf dem sie stand, mit Blei verunreinigte, traf auf großes öffentliches Interesse.</p> <p>Dieses dann auch politische Interesse war der Startschuss für die Deutsche Umweltstudie zur Gesundheit: Mit dem <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/3127">GerES I 1985-86</a> untersuchte das damalige Institut für Wasser-, Boden- und Lufthygiene (WaBoLu), das zum Teil in das heutige UBA übergegangen ist, die Belastung von erwachsenen Menschen in den alten Bundesländern mit Schwermetallen.</p> <p>Ergebnis der Studie damals: Große Anteile der Erwachsenen zwischen 25 und 69 Jahren in der Bundesrepublik Deutschland überschritten die Gehalte, die damals für Arsen, Cadmium, Blei und Quecksilber als unauffällig in Körperflüssigkeiten definiert waren.</p> <p>Auch das Trinkwasser wurde in den teilnehmenden Haushalten untersucht. Dabei wurde festgestellt, dass die gemessenen Werte in einzelnen Proben die in der damaligen Trinkwasserverordnung festgeschriebenen Grenzwerte überschritten. In der Folge wurde die Trinkwasserverordnung 2001 so angepasst, dass die Grenzwerte fortan auch für Trinkwasser aus hauseigenen Leitungen – sog. Leitungswasser – galten. So sollte die Belastung von Leitungswasser mit Schwermetallen reduziert werden.</p> <p>Anfang der 1990er Jahre fand <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/3125">GerES II</a> statt. Erstmals wurden hier Daten für die alten und auch die neuen Bundesländer erhoben. GerES II untersuchte Erwachsene und zusätzlich auch Kinder, die zum Zeitpunkt der Studie im Haushalt der erwachsenen Teilnehmenden lebten. Die Studie lieferte unter anderem die Erkenntnis, dass Kinder mit dem Schwermetall Quecksilber aus Amalgam-Zahnfüllungen stärker belastet sind als Erwachsene. 1992 gab es daher die Empfehlung, Amalgam nicht mehr bei Schwangeren, Kleinkindern und Nierenkranken zu verwenden. Heutzutage ist Dentalamalgam in der Europäischen Union weitestgehend verboten.</p> <p>Ende der 1990er Jahre kam <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/3121">GerES III</a> zu dem Ergebnis, dass sich die Belastung mit Umweltschadstoffen in den alten und neuen Bundesländern immer weiter anglichen: zum Beispiel bei Cadmium, <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/43136">Quecksilber</a> und <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/3628">Polyzyklischen Aromatischen Kohlenwasserstoffen</a>.</p> <strong>Hohe Belastung besonders bei jungen Menschen</strong> <p><a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/3168">GerES IV</a> untersuchte 2003 bis 2006 Kinder und fand eine flächendeckend zu hohe Belastung mit fortpflanzungsschädigenden Weichmachern, den Phthalaten. Trotz eines Rückganges konnten ungefähr zehn Jahre später weiterhin zu hohe Werte in Kindern und Jugendlichen festgestellt werden. Gleichzeitig wies <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/5491">GerES V</a> mit Proben aus den Jahren 2014 und 2017 auch auf die bedenklich hohe Belastung dieser Bevölkerungsgruppe mit den sogenannten Ewigkeitschemikalien, den per- und polyfluorierten Kohlenwasserstoffen (<a href="https://www.umweltbundesamt.de/service/glossar/pfas">PFAS</a>), hin.</p> <p>Ergebnisse wie die oben genannten flossen und fließen auf nationaler und europäischer Ebene in die Gesetzgebung zum Thema Chemikalien, Umwelt und Gesundheit ein.</p> <strong>Deutsche Daten vernetzt auf EU-Ebene</strong> <p>In den 2000er Jahren gab es zunehmend Human-Biomonitoring Projekte auf EU-Ebene. Aufgrund der in der EU einzigartigen, jahrzehntelangen Erfahrungen im Bereich des Human-Biomonitoring hat das Umweltbundesamt 2017 die Leitung der bis dahin größten Europäischen Human Biomonitoring Initiative <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/59262">HBM4EU</a> übernommen.“ An dieser durch die Europäische Kommission geförderten Forschungsinitiative haben sich 30 Länder und verschiedene EU-Behörden als Partner beteiligt. Wichtige Ziele waren unter anderem die Harmonisierung – also die Ermittlung miteinander vergleichbarer – europäischer Human-Biomonitoring-Daten sowie deren Nutzung zur Politikberatung. Dies soll dabei helfen, Wirksamkeit der Chemikalienpolitik weiter zu erhöhen und damit die Gesundheit der Menschen in ganz Europa schützen. Die aktuell laufende <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/103753">EU-Partnerschaft für die Risikobewertung von Chemikalien</a> (PARC) setzt die erfolgreiche Arbeit von HBM4EU fort. Das UBA beteiligt sich umfassend and PARC und trägt unter anderem mit der <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/114062">Deutschen Kinder- und Jugendstudie zur Umweltgesundheit (ALISE)</a> zum Erfolg der Partnerschaft bei.</p> <strong>Neue Erkenntnisse erwartet: GerES VI erhebt seit 20 Jahren wieder Daten zu Erwachsenen</strong> <p>Repräsentative Daten für erwachsene Menschen in Deutschland wurden mit GerES III Ende der 1990er Jahre zum letzten Mal erhoben. GerES VI hat in 2023 und 2024 Menschen zwischen 18 und 79 Jahren, wie auch bei den vorangehenden Studien der Reihe, in einem wissenschaftlichen Verfahren ausgewählt und um ihre Teilnahme gebeten, um neue Daten sammeln zu können.</p> <p>Noch laufen die detaillierten Auswertungen, aber im Frühjahr 2024 zeigte sich bereits der Nutzen dieser Studie: Mit Hilfe der für Deutschland repräsentativen HBM-Daten und Antworten aus den Fragebögen in <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/68070">GerES VI</a> konnte <a href="https://www.umweltbundesamt.de/node/108019">Sonnencreme als Quelle für einen Weichmacher</a> identifiziert werden, der dort teilweise als Verunreinigung eines UV-Filters vorkam. Weitere Erkenntnisse aus GerES VI wird das UBA zeitnah erarbeiten und veröffentlichen.</p> <p>Mit dem Aktionsprogramm Umwelt und Gesundheit (APUG) wurde die umweltbezogene Gesundheitsbeobachtung und -berichterstattung als zentrales Instrument für die Erfassung der Umweltbelastung und ihrer Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit identifiziert. Das APUG sieht die regelmäßige Durchführung von HBM-Studien vor, um die Belastung der Bevölkerung mit Umweltschadstoffen zu beobachten. Die Geschichte von GerES ist nach 40 Jahren also noch lange nicht zu Ende geschrieben.</p> </p><p>Informationen für...</p>
Tagtäglich kommen wir mit Chemikalien in Kontakt – beispielsweise über Lebensmittel, Kosmetika oder die Umwelt. Aber wie hoch ist unsere tatsächliche Belastung? Welche Chemikalien reichern sich in unserem Körper an, und welche langfristigen Folgen hat das für unsere Gesundheit? Die PARC Aligned Studies liefern Antworten auf diese Fragen. Im Rahmen der Europäischen Partnerschaft zur Bewertung von Risiken durch Chemikalien (PARC) werden in 24 europäischen Ländern umfassende Monitoring Studien zur Schadstoffbelastung der Bevölkerung durchgeführt. Die Studien bauen auf der Europäischen Human-Biomonitoring Initiative HBM4EU auf und schaffen eine einheitliche Grundlage zur Bewertung der chemischen Exposition. Deutschland leistet mit zwei Umwelt-Studien zu Gesundheit einen wichtigen Beitrag zu dieser Initiative. Die Ergebnisse helfen uns, gesundheitliche Risiken besser einzuschätzen, Regulierungen gezielt weiterzuentwickeln und Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung zu verbessern. Quelle: UMID : Umwelt und Mensch - Informationsdienst ; Umwelt & Gesundheit, Umweltmedizin, Verbraucherschutz / Boden- und Lufthygiene (Berlin) Institut für Wasser-. - Berlin. - (2025), Heft 2, Seite 45
Unintentional chemical mixtures that are present in the environment are of societal concern as the (environmental) chemicals contained therein, either singly or in combination, may possess properties that are hazardous (toxic) for human health. The current regulatory practice, however, is still largely based on evaluating single chemical substances one-by-one. Over the years various research efforts have delivered tools and approaches for risk assessment of chemical mixtures, but many of these were not considered sufficiently mature for regulatory implementation. This is (partly) due to mixture risk assessment (MRA) being very complex because of the large number of chemicals present in the environment. A key element in risk assessment is information on actual exposures in the population of interest. To date, information on actual personal (internal) mixture exposures is largely absent, severely limiting MRA. The use of human biomonitoring data may improve this situation. Therefore, we investigated within the European Human Biomonitoring Initiative (HBM4EU) various approaches to assess combined exposures and MRA. Based on the insights and lessons learnt in the context of the HBM4EU project, conclusions as well as recommendations for policy development regarding chemical mixtures and for further research were drafted. These conclusions and recommendations relate to both exposure and adverse health effects in humans. The recommendations were discussed with stakeholders in a workshop held in October 2021. There was considerable support and agreement with the spirit, scope and intention of the draft recommendations. Here we describe the lessons learnt on mixture risk assessment through the HBM4EU project and present the final recommendations. Overall, HBM4EU results demonstrated the potential of human biomonitoring as an instrument to obtain insight into the real-life mixtures the human population is exposed to. Also, HBM4EU results demonstrated that chemical mixtures are of public health concern. In the majority of the cases, it was possible to identify risk drivers, i.e. chemicals that contribute more strongly than others to the health risk. The novel approaches to identify co-occurrence patterns demonstrated clusters of co-occurring chemicals; chemicals in these mixture clusters are regulated independently under different legislative frameworks. Moreover, HBM4EU data and expertise can support a science-based derivation of a Mixture Assessment Factor and gauge potential impacts on the population's exposure to chemicals. While further expansion is needed on various aspects of the mixture activities carried out in the context of HBM4EU, application of available methodologies for mixture risk assessment should already be implemented to the degree possible. © 2023 The Authors
Lead (Pb) is a naturally occurring heavy metal that received, in the last decades, much attention in the human health risk assessment community. In the European Human Biomonitoring Initiative (HBM4EU), Pb was identified as a priority substance as various scientific and policy questions were open and still to be answered. They included the further investigation of the internal exposure to Pb, the factors determining it, and its variations within European populations. The aim of this work was to develop an integrative modeling framework for the assessment of the aggregated long-term exposure to Pb in Belgium, Czech Republic, Germany, and Norway. This framework enabled predicting the concentrations of Pb in human blood (PbB) from estimates of the external exposure. The effect of past and current exposure events was accounted for, as multiple country-specific Pb concentration data in environmental compartments and diet, and estimates of the dietary intake of Pb covering a period from the 1970s until the present times were compiled. This modeling approach allowed, using a twodimensional Monte Carlo (MC2D) approach, running a population-based simulation and characterizing the inter-individual variability within the simulated populations and the uncertainty on the external exposure estimates. The predicted PbB levels were compared with the results drawn from HBM data. To the best of our knowledge, this holistic modeling approach combines for the first time temporal and country-specific trends in environmental lead concentrations to derive internal exposure, in order to get better insights into the relationship between environmental and human lead exposure, and to characterize individual exposure at different ages. © The Author(s)
Per- and polyfluoroalkyl substances (PFASs) were one of the priority substance groups selected which have been investigated under the ambitious European Joint programme HBM4EU (2017-2022). In order to answer policy relevant questions concerning exposure and health effects of PFASs in Europe several activities were developed under HBM4EU namely i) synthesis of HBM data generated in Europe prior to HBM4EU by developing new platforms, ii) development of a Quality Assurance/Quality Control Program covering 12 biomarkers of PFASs, iii) aligned and harmonized human biomonitoring studies of PFASs. In addition, some cohort studies (on mother-child exposure, occupational exposure to hexavalent chromium) were initiated, and literature researches on risk assessment of mixtures of PFAS, health effects and effect biomarkers were performed. The HBM4EU Aligned Studies have generated internal exposure reference levels for 12 PFASs in 1957 European teenagers aged 12-18 years. The results showed that serum levels of 14.3% of the teenagers exceeded 6.9 (micro)g/L PFASs, which corresponds to the EFSA guideline value for a tolerable weekly intake (TWI) of 4.4 ng/kg for some of the investigated PFASs (PFOA, PFOS, PFNA and PFHxS). In Northern and Western Europe, 24% of teenagers exceeded this level. The most relevant sources of exposure identified were drinking water and some foods (fish, eggs, offal and locally produced foods). HBM4EU occupational studies also revealed very high levels of PFASs exposure in workers (P95: 192 (micro)g/L in chrome plating facilities), highlighting the importance of monitoring PFASs exposure in specific workplaces. In addition, environmental contaminated hotspots causing high exposure to the population were identified. In conclusion, the frequent and high PFASs exposure evidenced by HBM4EU strongly suggests the need to take all possible measures to prevent further contamination of the European population, in addition to adopting remediation measures in hotspot areas, to protect human health and the environment. HBM4EU findings also support the restriction of the whole group of PFASs. Further, research and definition for additional toxicological dose-effect relationship values for more PFASs compounds is needed.
Little is known about exposure determinants of acrylamide (AA), a genotoxic food-processing contaminant, in Europe. We assessed determinants of AA exposure, measured by urinary mercapturic acids of AA (AAMA) and glycidamide (GAMA), its main metabolite, in 3157 children/adolescents and 1297 adults in the European Human Biomonitoring Initiative. Harmonized individual-level questionnaires data and quality assured measurements of AAMA and GAMA (urine collection: 2014-2021), the short-term validated biomarkers of AA exposure, were obtained from four studies (Italy, France, Germany, and Norway) in children/adolescents (age range: 3-18 years) and six studies (Portugal, Spain, France, Germany, Luxembourg, and Iceland) in adults (age range: 20-45 years). Multivariable-adjusted pooled quantile regressions were employed to assess median differences ((beta) coefficients) with 95% confidence intervals (95% CI) in AAMA and GAMA ((micro)g/g creatinine) in relation to exposure determinants. Southern European studies had higher AAMA than Northern studies. In children/adolescents, we observed significant lower AA associated with high socioeconomic status (AAMA: (beta) = -9.1 (micro)g/g creatinine, 95% CI -15.8, -2.4; GAMA: (beta) = -3.4 (micro)g/g creatinine, 95% CI-4.7, - 2.2), living in rural areas (AAMA: (beta) = - 4.7 (micro)g/g creatinine, 95% CI - 8.6, - 0.8; GAMA: (beta) = - 1.1 (micro)g/g creatinine, 95% CI -1.9, -0.4) and increasing age (AAMA: (beta)= -1.9 (micro)g/g creatinine, 95% CI -2.4, -1.4; GAMA: (beta) = -0.7 (micro)g/g creatinine, 95% CI -0.8, -0.6). In adults, higher AAMA was also associated with high consumption of fried potatoes whereas lower AAMA was associated with higher body-mass-index. Based on this large-scale study, several potential determinants of AA exposure were identified in children/adolescents and adults in European countries. © The Author(s) 2023
| Organisation | Count |
|---|---|
| Bund | 70 |
| Type | Count |
|---|---|
| Förderprogramm | 5 |
| Text | 63 |
| Tonaufnahmen | 1 |
| unbekannt | 2 |
| License | Count |
|---|---|
| Geschlossen | 63 |
| Offen | 7 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 25 |
| Englisch | 54 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Bild | 9 |
| Dokument | 7 |
| Keine | 52 |
| Webseite | 16 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 39 |
| Lebewesen und Lebensräume | 58 |
| Luft | 39 |
| Mensch und Umwelt | 70 |
| Wasser | 38 |
| Weitere | 69 |