API src

Found 138 results.

Related terms

Dataset to: Sourcing and Long-Range Transport of Particulate Organic Matter in River Bedload: Rio Bermejo, Argentina

Abstract

River constructions in North Rhine - Westphalia Guide for the field survey of constructions in rivers

For centuries people have built constructions in and on watercourses for example to drive mill wheels or to irrigate the land. Usually, constructions have been built perpendicular or diagonal to the flow direction of the river. They have an influence on water flow, migration of organisms and bed-load transport. Thus, the continuity of rivers is limited or is non-existent. The European Water Framework Directive (WFD) sees river continuity as mandatory to achieve the good ecological status. The directive “Infrastructure for Spacial Information in Europe” (INSPIRE) regards river constructions as an inventory of water management activities and obliges member states to publish the corresponding spatial data. The present document enables a standardised and digital survey of constructions in and on rivers for the first time in German-speaking regions. The term “construction” describes here selected technical installations which can directly affect river morphology, discharge dynamics, water flow, sediment transport and organisms’ migration as well as indirectly influence water quality, for instance oxygen content and temperature balance. The described procedure is based on experiences and knowledge gained since the statewide survey of river morphology in the years 2011 to 2013. Detailed knowledge of the assignment of constructions to the various categories, groups of types and construction types is not required. Rather, a dichotomous decision tree based on measurable parameters, clearly visible in the field, leads the surveyor to the respective construction type. Each type is described in the annex and the variety of forms is documented with numerous photos. A survey of river constructions performed according to the present method can be carried out simultaneously with a river morphology survey or separately. Using the software BEACH, the recorded data can be stored and used together in a database, for example for movie 1: complex construction Beyenburg at the Wupper movie 2: complex construction Beyenburg at the Ruhr movie 3: Survey of transverse constructions Arbeitsblatt 38 | LANUV 2023 Arbeitsblatt 18, english version | LANUV 2024

Data used for the preprint version of the paper "Implicit time discretisation as a potential avenue to achieve full coupling between shallow water flow and bedload transport" [Utz, 2024]

This dataset contains all data, which have been used to write the linked paper. In addition, it contains all Python scripts used for the evaluation of the data. It should be noted that the Python module pynocular is used within the scripts. This module is not yet published, but it is planned for release via https://github.com/baw-de.

Gewässerlandschaften des Saarlandes

Karte der Gewässerlandschaften Deutschlands mit den wichtigsten Substrateigenschaften sowie geogener Gewässerchemie: (K) = karbonatisch, (S) = silikatisch Korngrößen: Grobmaterial: Blöcke 200 mm Steine 63-200 mm Kiese 2-63 mm Sande 0,063-2 mm Feinmaterial: Schluffe: 0,002-0,063mm Tone 0,002 mm Sachdaten/Attributinformationen: Wertefeld: Nr. A: DIE FLIESSGEWÄSSERLANDSCHAFTEN DES FLACH- UND HÜGELLANDES AUEN ÜBER 300m BREITE 16 = Feinmaterialauen (K,S): tonig, schluffig 45 = Auen (S): kiesig, sandig 24 = Grobmaterialauen (K,S): kiesig und gröber 46 = Auen (K,S): kiesig, sandig 18 = Auen (S): z.T. vermoort / Niedermoore:überwiegend organisches Material 17 = Hochmoore (S): organisches Material 44 = Ältere Auen (K,S): meist kiesig, sandig 32 = Marsch (K,S): Schlick/Sandgemisch, schwere Lehme JUNGMORÄNENLAND 62 = Endmoränen und fluvioglaziale Ablagerungen (K,S): sandig, kiesig, steinig, blockig 61 = Grundmoränen u. fluvioglaziale Ablagerungen (K,S): sandig, lehmig, kiesig und gröber 43 = Sander (S): sandig ALTMORÄNENLAND 59 = Endmoränen u. fluvioglaziale Ablagerungen (K,S): sandig, lehmig, kiesig, gröber 60 = Grundmoränen und fluvioglaziale Ablagerungen (K,S): sandig, lehmig, kiesig und gröber LÖSSREGIONEN 28 = über 2 m mächtige Ablagerungen von Feinmaterial: schluffig, tonig, feinsandig B: DIE FLIESSGEWÄSSERLANDSCHAFTEN DES DECKGEBIRGES (HÜGEL; BERGLAND UND MITTELGEBIRGE) 3 = Basaltische Vulkanite (K), (Tertiär,Quartär): steinig, bockig, kiesig, sehr wenig Sand 47 = tertiäre Hügelländer (S,K): tonig, lehmig, sandig, z.T. auch kiesig, steinig KREIDE 25 = Kalke (K): tonig, auch kiesig 64 = Sand-, Ton- und Mergelsteine (S): lehmig,sandig, kiesig JURA 29 = Malm (K):kiesig, tonig, auch steinig 27 = Lias / Dogger (K): kiesig, tonig, auch lehmig KEUPER 22 = Sandstein (K): sandig, lehmig 23 = Mergel, Tonstein (K):tonig MUSCHELKALK 36 = (K) kiesig, tonig, auch gröber BUNTSANDSTEIN 4 = (S): sandig, kiesig, steinig C: DIE FLIESSGEWÄSSERLANDSCHAFTEN DES GRUNDGEBIRGES (HÜGEL- BERGLAND UND MITTELGEBIRGE 15 = Schiefer u. ähnliche (S): steinig, kiesig, tonig (weiche Geschiebe) 13 = Gneise u. ähnliche (S): steinig, bockig, kiesig (harte Geschiebe) 14 = Granite u. ähnliche (S): steinig, bockig, sandig (harte Geschiebe) D:DIE FLIESSGEWÄSSERLANDSCHAFTEN DER ALPEN 35 = Faltenmolasse (K): steinig, bockig, lehmig (weiche Geschiebe) 10 = Flyschzone (K): steinig, bockig, lehmig (weiche Geschiebe) 2 = Kalkalpen (K): stienig, bockig (harte Geschiebe) E: REGIONEN OHNE SPEZIFISCHE GEWÄSSERMORPHOLOGIE; ABER MIT BEDEUTUNG FÜR GESCHIEBE; GESCHIEBEFÜHRUNG UND GEWÄSSERCHEMIE 6 = Sandbedeckung (S): Dünen, Flugsanddecken 56 = Niederterrassen (K,S): kiesig, sandig, steinig 58 = Ältere Terrassen (K,S): kiesig, steinig, sandig 63 = Übrige Vulkanite (Tertiär/Quartär u. älter: Tuffe, Brekzien u. andere (K,S) GRUNDGEBIRGE 53 = Zechstein (K): Ton-, Mergel und Sandsteine, Gipse:tonig,lehmig 42 = Rotliegendes: Sand- und Tonsteine, Konglomerate (S):lehmig 40 = Rotliegendes: Porphyre (K): steinig, kiesig, sehr harte Geschiebe 5 = Kalke (K): kiesig, steinig 12 = Diabase (K): kiesig, steinig, sehr harte Geschiebe (s.basaltische Vulkanite) F:KÜSTENNAHE SEDIMENTE 33 = überwiegend Grobmaterial: Steine, Blöcke 31 = überwiegend: Sande, Kiese 55 = überwiegend Feinmaterial: Schlick 52 = Watt: lehmig (Schlick/Sandgemisch) 7 = aktive Strandbildung (Sanddrift): Sandbänke, Dünen, Nehrungen Symbolkatalog: gwl.avl Schlüsselkatalog/Anhänge: legendenhotlinks.txt gibt Links auf TIFF-Dateien

Messstelle oh. Geschiebesperre, Fließgewässer Jenbach

Die Messstelle oh. Geschiebesperre (Messstellen-Nr: 132348) befindet sich im Gewässer Jenbach. Die Messstelle dient der Überwachung des biologischen Zustands, des chemischen Zustands.

Tracking down unknown PFAS pollution - The direct TOP assay in spatial monitoring of surface waters in Germany

PFAS contamination of surface waters in central Europe was investigated in a spatial monitoring using suspended particulate matter and sediment samples. The samples were collected in 2021 at 171 sampling sites in Germany and at five sites in Dutch waters. All samples were analyzed for 41 different PFAS by target analysis to establish a baseline for these compounds. In addition, a sum parameter approach (direct Total Oxidizable Precursor (dTOP) assay) was used to investigate the PFAS load in the samples more comprehensively. PFAS pollution varied widely between water bodies. Target analysis detected (Sigma)PFAS concentrations between <0.5 and 53.1 (micro)g kg-1 dry weight (dw), while levels of <1.0-337(micro)g kg-1 dw were determined by dTOP assay. Associations were observed for (Sigma)PFSAdTOP and the percentage of urban area in the vicinity of the sampling sites and, less strongly, for distances to industrial sites (i.e. galvanic/paper) and airports. PFAS hotspots were identified by setting the 90th percentile of the data sets for (Sigma)PFAStarget or (Sigma)PFASdTOP as a threshold. Of the 17 hotspots identified by target analysis or dTOP assay, respectively, there were only six overlaps. Thus, 11 highly contaminated sites could not be identified by classical target analysis. The results demonstrate that target analysis captures only a fraction of the actual PFAS load, while unknown precursors remain undetected. Consequently, if only the results of target analysis are considered in assessments, there is a risk that sites heavily polluted with precursors will not be identified delaying mitigation actions and risking prolonged negative impacts on human health and ecosystems. Moreover, effective PFAS management requires establishing a baseline for PFAS using target and sum parameters such as the dTOP assay, and then monitoring this baseline on a regular basis to support emission control and to inform risk management of its effectiveness. © 2023 The Authors.

Gewässerausbau am Bärnshamer Graben, Markt Triftern

Antrag des Marktes Triftern auf die Erteilung einer Plangenehmigung für den Gewässerausbau am Bärnshamer Graben durch Erstellung einer Geschiebesperre auf den Grundstücken Fl.Nr. 1694 und 1699, Gemarkung Voglarn, Markt Triftern

Hochwasserschutz Burgberger Dorfbach, Burgberg

Der Freistaat Bayern, vertr. durch das Wasserwirtschaftsamt Kempten, beantragte am 15.03.2019 die Genehmigung zur Sanierung der bestehenden Geschiebesperre und zur Umrüstung zu einer kombinierten Geschiebe- und Wildholzsperre auf den Grundstücken Flur Nr. 2032/0, 2032/2 und 897/2, Gemarkung Burgberg i. Allgäu.

Errichtung und Betrieb Wasserkraftanlage Oberau an der Trettach, Oberstdorf

Mit der geplanten Laufwasserkraftanlage soll die vorhandene Fallhöhe in der Trettach ab der Gefällestufe (Geschiebesperre am Sperrbach) bis zur Alpe Oberau (hinteres Trettachtal) energiewirtschaftlich genutzt werden. Die erzeugte Energie wird ins öffentliche Netz eingespeist. Antragstellerin: Kraftwerk GmbH & Co. Oberstdorf KG

Hochwasserschutz Hausbach Bauabschnitt B - Geschiebesperre im Feichtlgraben

Der Freistaat Bayern, vertreten durch das Wasserwirtschaftsamt Traunstein, beabsichtigt am Hausbach, einem als Wildbach klassifizierten Gewässer Dritter Ordnung, in der Gemeinde Reit im Winkl einen wirksamen Schutz vor einem hundertjährlichen Hochwasserereignis inkl. einem Klimazuschlag von 15 % zu schaffen. Das Vorhaben besteht aus zwei Abschnitten. Bauabschnitt A wurde bereits mit Bescheid vom 16.05.2019 planfestgestellt und umfasst die Schutzbauten im Ortsbereich von Reit im Winkl und die Geschiebesperre im Lettengraben. Mit den nun vorliegenden Antragsunterlagen wird die Planfeststellung nach § 68 Abs. 1 WHG für Bauabschnitt B – Feichtlgraben - beantragt. Dieser umfasst die Errichtung eines Bauwerks zum Geschiebe- und Treibholzrückhalt im Feichtlgraben einschließlich der notwendigen Zufahrt. Nur durch die Realisierung beider Bauabschnitte kann das erforderliche Schutzziel für den Ortsbereich von Reit im Winkl erreicht werden.

1 2 3 4 5 … 12 13 14