Objective: The general objective of PRACTICE is to link S & T advances and traditional knowledge on prevention and restoration practices to combat desertification with sound implementation, learning and adaptive management, knowledge sharing, and dissemination of best practices. Specific objectives are: - To create an international platform of long-term monitoring sites for assessing and investigating practices to combat desertification - To develop integrated evaluation tools to assess the cost-effectiveness of practices to combat desertification, taking into account changes in both biophysical and socio-economic properties, by synergistically exploiting the recent advances on assessment and evaluation methodologies and approaches - To assess prevention and restoration practices to combat desertification for croplands, rangelands and woodlands, considering the impacts on socio-economic status, soil functions, biodiversity, and ecosystem services - To identify and document best practices to combat desertification considering multiple purposes at different spatial (local to global) scales, and to establish cost-effective thresholds for the various management alternatives - To develop education material and translational science strategies, and implement innovative participatory approaches to link science to society, to share and transfer evaluation methods and best practices, addressing and involving stakeholders at all levels, from farmers to local organisations, to national and international bodies.
Objective: The Project ClimateWater is aimed as the first step on the analysis and synthesis of data and information on the likely (known, assumed, expected, modeled, forecasted, predicted, estimated etc.) water related impacts of the changes of the climate with special regard to their risk and to the urgency of getting prepared to combat these changes and their impacts. The Project will identify all adaptation strategies that were developed in Europe and also globally for handling (preventing, eliminating, combating, mitigating) the impacts of global climate changes on water resources and aquatic ecosystems, including all other water related issues of the society and nature. etc.
Research in the third phase follows two main objectives: the empirical objective is the assessment of the social benefits accruing from a flood control program in the uplands to the population of the city of Chiang Mai. Since current upland farming techniques result in high surface runoffs and, therefore, increase the frequency of flooding of the river Ping area, a CVM study with the population of Chiang Mai will be conducted in order to value the benefits from alternative farming techniques leading to water and soil conservation and, therefore, to less frequent flooding. In the light of the proposed scenario there is quite a number of methodological and theoretical objectives that are pursued by the research project according to the following guidelines: (1) to test the validity of the methodological results of F1.2 by applying them in a broader socio-economic context, and (2) to develop standardized procedures for the development of CVM scenarios and survey designs which are suitable for environmental valuation using the cost-saving mail survey approach without loss of reliability. In Vietnam a CVM study will be conducted aiming at an adaptation of CVM to the specific socio-economic and cultural background of a post-socialist society in transition to market economy.
The project aims to provide a full-chain analysis related to impact of health protection measures related to priority pollutants as identified by the Environment and Health Action Plan (EHAP), to support the development of cost effective policy measures against pollution related diseases and their wider impacts. The project will achieve this through extending and further developing existing methodologies, models and data to provide an impact-pathway-based model for evaluation of the role of public health externalities on society. The model will be made operational for the selected compounds. Specifically, the objectives are related to the following pollutants: ozone, heavy metals (mercury, cadmium, arsenic, nickel, lead), polychlorinated biphenyls (PCBs), dioxins and indoor air pollution. Since a number of these compounds is carried on particles, PM may be used for some analyses. Main deliverables from the project will include evaluation of a number of emission scenarios using a cost-benefit analysis and incorporating macro-economic modelling. A coherent set of methodologies covering the indicated priority pollutants will be developed and applied in this evolution. The project objectives will be achieved in 7 work packages. WP 1 will extend current policy-relevant emission scenarios to cover all the targeted pollutants or pollution situations, and will provide data on costs of measures. WPs 2 and 3 will review latest research and incorporate information on dose/exposure/concentration - response relationships for health and non-health benefit endpoints of the targeted pollutants. They will also provide monetary valuation data. Based on WPs 1-3 and on macroeconomic analyses done in WP6, WP 4 will develop an integrated tool for the cost benefit assessment, which will be implemented in WP5. WP5 will also expand datasets created in WPs 1-3 and 6 with environmental information, to provide coherent input into the modelling. Prime Contractor: Norsk institutt for Luftforskning; Kjeller; Norway.
Innovation ist gemäß der Lissabon Strategie der EU einer der wichtigsten Schlüssel für die Nachhaltige Entwicklung in Europa und insbesondere in ländlichen Räumen. Doch wie entsteht Innovation? Welche Wirtschaftsbereiche in ländlichen Räumen bieten sich für technologische und gleichzeitig umwelt- und sozialfreundliche Innovationen an? Wie verbreiten sich Informationen über Innovationen? RAPIDO analysiert best-practice-Methoden der innovativen Entwicklung in Land- und Forstwirtschaft und im Dienstleistungssektor in verschiedenen ländlichen Gebieten Europas.
Background: IRIS builds on former Framework Programme 4 and 5 projects, extends their networks to Russia and adopts some of their findings to the specific needs of the involved governmental agency. This implements for the first time that the scientific results from former EC-funded scientific co-operations are being collected and transformed to tools for regional management by the administration. Consequently, the involvement of the potential IRIS user community is the most challenging objective and remains an ongoing process. Impacts: As a result of project implementation the prospective research initiatives for the creation of regional GIS, pollution transport models, industrial development scenarios and risk assessments will be formulated. IRIS will be useful for officials of the Russian Federation at different levels of state hierarchy, i.e. at regional level (Irkutsk Region), inter-regional level (since the neighbouring areas are also included in IRIS as the present/potential sources of pollution) and federal level (e.g. management of federally controlled nature resources and stress on the environment by enterprises held in federal property). The international dimension of project implementation is strongly connected with problems of climate change essential worldwide and, in particular, for EU Member States. There is no doubt today that the role of the boreal forests is essential. In this context the Siberian taiga, which is the largest forest region in the world, and Irkutsk region as a part of taiga is of vital importance. Thus the strategic impact of the project could be felt on both national and international levels, helping to manage the environment and develop effective solutions of regional and global problems facing the society. Objectives: The Irkutsk Regional Information System for Environmental Protection - 'IRIS' assesses the current status and dynamics of the Irkutsk Region's forestry environment, influenced by man-made changes and anthropogenic impact arising from pollution sources and other negative anthropogenic drivers located in the region and in adjacent areas. It will investigate the responsiveness and vulnerability of forestry environment within the region under different scenarios of industrial development and nature-preserving measures. The major goal of IRIS is to efficiently share Earth Observation data and domain-specific (ecologic and economic) information within earth science community and regional governance to identify environmental impacts that are both economic and socially responsible. Thus, for integrated environmental management methodical designs are necessary which refer to the complexity of the natural resource to be managed and the difficulty to predict the factors or driving forces influencing them.
Hauptziel des Projektes ist die Ermittlung des Retentionspotentials von Feuchtgebieten im Elbe-Tiefland für Nährstoffe unter den veränderten globalen Bedingungen, eingebunden in das Vorhaben IV von GLOWA-Elbe II. Das Retentionspotential von Feuchtgebieten ergibt sich aus der Reaktivierung ihrer Funktion als Wasser- und Stoffsenken in Flusseinzugsgebieten, die sie heute infolge Entwässerung und Nutzung nicht mehr erfüllen können. Durch die Retention von Nährstoffen in den Feuchtgebieten wird ein Beitrag zur Verbesserung der Güte unterhalb liegender Oberflächengewässer erwartet. Für die Ermittlung des unter veränderten Nutzungs- und Bewirtschaftungsbedingungen verfügbaren Nährstoffretentionspotentials in Feuchtgebieten wird ein Stoffretentionsmodul für das Modell WABI entwickelt und für die im Vorhaben III bearbeiteten Feuchtgebiete in das WBalMo Elbe integriert. Für die bereits im Vorhaben III berücksichtigten Feuchtgebiete wird dieses Modul für Szenarienuntersuchungen zur Stoffretention in Feuchtgebieten genutzt. Mittels daraus abzuleitender Transferfunktionen soll dann das Retentionspotential für kleinere, nicht im WBalMo Elbe berücksichtigte Feuchtgebiete abgeschätzt werden.
Durch die Studie soll der Einfluß der Grundeinstellungen gegenüber Natur und Wildnis auf die gesellschaftliche Debatte über Wildnis besser verstanden werden. Die aktuell in der schweizerischen Wohnbevölkerung vorherrschende Einstellung zu Wildnis/ Verwilderung wird ermittelt und die Hintergründe für die Befürwortung und die Ablehnung von Verwilderung werden erarbeitet (Ist-Zustand). Zusätzlich wird ermittelt, welche Ausprägung an Verwilderung von der Bevölkerung akzeptiert wird, d.h. welche Bedürfnisse bezüglich der Landschaftsentwicklung bestehen und welches zukünftige Entwicklungsmöglichkeiten sind (Potential). Auf dem Hintergrund der unterschiedlichen Einstellungen werden Hinweise zum lösungsorientierten Umgang mit der Wildnisdebatte erarbeitet. Angesichts der geringen Anzahl empirischer Studien zur Einstellung des Menschen zur Natur und vor allem zu Verwilderungsprozessen und den Ergebnissen dieser Prozesse, ist es im Anfangsstadium des Projektes nicht möglich, konkrete Hypothesen zu formulieren. Aus den genannten Gründen wird ein zweistufiges Vorgehen gewählt: In der induktiven Phase erfolgt die Exploration des Forschungsgegenstandes. Die Instrumente der induktiven Phase bestehen dabei aus sprachwissenschaftlichen Literaturanalysen, Printmedienanalysen, qualititativen Interviews, der Bewertung von Bildmaterial und einer Internetbefragung. Die aus der induktiven Phase entwickelten Hypothesen werden in der deduktiven Phase überprüft. Diese Überprüfung wird in Form einer für die Schweiz repräsentativen Befragung erfolgen.
Der Sturm Lothar hat ganz unterschiedlichen Interessengruppen betroffen. Dabei handelt es sich nicht nur um Gruppen, die in beruflicher Hinsicht mit dem Wald verbunden sind, sondern auch solche, für die der Wald in ihrer Freizeit eine wichtige Rolle spielt. Im Rahmen dieses Projektes werden in mehreren Regionen der Schweiz mit Vertretern verschiedener Interessengruppen qualitative Interviews geführt. Die Gespräche werden inhaltsanalytisch (Grounded Theory) ausgewertet. Projektfragen: Welche Konsequenzen hat Lothar für die einzelnen Interessengruppen gehabt? Welche Ideen haben die Interessengruppen bezüglich Umgang mit den Sturmfolgen? Lassen sich zwischen den unterschiedlichen Interessengruppen Konflikte (latente oder manifeste) erkennen? Ziel der Untersuchung ist es, einerseits Konfliktlösungen zu formulieren, andererseits die hier auf dem Sturm Lothar basierenden Erkenntnisse zu verallgemeinern, so dass sie auf künftige Sturmereignisse übertragen werden können. Dieses Projekt ist Teil des Gesamtprojektes Gesellschaftliche Wahrnehmung von Naturereignissen und insbesondere des Sturmes Lothar
Das Ziel des Teilprojektes besteht in der transdisziplinären Integration der Forschungsergebnisse, die von den vier Projekten EMIGMA, KlimaAlltag, Rebound und SPREAD im Rahmen der SÖF-Forschung generiert worden sind. In dem Teilprojekt werden parallel zu den drei anderen Teilprojekten drei Teilziele bearbeitet: (1) Integration der Ergebnisse zu individuellem Umwelthandeln zum Klimaschutz aus den vier beteiligten Projekten, (2) Überprüfung der Ergebnisse hinsichtlich Übertragbarkeit und der interdisziplinären Anschlussfähigkeit, (3) Transdisziplinäre Integration des generierten Handlungswissens in zwei Themenfeldern. Das CESR wird in diesem Rahmen die Ergebnisse des SPREAD-Projekts einbringen und weiterentwickeln. Bei AP 1 wird sich das CESR an der Erstellung der Integrationsmatrix mit den im SPREAD-Projekt erarbeiteten theoretischen und praktischen Erkenntnissen beteiligen. Für AP 2 sind schwerpunktmäßig eine an die Diskussion der Matrix anschließende Modellierung der räumlichen und lebensstilbezogenen Muster und Effekte sowie eine Erörterung dieser Ergebnisse hinsichtlich einer Anbindung an den natur- und technikwissenschaftlichen Klimadiskurs vorgesehen. In AP 3 beteiligte sich das CESR am Themenbereich B und bringt psychologisches Wissen in die Schulung der Gebäudeenergieberater ein.
| Origin | Count |
|---|---|
| Bund | 31 |
| Wissenschaft | 1 |
| Type | Count |
|---|---|
| Förderprogramm | 31 |
| License | Count |
|---|---|
| offen | 31 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 10 |
| Englisch | 29 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Keine | 18 |
| Webseite | 13 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 27 |
| Lebewesen & Lebensräume | 28 |
| Luft | 24 |
| Mensch & Umwelt | 31 |
| Wasser | 20 |
| Weitere | 31 |