Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle und Bundesumweltminister Dr. Norbert Röttgen haben am 14. Juli 2010 in Berlin die Eckpunkte des gemeinsamen Gesetzentwurfs zur Demonstration und Anwendung von Technologien zur Abscheidung, zum Transport und zur dauerhaften Speicherung von Kohlendioxid (CO2) vorgestellt. Mit dem Gesetzentwurf entscheidet sich die Bundesregierung für ein schrittweises Vorgehen bei der weiteren Entwicklung der Technologien. Deshalb wird zunächst nur die Erprobung und Demonstration von Speichern mit dem Gesetzentwurf zugelassen und der Entwicklungsstand der Technologien 2017 umfassend evaluiert. Der Gesetzentwurf hat nach seiner Aussetzung im Sommer 2009 eine anspruchsvolle Überarbeitung erfahren.
What is CCS ? - The objective of CCS technology is the reduction of CO2 emissions into the atmosphere, which occur, above all, in the combustion of fossil fuels at large point sources. - The climate-protection effect of CCS requires a functioning process chain comprising capture, transport and permanent storage. - CCS is not yet available. None of the above three steps is presently sufficiently developed. It is therefore not clear whether CCS could be an option for large-scale CO2 emission reduction and thus a significant climate protection measure. Veröffentlicht in Hintergrundpapier.
Im Zuge der Transformation zu einer treibhausgasneutralen Gesellschaft in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts wird der Einsatz von synthetischen Energieträgern diskutiert, die auf erneuerbarem Strom oder Biomasse basieren. Dieses Vorhaben bewertet die Umweltwirkungen technischer und logistischer Optionen für die Bereitstellung solcher Energieträger anhand von Umweltwirkungskategorien wie Treibhauspotenzial, Versauerung oder Flächenbedarf. Auf Basis ausgewählter Prozessschritte/Verfahren und deren aktuellen und zukünftigen technischen Daten wurde die Herstellung von fünf Produkten (Fischer-Tropsch-Kraftstoffe, Methanol, synthetisches Erdgas, Biomethan und Wasserstoff) betrachtet. Die Verfügbarkeit erneuerbarer Energiequellen wie Wind oder PV, von Rohstoffen wie Kohlenstoff oder Wasser sowie von Transportrouten nach Deutschland bildeten die Standortfaktoren für Deutschland, Europa und den Mittelmeerraum, mittels derer die Verfahren zu Bereitstellungspfaden für diese Energieträger kombiniert wurden. Mit der Methode der Ökobilanz wurden die Umwelteffekte heute und im Jahr 2050 analysiert sowie Kosten für die Anlagenerrichtung und den Betrieb geschätzt. Demnach weisen synthetische Energieträger aufgrund der Nutzung erneuerbarer Energien in der Regel ein deutlich niedrigeres Treibhauspotenzial als heutige fossile Referenzprodukte auf. Die Herstellung der Stromerzeugungsanlagen und damit verbundene Wirtschaftsprozesse - etwa die Stahl- und die Zementproduktion - können jedoch einen relevanten Beitrag zum Treibhauspotenzial leisten, wenn sie nicht ebenfalls treibhausneutral sind. Gleichzeitig führen vor allem die Herstellung der erforderlichen Anlagen gegenüber der fossilen Referenz zu (mitunter deutlich) erhöhten Belastungen in fast allen anderen Wirkungskategorien, insbesondere im Wasser- und Flächenbedarf. Diese Studie liefert somit auch Hinweise, welche Umweltwirkungen zukünftig weiter reduziert werden müssen. Quelle: Forschungsbericht
Im Zuge der Transformation zu einer treibhausgasneutralen Gesellschaft in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts wird der Einsatz von synthetischen Energieträgern diskutiert, die auf erneuerbarem Strom oder Biomasse basieren. Dieses Vorhaben bewertet die Umweltwirkungen technischer und logistischer Optionen für die Bereitstellung solcher Energieträger anhand von Umweltwirkungskategorien wie Treibhauspotenzial, Versauerung oder Flächenbedarf. Auf Basis ausgewählter Prozessschritte/Verfahren und deren aktuellen und zukünftigen technischen Daten wurde die Herstellung von fünf Produkten (Fischer-Tropsch-Kraftstoffe, Methanol, synthetisches Erdgas, Biomethan und Wasserstoff) betrachtet. Die Verfügbarkeit erneuerbarer Energiequellen wie Wind oder PV, von Rohstoffen wie Kohlenstoff oder Wasser sowie von Transportrouten nach Deutschland bildeten die Standortfaktoren für Deutschland, Europa und den Mittelmeerraum, mittels derer die Verfahren zu Bereitstellungspfaden für diese Energieträger kombiniert wurden. Mit der Methode der Ökobilanz wurden die Umwelteffekte heute und im Jahr 2050 analysiert sowie Kosten für die Anlagenerrichtung und den Betrieb geschätzt. Demnach weisen synthetische Energieträger aufgrund der Nutzung erneuerbarer Energien in der Regel ein deutlich niedrigeres Treibhauspotenzial als heutige fossile Referenzprodukte auf. Die Herstellung der Stromerzeugungsanlagen und damit verbundene Wirtschaftsprozesse - etwa die Stahl- und die Zementproduktion - können jedoch einen relevanten Beitrag zum Treibhauspotenzial leisten, wenn sie nicht ebenfalls treibhausneutral sind. Gleichzeitig führen vor allem die Herstellung der erforderlichen Anlagen gegenüber der fossilen Referenz zu (mitunter deutlich) erhöhten Belastungen in fast allen anderen Wirkungskategorien, insbesondere im Wasser- und Flächenbedarf. Diese Studie liefert somit auch Hinweise, welche Umweltwirkungen zukünftig weiter reduziert werden müssen. Quelle: Forschungsbericht
Human biomonitoring (HBM) depends on high-quality human samples to identify status and trends in exposure and ensure comparability of results. In this context, much effort has been put into the development of standardized processes and quality assurance for sampling and chemical analysis, while effects of sample storage and shipment on sample quality have been less thoroughly addressed. To characterize the currently applied storage and shipment procedures within the consortium of the European Human Biomonitoring Initiative (HBM4EU), which aims at harmonization of HBM in Europe, a requirement analysis based on data from an online survey was conducted. In addition, the online survey was addressed to professionals in clinical biobanking represented by members of the European, Middle Eastern and African Society for Biopreservation and Biobanking (ESBB) to identify the current state-of-the-art in terms of sample storage and shipment. Results of this survey conducted in these two networks were compared to detect processes with potential for optimization and harmonization. In general, many similarities exist in sample storage and shipment procedures applied by ESBB members and HBM4EU partners and many requirements for ensuring sample quality are already met also by HBM4EU partners. Nevertheless, a need for improvement was identified for individual steps in sample storage, shipment, and related data management with potential impact on sample and data quality for HBM purposes. Based on these findings, recommendations for crucial first steps to further strengthen sample quality, and thus foster advancement in HBM on a pan-European level are given. © Dominik Lermen et al., 2020
This privacy statement is in accordance with Article 13 of the General Data Protection Regulation of the European Union (GDPR) We hereby inform you about the collection and further processing of personal data when downloading and using this app. Personal data are all data that allow conclusions about your person, e.g. name, address, e-mail, user behavior. I. Responsible party The operator of this app and responsible party within the meaning of the General Data Protection Regulation (GDPR) and the Berlin Data Protection Act is the Berlin Forestry Department: Berliner Forsten, Landesforstamt Berlin Dahlwitzer Landstraße 4, 12587 Berlin Tel: +49 (0)30 641937-0 II. Data protection officer You will reach the person in charge of data protection for the Senate of Berlin’s administration at: datenschutz-NE@senmvku.berlin.de Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und Umwelt Am Köllnischen Park 3 10179 Berlin III. Processing of personal data 1. When downloading the app, the information for the download is transferred to the respective app store (Apple or Google Play), i.e. in particular user name, e-mail, customer number of your account, time of download, and the identification number of the downloading device. We have no influence on the collection of this data and are not responsible for it. Here the data protection conditions of the respective app store apply. You can find out more about these here: Apple: https://www.apple.com/de/privacy/ Google Play: https://policies.google.com/privacy?hl=de&gl=de 2. If you have agreed to the use of your location data, the app will use your location data when the app is active and in the background, when the app is closed. When visiting the forest, the app can use these data to show you where to find the access points for audio exhibits. The signal is broadcast by several BEACONS on site. Your location data will neither be stored nor transferred to third parties and will only be used for running the app. When visiting the forest, the app can be used to show you where to find the access points for audio exhibits. The signal is broadcast by several BEACONS on site. If you want to use this function, you must agree to letting the app use your location data for this purpose. The app will then use your location data both when the app is active and in the background, when the app is closed. Your location data will neither be stored nor transferred to third parties and will only be used for the running the app. Other than this, it is not necessary for you to provide personal data in order to use the app. You will be asked, however, to provide personal data when using the app’s contact form. Here, the following data is processed: Gender, name and surname, e-mail address, and the time of transmission. With reference to this privacy policy, you consent to the processing of this data by submitting your inquiry. With your consent given, the legal basis for the processing of the data is Art. 6 Para. 1 lit. a GDPR. The recipient of the data is the Berlin Forestry Department. We do not intend to transfer personal data to third parties. Data from the contact form are only used to process your request. Other personal data collected during the submitting process serve to prevent misuse of the contact form and to ensure the security of our information technology systems. The data is deleted as soon as it is no longer required for processing your request, i.e. when the respective conversation with the user has ended and the issue in question has been resolved. If an administrative process is initiated on the basis of the conversation, we are required to retain certain data for a longer period of time within the scope of our activity management. Please ask us for further information regarding these requirements. The same storage period and reasons for deletion apply to the additional personal data collected during the sending process. 3. The app itself does not collect or process any personal data. In addition, the app does not use any analysis tools such as Google Analytics. After installation, it can be used without accessing the Internet. IV. Rights of the person providing the data You have the right to: information about the processing of your personal data (including information about the purpose, recipients, and duration of data storage) in accordance with Art. 15 GDPR, correct incorrect personal data in accordance to Art. 16 GDPR, deletion of your data in accordance to Art. 17 GDPR, restrict the processing and data portability in accordance to Art. 18 and 20 GDPR as well as object to the processing of your data at any time in accordance to Art. 21(1) GDPR. If you object, your personal data will no longer be processed. Exceptions will be made if either compelling legitimate grounds outweigh your interests, rights, and liberties, or the processing serves the assertion, exercise, or defense of legal claims. The lawfulness of the processing carried out up to the objection is not affected by the objection. In order to exercise the rights set forth in this section, any data subject may contact the entity in charge. In addition, if you are of the opinion that the processing of your data does not comply with the provisions of the GDPR, you can file a complaint with a supervising authority (Art. 77 GDPR). This can be the authority of your place of residence, but in principle also any other data protection supervising authority. The supervising authority for public entities in the state of Berlin is the Berlin Commissioner for Data Protection and Freedom of Information, whom you can contact as follows: Berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Friedrichstraße 219 10969 Berlin Tel.: +49 30 13889-0 email: mailbox@datenschutz-berlin.de Despite our best efforts to supervise the content, the Berlin Forestry Department does not assume any liability for the content of external links. The managers of the linked pages bear sole responsibility for their content.
The situation at the storage facility at Brunsbüttel in the light of the Atomic Energy Act By announcing his unrestricted order to continue keeping nuclear fuel at the storage facility at the nuclear power station in Brunsbüttel, the Schleswig-Holstein Environment Minister has expressed his hope that “this temporary rule will now be replaced by a long-term licence as quickly as possible” from the licensing authority BASE and the store operator. The BASE takes a position on this. On-site interim storage facility at the Brunsbüttel nuclear power plant By announcing his unrestricted order to continue keeping nuclear fuel at the storage facility at the nuclear power station in Brunsbüttel, the Schleswig-Holstein Environment Minister has expressed his hope that “this temporary rule will now be replaced by a long-term licence as quickly as possible” from the licensing authority BASE and the store operator . Lisa Ahlers, the spokesperson for the Federal Office for the Safety of Nuclear Waste Management, issued the following comment: “Operators of nuclear equipment must submit durable and verifiable documents reflecting the latest science and technology without any conditions attached in order to obtain a licence in line with the Atomic Energy Act. The nuclear authority in the Environment Ministry in Kiel has been extensively informed about documents, which are unfortunately still missing, and have not been made available by the applicant, Kernkraftwerk Brunsbüttel GmbH & Co . oHG, in its submission to the Federal Office for the Safety of Nuclear Waste Management, which is responsible for issuing the licence. These documents include those on CASTOR containers and the planned incident unit for high- level radioactive waste , which will be located very close to the storage site . An acceleration of the process, which is also in the interests of the federal authority, could be achieved if the Environment Minister exercised his regulatory powers over the applicant, Kernkraftwerk Brunsbüttel GmbH & Co . oHG, and obliged the company to present the complete application documents in the very near future. The Environment Minister in Schleswig-Holstein reveals a remarkable understanding of the necessary safety evidence with his public justification for an unlimited supervisory order for the storage site at Brunsbüttel and the associated request directed at the Federal Office to now replace ‘the temporary rule with a long-term licence as quickly as possible’.” No storage licence exists yet for the storage facility at Brunsbüttel. The previously valid licence expired as the result of a decision by the Federal Administrative Court on 8 January 2015. The legal basis for the current storage of spent fuel elements is an order by the nuclear supervisory body in the Federal State of Schleswig-Holstein, the Ministry for Energy, Agriculture, the Environment, Nature and Digitalisation. This ministry extended the order without naming a time limit on 17 January 2020. Kernkraftwerk Brunsbüttel GmbH & Co . oHG, a subsidiary of the energy supply company, Vattenfall, applied for a new licence on 16 November 2015. Safety evidence still missing Crucial safety evidence is still missing in order to meet the licence conditions for the storage facility. This includes, for example, supporting documents for CASTOR containers. The environmental impact assessment represents a key element in the licencing procedure. The applicant must use this to prove how its proposal could affect the environment. An environmental impact assessment can only be completed if, for example, it is possible to assess questions regarding the effects of an incident caused by facilities in the vicinity. In the case of the storage site that has been applied for at Brunsbüttel, this particularly involves the unit for handling and storing natural gas that has been liquefied at low temperatures (the LNG Terminal). The applicant, which has to submit all the required evidence with the necessary details in order to conclude the procedure quickly, largely determines when the licencing procedure can be concluded. Gesellschaft für Zwischenlagerung mbH (the Company for Interim Storage) and KKB (Brunsbüttel nuclear power station) have been the applicants in the new licencing procedure for storing high- level radioactive waste at the site in Brunsbüttel since 1 January 2019. BGZ has joined the process in formal terms. However, the procedure is still being continued by KKB and the responsibility still lies with KKB. Background: ruling by the Higher Administrative Court in Schleswig The Higher Administrative Court in Schleswig cancelled the storage licence issued in 2003 through its ruling dated 19 June 2013. The ruling became legally binding when it was confirmed by the Federal Administrative Court on 8 January 2015. None of the court decisions mentioned here were issued because safety shortfalls were found. The courts did not express an opinion about the issue of the actual safety of the storage site (for example, against terrorist attacks). The court criticised the fact that this issue had not been adequately examined in the licencing procedure. It is true that the licencing authority at the time, the Federal Office for Radiation Protection, made clear during the court proceedings that it had extensively tested all the aspects, particularly the effects of a deliberate aircraft crash. However, the Federal Office for Radiation Protection was prohibited from disclosing the documents that it had used in the procedure to draw its conclusions. Brochure about the storage facility at Brunsbüttel (only in german) Infobroschüre: Standort-Zwischenlager Brunsbüttel Label: Brochure Download (PDF, 348KB, File meet accessibility standards) Additional Information (only in german) Zwischenlager Brunsbüttel
Das Projekt "Power-to-Gas am Eichhof" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES) - Institutsteil Kassel durchgeführt. Bei diesem Projekt handelt es sich um die Methanisierung von Wasserstoff aus Überschussstrom unter Einsatz des im Biogas enthaltenden Kohlendioxids. Erstmals wird dabei über einen längeren Zeitraum das Kohlendioxid ohne vorherige Abtrennung des Methans direkt methanisiert. Hierbei wird der Prozessschritt der Biogasaufbereitung eingespart. Es soll ein konstant hoher Methangehalt im Produktgas von deutlich über 90% erreicht werden, auch bei unterschiedlichem Kohlendioxid Gehalt im Biogas. Das Produktgas aus der Methanisierung wird zwischengespeichert und in Zeiten hohem Strombedarfes in Strom umgewandelt und in das öffentliche Stromnetz eingespeist.
Das Projekt "Teilprojekt 7" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von HELIX Pflanzensysteme GmbH durchgeführt. Die negativen Auswirkungen klimawandelbedingter Wetterextreme sind besonders in Städten ausgeprägt. Hohe Flächenversiegelungsgrade und Bebauungsdichten verschärfen das Überflutungsrisiko durch Starkregen und die Bildung sommerlicher Hitzeinseln. Dazu bedrohen lange Trockenperioden die wichtige urbane Vegetation, die durch Verschattung und Verdunstung Hitzebelastungen abmindert und den urbanen Wasserhaushalt verbessert. AMAREX untersucht Möglichkeiten zur Anpassung des Regenwassermanagements durch blau-grüne Infrastrukturen (BGI) und Maßnahmen der Regenwasserbewirtschaftung (RWB) an die zunehmenden Extrembelastungen Starkregen, Trockenheit und Hitze als Schlüsselbeitrag zur Klimafolgenanpassung. Zusätzlich wird der beeinträchtigte urbanen Wasserhaushalt als zentraler Bewertungsindikator für Wasserextreme überprüft. Es wird untersucht, wie RWB-Maßnahmen um zusätzliche Speicherräume zur Überflutungsvorsorge (RWB+) bzw. zur Nutzung / Bewässerung als Trockenheitsvorsorge (RWB+N) funktional erweitert werden können. Dazu werden Bewertungsmethoden für die Umsetzungspotenziale (Konkurrenzen, Synergien) und Wirkungsquantifizierung dieser Maßnahmen entwickelt und in ein webbasiertes Planungstool für die kommunale Praxis überführt. Es soll als zentrales Element im integrierten Planungsprozess sowohl die sektorübergreifende Interaktion zwischen Stadt-, Freiraum- und Infrastrukturplanung fördern als auch der Öffentlichkeitsarbeit dienen. Dieser Teilantrag bezieht sich i. W. auf die Fragestellungen zum Extremfall Dürre. Es wird anhand eines Pilotprojektes die Funktionserweiterung von RWB-Anlagen zur Vorsorge gegen Hitze und Trockenheit untersucht. Im Vordergrund steht die Erweiterung von RWB-Anlagen um eine Speicherung zur späteren Nutzung (RWB+N). Die Anwendung zur Bewässerung von urbanem Grün in Trockenphasen ist Hauptbestandteil.
| Origin | Count |
|---|---|
| Bund | 1022 |
| Land | 1 |
| Wissenschaft | 1 |
| Type | Count |
|---|---|
| Ereignis | 1 |
| Förderprogramm | 1016 |
| Text | 2 |
| unbekannt | 5 |
| License | Count |
|---|---|
| geschlossen | 6 |
| offen | 1017 |
| unbekannt | 1 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 1020 |
| Englisch | 114 |
| unbekannt | 1 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Datei | 1 |
| Dokument | 3 |
| Keine | 688 |
| Webseite | 334 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 1024 |
| Lebewesen & Lebensräume | 670 |
| Luft | 599 |
| Mensch & Umwelt | 1024 |
| Wasser | 494 |
| Weitere | 1019 |