Ziel des vorliegenden Berichts war es, die beiden Optionen – der trockenen Entaschung/-schlackung und Nassentaschung/-schlackung im Wasserbad – hinsichtlich der Qualität der ausgelesenen Metalle und Mineralik experimentell zu untersuchen. Dazu wurden Aschen/Schlacken aus einer Abfallverbrennungsanlage nass und trocken ausgetragen und anschließend anhand aufbereitungstechnischer, metallurgischer sowie bautechnischer Charakterisierungsmethoden bewertet. Neben der klassischen Aufbereitung, wie beispielsweise Magnetscheidung, wurden im Labormaßstab neue Ansätze wie biologische und chemische Laugung sowie Bioflotation zur Metallrückgewinnung aus der Feinfraktion < 4 mm untersucht.
Ziel des Forschungsvorhabens war die Überprüfung, Weiterentwicklung und anwenderorientierte Aufbereitung der bisher in der Ableitungssystematik der Ersatzbaustoffverordnung eingesetzten Bewertungsverfahren. Für die Modellierung wurden ergänzende Freisetzungsversuche im Labormaßstab zur Charakterisierung und Berücksichtigung eines potentiellen Abklingverhaltens der Stofffreisetzung aus Baustoffen, zeitlich begrenzter Quellterme sowie einer potentiellen Korngrößenabhängigkeit durchgeführt. Dazu wurden bestehende Modellierungsansätze weiterentwickelt. Experimentell wurden die methodischen Einflüsse durch verschiedene Probenvorbereitungen, verwendete Korngrößenverteilungen und Größtkörner der Prüfkörper und Kontaktzeit bzw. Fließgeschwindigkeiten nach DIN-Norm und CEN-Vornormen auf die Konzentrationen in Säuleneluaten untersucht. Dabei war die Frage zu beantworten, ob eine Übernahme des europäischen Säulenverfahrens nach CEN TC 351 in deutsches Recht (z. B. geplante Mantelverordnung), aufgrund von methodenbedingten Konzentrationsabweichungen zu den DIN-Methoden auch zu abweichenden Beurteilungen der Verwertbarkeit von mineralischen Ersatzbaustoffen in Deutschland führt. Durch Langzeitfreisetzungsversuche im Labormaßstab konnten Erkenntnisse zum Stoffabklingverhalten von Schwermetallen aus mineralischen Ersatzbaustoffen evaluiert und für weitere Materialien, wie Recyclingbaustoffe und Hausmüllverbrennungsaschen, erweitert werden. Es wurden relevante Eingangsgrößen identifiziert, um zu prüfen, ob ein potentielles Abklingverhalten der Stofffreisetzung aus Baustoffen generalisiert, das zugrundeliegende Freisetzungsmodell weiterentwickelt und damit in der UBA -Ableitungssystematik von Grenzwerten berücksichtigt werden kann. Es wurden die bisherigen Einzelbetrachtungen zum Abklingverhalten für Schwermetalle und deren Berücksichtigung im Grenzwertableitungskonzept der geplanten Ersatzbaustoffverordnung in Form einer Handlungshilfe der Fachöffentlichkeit nachvollziehbar erläutert und für weitere Materialgruppen anwendbar gemacht. Desweiteren wurden alle Datengrundlagen und Eingangsparameter der Grenzwertableitungssystematik für die geplante Ersatzbaustoffverordnung in einer Datenbank aufbereitet. Dies diente somit der Formulierung der oberen Randbedingung als Inputkatalog für die erforderliche Stofftransportmodellierung. In einem parallel laufenden Forschungsvorhaben mit der FKZ 3713 74 228/2 wird vom Forschungsnehmer, der ZAG Tübingen, ein Anwendertool entwickelt, das transparente und reproduzierbare Grenzwertableitungen auf der Grundlage dieser Datenbank für die geplante Ersatzbaustoffverordnung ermöglicht. Veröffentlicht in Texte | 112/2017.
Ziel des vorliegenden Berichts war es, die beiden Optionen – der trockenen Entaschung/-schlackung und Nassentaschung/-schlackung im Wasserbad – hinsichtlich der Qualität der ausgelesenen Metalle und Mineralik experimentell zu untersuchen. Dazu wurden Aschen/Schlacken aus einer Abfallverbrennungsanlage nass und trocken ausgetragen und anschließend anhand aufbereitungstechnischer, metallurgischer sowie bautechnischer Charakterisierungsmethoden bewertet. Neben der klassischen Aufbereitung, wie beispielsweise Magnetscheidung, wurden im Labormaßstab neue Ansätze wie biologische und chemische Laugung sowie Bioflotation zur Metallrückgewinnung aus der Feinfraktion < 4 mm untersucht. Veröffentlicht in Texte | 99/2018.
Im Forschungsvorhaben "Untersuchungen zur möglichen Freisetzung von Nanopartikeln bei der Ablagerung und bodenbezogenen Anwendung von mineralischen Abfällen" wurden mögliche Freisetzungspfade von Nanopartikeln bei der Aufbereitung und Verwertung fester Verbrennungsrückstände aus der Haumüll- und Klärschlammverbrennung untersucht. Zu diesem Zweck wurden Hausmüll- und Klärschlammchargen mit nanoskaligem Titandioxid dotiert und anschließend in Verbrennungsanlagen thermisch behandelt. Die erzeugten nanomaterialhaltigen Schlacken und Aschen wurden unter Zuhilfenahme der Röntgenspektroskopie (REM EDX) hinsichtlich ihres Agglomerations- bzw. Aggregationsverhaltens untersucht und bewertet. Darüber hinaus wurden die Asche- und Schlackeproben im Hinblick auf Staubfreisetzung bei der mechanischen Aufbereitung bewertet und mittels Lysimeter- bzw. Deponiekörperreaktoren das Elutionsvermögen der Nanopartikel untersucht. Die Forschungsergebnisse legen eine besondere Sorgfalt bei der mechanischen Aufbereitung der Verbrennungsrückstände nahe, z.B. durch Maßnahmen wie Kapselung und Befeuchtung zur Minderung der Staubemissionen, sowie bei der bodenbezogenen Verwertung der Klärschlammverbrennungsaschen. Veröffentlicht in Texte | 136/2020.
Erste wissenschaftliche Studien zum Verbleib von technischem Nanomaterial (ENM) in Abfallverbrennungsanlagen [BÖR16, LAN16, WAL12, BAR16] deuten darauf hin, dass der Großteil der verwendeten ENM in den festen Verbrennungsrückständen verbleibt, wobei es möglicherweise nicht dauerhaft in diesen gebunden wird [WAL12]. Dementsprechend verlagert sich der Fokus der Untersuchungen hin zu nachgelagerten Schritten in der Verwertung bzw. Entsorgung der nanomaterialhaltigen mineralischen Rückstände aus der Verbrennung. Dies wurde zum Anlass genommen, um im Rahmen des zwei-jährigen UFOPLAN-Vorhabens "Untersuchungen zur möglichen Freisetzung von Nanopartikeln bei der Ablagerung und bodenbezogenen Anwendung von mineralischen Abfällen" mögliche Emissionspfade für aus der Hausmüll- bzw. Klärschlammverbrennung stammende Nanopartikel mithilfe von Labor-versuchen zu untersuchen. Als ENM wurde nanoskaliges Titandioxid (nTiO2) in Form des Produkts Hombikat UV 100 WP der Fa. Venator eingesetzt. Nach der Herstellung ENM-haltiger HMV-Schlacken und Klärschlammaschen in großtechnischen Abfallbehandlungsanlagen, wurden diese in Laborversu-chen hinsichtlich ihres Staubungs- und Elutionsverhaltens untersucht. Bei den Staubungsversuchen wurde bei Proben mit geringem Wasseranteil Titan sowohl bei den untersuchten HMV-Schlacken als auch bei den Klärschlammaschen in der alveolengängigen, der thorakalen und der einatembaren Frak-tion des Staubs in höherer Konzentration als bei der Referenz detektiert. Bei den nassen Schlacken - welche typischerweise den Verhältnissen in der Praxis entsprechen - konnte Titan nur im thorakalen Staub gegenüber der Referenzprobe nachgewiesen werden. Neben den Staubungsversuchen wurden auch Elutionsversuche durchgeführt. In den Untersuchungen konnte gezeigt werden, dass standardisierte Labor-Elutionsverfahren in der Lage sind, im Vergleich mit Kontrollmaterialien erhöhte Mobilität von nTiO2 sicher anzuzeigen. Die beobachtete erhöhte Mobilität im Laborversuch konnten in Simu-lationsversuchen im Technikumsmaßstab bestätigt werden. Dort, wo die Elutionsversuche keine er-höhte Mobilität anzeigte, trat sie auch im Simulationsversuch nicht auf. Quelle: Forschungsbericht
GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit Forschungsbergwerk Asse Bestimmung des Inventars an chemischen und chemotoxischen Stoffen in den eingelagerten radioaktiven Abfällen der Schachtanlage Asse Abschlussbericht März 2004 B. Buchheim Buchheim Engineering H. Meyer, M. Tholen Forschungsbergwerk Asse Dieser Bericht wurde im Auftrag und von der GSF - Forschungszentrum GmbH erstellt. Die GSF - Forschungszentrum GmbH behält sich alle Rechte vor. Insbesondere darf dieser Bericht nur mit Zustimmung der GSF - Forschungszentrum GmbH zitiert, ganz oder teilweise vervielfältigt bzw. Dritten zugänglich gemacht werden. i Inhaltsverzeichnis 1EINLEITUNG....................................................................................................................................... 1 2VORGEHENSWEISE.......................................................................................................................... 2 3HERKUNFT UND RAHMENBEDINGUNGEN DER EINGELAGERTEN ABFÄLLE.............. 5 4GRUNDLAGEN FÜR DIE ABSCHÄTZUNG DES ABFALLINVENTARS ................................. 6 4.1 Abfallbehälter der radioaktiven Abfälle ................................................................................................. 7 4.1.1 Abfallbehälter der schwachradioaktiven Abfälle.............................................................................. 7 4.1.2 Abfallbehälter der mittelradioaktiven Abfälle .................................................................................. 8 4.1.3 Berechnungsgrundlagen für die Materialien der Abfallbehälter...................................................... 9 4.2 Fixierungsmittel der radioaktiven Abfälle ............................................................................................ 10 4.3 Radioaktive Abfälle .............................................................................................................................. 12 4.3.1 Verfestigte Abfälle .......................................................................................................................... 14 4.3.2 Feste Abfälle ................................................................................................................................... 15 4.3.3 Verbrennungsrückstände ................................................................................................................ 19 4.3.4 Mischkategorien ............................................................................................................................. 19 4.4 Luft und Wasser in den eingelagerten Abfallgebinden......................................................................... 19 5 GRUNDLAGE ZUR ERMITTLUNG GRUNDWASSERGEFÄHRDENDER STOFFE SOWIE WEITERER CHEMOTOXISCHER STOFFE ............................................................................................... 20 5.1 Grundwassergefährdende Stoffe........................................................................................................... 20 5.2 Chemotoxische Stoffe........................................................................................................................... 21 5.2.1 Organisch chemotoxische Stoffe ..................................................................................................... 22 5.2.2 Anorganisch chemotoxische Stoffe ................................................................................................. 22 6 MATERIALIEN, KOMPONENTEN UND ELEMENTE IM ABFALLINVENTAR DER SCHACHTANLAGE ASSE .............................................................................................................................. 23 6.1 Systematik der Erfassung und Datenauswertung.................................................................................. 23 6.1.1 Datenbasis ...................................................................................................................................... 23 6.1.2 Überprüfung der Datenbasis .......................................................................................................... 23 6.1.3 Zwiebelschalenprinzip .................................................................................................................... 30 6.1.4 Materialschichtmodell .................................................................................................................... 32 7 ERGEBNISSE..................................................................................................................................... 34 7.1 Inventarmassen ..................................................................................................................................... 34 7.2 Massen der Materialien......................................................................................................................... 35 7.3 Massen der grundwassergefährdenden Stoffe....................................................................................... 40 7.4 Massen der chemotoxischen Stoffe ...................................................................................................... 44 7.4.1 Massen der organisch chemotoxischen Stoffe ................................................................................ 45 7.4.2 Massen der anorganisch chemotoxischen Stoffe............................................................................. 46 7.5 Massen der Spurenelemente Uran- und Thorium ................................................................................. 47 8 BANDBREITE DES ABFALLINVENTARS................................................................................... 48 9 ABFALLINVENTAR AN CHEMISCH UND CHEMOTOXISCHEN STOFFEN FÜR DIE EINHALTUNG DER GWVO ........................................................................................................................... 51 10 QUELLENVERZEICHNIS............................................................................................................... 52 ANHANG A .......................................................................................................................................................... 1 A.1 A.2 A.3 Grundlagen zur Erstellung der Liste von chemotoxischen Stoffen......................................................... 1 Organische chemotoxische Stoffe Verbindungsklassen, Verbindungen und typische Klassenvertreter. 2 Anorganische chemotoxische Stoffe Metalle, Metallverbindungen und Nichtmetalle......................... 4 ANHANG B B.1. B.2. B.3. B.4. DETAILLIERTE ERGEBNISTABELLEN ............................................................................ 1 Gesamtinventar aus allen Stoffuntergruppen (SUG) und allen Kammern, alle Beiträge; geordnet nach Masse der Materialien [kg] ..................................................................................................................... 1 Gesamtinventar aus allen Stoffuntergruppen (SUG) und allen Kammern, alle Beiträge; geordnet nach Masse der Materialien in Abfällen, Abfallbehältern und Fixierungsmitteln [kg] ................................... 4 Anorganische und organische Komponenten gesamt (in kg), sortiert nach Komponenten .................... 7 Elemente in anorganischer bzw. organischer Bindung gesamt (in kg), sortiert nach Elementen ........ 13
Ziel des Forschungsvorhabens war die Überprüfung, Weiterentwicklung und anwenderorientierte Aufbereitung der bisher in der Ableitungssystematik der Ersatzbaustoffverordnung eingesetzten Bewertungsverfahren. Für die Modellierung wurden ergänzende Freisetzungsversuche im Labormaßstab zur Charakterisierung und Berücksichtigung eines potentiellen Abklingverhaltens der Stofffreisetzung aus Baustoffen, zeitlich begrenzter Quellterme sowie einer potentiellen Korngrößenabhängigkeit durchgeführt. Dazu wurden bestehende Modellierungsansätze weiterentwickelt. Experimentell wurden die methodischen Einflüsse durch verschiedene Probenvorbereitungen, verwendete Korngrößenverteilungen und Größtkörner der Prüfkörper und Kontaktzeit bzw. Fließgeschwindigkeiten nach DIN-Norm und CEN-Vornormen auf die Konzentrationen in Säuleneluaten untersucht. Dabei war die Frage zu beantworten, ob eine Übernahme des europäischen Säulenverfahrens nach CEN TC 351 in deutsches Recht (z. B. geplante Mantelverordnung), aufgrund von methodenbedingten Konzentrationsabweichungen zu den DIN-Methoden auch zu abweichenden Beurteilungen der Verwertbarkeit von mineralischen Ersatzbaustoffen in Deutschland führt.Durch Langzeitfreisetzungsversuche im Labormaßstab konnten Erkenntnisse zum Stoffabklingverhalten von Schwermetallen aus mineralischen Ersatzbaustoffen evaluiert und für weitere Materialien, wie Recyclingbaustoffe und Hausmüllverbrennungsaschen, erweitert werden. Es wurden relevante Eingangsgrößen identifiziert, um zu prüfen, ob ein potentielles Abklingverhalten der Stofffreisetzung aus Baustoffen generalisiert, das zugrundeliegende Freisetzungsmodell weiterentwickelt und damit in der UBA-Ableitungssystematik von Grenzwerten berücksichtigt werden kann.Es wurden die bisherigen Einzelbetrachtungen zum Abklingverhalten für Schwermetalle und deren Berücksichtigung im Grenzwertableitungskonzept der geplanten Ersatzbaustoffverordnung in Form einer Handlungshilfe der Fachöffentlichkeit nachvollziehbar erläutert und für weitere Materialgruppen anwendbar gemacht. Desweiteren wurden alle Datengrundlagen und Eingangsparameter der Grenzwertableitungssystematik für die geplante Ersatzbaustoffverordnung in einer Datenbank aufbereitet. Dies diente somit der Formulierung der oberen Randbedingung als Inputkatalog für die erforderliche Stofftransportmodellierung.In einem parallel laufenden Forschungsvorhaben mit der FKZ 3713 74 228/2 wird vom Forschungsnehmer, der ZAG Tübingen, ein Anwendertool entwickelt, das transparente und reproduzierbare Grenzwertableitungen auf der Grundlage dieser Datenbank für die geplante Ersatzbaustoffverordnung ermöglicht.
Die WJ Silizium Sand- und Schlackenaufbereitungs GmbH bereitet die in der Hausmüllverbren-nungsanlage anfallenden Aschen auf. Dabei ist die Aufbereitung in zwei Linien aufgeteilt. Linie 1 bereitet die Asche direkt nach Verlassen der Verbrennung auf. Nach der Aufbereitung erfolgt die Zwischenlagerung. Durch die Lagerung werden die Aschen konditioniert (hauptsächlich entwäs-sert). Nach einer 2-4 wöchigen Entwässerung erfolgt die Aufbereitung in Linie 2. Diese Aufberei-tung trennt hauptsächlich Altmetalle ab und die Verbrennungsrückstände werden gebrochen und gesiebt. Die gesiebte Asche wird abgefahren und in Lagerboxen verbracht. Dort lagert diese so-genannte Fertigasche noch min. 3 Monate. Das Siebgut und die Altmetalle werden in anderen Lagerboxen zwischengelagert. Insgesamt beinhaltet die beantragte wesentliche Änderung die Er-höhung der Gesamtlagerlkapazität der HMV-Asche von 61.000 Tonnen auf 105.400 Tonnen wo-bei 1.400 Tonnen davon Altmetalle sind.
Die VERA Klärschlammverbrennung GmbH übernimmt die Rückstände aus der Abwasserbehandlung des Klärwerks Hamburg und verwertet diese thermisch in einer Klärschlammmonoverbrennungsanlage. In der Anlage werden jährlich etwa 125.000 Tonnen getrockneter Klärschlamm verbrannt. Dabei fallen Nährstoffe wie Phosphor in relativ konzentrierter Form in der Asche an, was grundsätzlich die Möglichkeit einer Rückgewinnung und Wiederverwertung bietet. Bisher wurden die aus der Verbrennung resultierenden 20.000 Tonnen Klärschlammasche auf Deponien verbracht. Ziel des Vorhabens ist es, den in der Klärschlammasche enthaltenden Phosphor in Form von Phosphorsäure in den Stoffkreislauf zurückzuführen. Phosphorsäure wird aus bergmännisch abgebautem Phosphatgestein hergestellt, welches hohe Gehalte an Cadmium und Uran aufweist. Eine Schwermetallentfrachtung findet bei diesem Herstellungsprozess aktuell nicht statt, sodass die Schadstoffe mit den Düngemitteln auf die landwirtschaftlich genutzten Böden und somit in die Nahrungskette gelangen. Mit Hilfe der innovativen TetraPhos ® -Anlage der VERA Klärschlammverbrennung GmbH sollen der Phosphor in mehreren Prozessschritten durch Zugabe von Säure aus der Verbrennungsasche herausgelöst und gleichzeitig die Störstoffe abgetrennt werden. Die Rückgewinnung von Phosphor aus Klärschlamm ist seit Inkrafttreten der novellierten Klärschlammverordnung für die nach Monoverbrennung anfallenden Aschen ab 2029 zwingend vorgeschrieben. Bei erfolgreichem Projektverlauf ist von einem hohen Multiplikatoreffekt des REMONDIS TetraPhos ® -Verfahrens für die gesamte Abwasserwirtschaft, insbesondere für Betreiber von Klärschlammmonoverbrennungsanlagen auszugehen. Mit dem Vorhaben können jährlich etwa 1.600 Tonnen Phosphor zurückgewonnen werden, die am Markt vielfältig einsetzbar sind. Als Abnehmer des rückgewonnenen Phosphors kommen neben der Düngemittelindustrie auch Unternehmen der Automobil-, Galvanik- und Chemiebranche in Betracht. Des Weiteren entstehen bei der Aufbereitung der Asche durch das Herauslösen des Calciums verwertbarer Gips, und nennenswerte Anteile der enthaltenen Eisen- und Aluminiumverbindungen werden in eine Lösung überführt, die auf der Kläranlage wiederum zur Phosphatelimination eingesetzt werden kann. Die übrig bleibende Asche wird deutlich volumenreduziert und kann auf Deponien abgelagert oder in der Baustoffindustrie als Zuschlagsstoff verwertet werden. Branche: Wasser, Abwasser- und Abfallentsorgung, Beseitigung von Umweltverschmutzungen Umweltbereich: Ressourcen Fördernehmer: VERA Klärschlammverbrennung GmbH Bundesland: Hamburg Laufzeit: seit 2017 Status: Laufend
Der Arbeitsbereich Ressourcenschutz im Hessischen Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie arbeitet zur Förderung der nachhaltigen Nutzung natürlicher Ressourcen in Hessen. Richtungsweisend für die Projektauswahl und die Aktivitäten sind die Handlungsfelder der Ressourcenschutzstrategie Hessen. Die Hessische Ressourcenschutzkonferenz versteht sich als Plattform für einen Austausch zu relevanten Ressourcenschutzthemen zwischen Wirtschaft, Forschung, Politik und Verwaltung. 19. November 2024 9:30 Uhr bis 16:15 Uhr Evangelische Akademie, Frankfurt am Main Programm Die 3. Hessische Ressourcenschutzkonferenz widmete sich der Frage, wie die Nutzungsdauer von Produkten verlängert werden kann. Durch die längere Nutzung von Produkten werden Ressourcen geschont, Abfälle vermieden und Umweltbelastungen reduziert. Für eine lange Nutzungsdauer von Produkten sind hochwertige Materialien, durchdachtes Design und die Möglichkeit zur einfachen Reparatur entscheidend. Besondere Bedeutung kommt der öffentlichen Hand zu. Mit der Beschaffung von langlebigen Produkten kann sie eine Vorbildfunktion übernehmen. Gleichzeitig spielt die öffentliche Hand auch bei der Unterstützung von Infrastrukturen, die auf die Reparatur und Wiederverwendung von Produkten ausgelegt sind, eine wichtige Rolle. Auf der Konferenz haben Experten praxisnahe Lösungsansätze präsentiert und diskutiert. Vielen Dank an alle Beteiligten für die erfolgreiche Durchführung der 3. Hessischen Ressourcenschutzkonferenz. Downloads Eine Zusammenfassung des Tages finden Sie in diesem Dokument . Im Folgenden sind Präsentationen der Rednerinnen und Redner zum Download bereitgestellt: Begrüßung : Prof. Dr. Thomas Schmid, Präsident, Hessisches Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie Abfallrechtliche Produktverantwortung und Ressourcenschutz , Dr. Petra Meyer-Ziegenfuß, Leiterin Referat Abfallrecht, Produktverantwortung und Abfallwirtschaftsplanung, Hessisches Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt, Weinbau, Forsten, Jagd und Heimat Angebote der Wirtschaftsförderung im Bereich Ressourceneffizienz , Dr. Felix Kaup, Leiter Industrial Technologies/ Projektleiter Ressourceneffizienz & Umwelttechnologien, Hessen Trade & Invest Recht auf Reparatur und Maßnahmen zur Verbesserung der Haltbarkeit und Reparierbarkeit von Produkten , Dr. Imke Schmidt, Co-Leiterin Forschungsbereich Zirkulärer Wandel, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie Nachhaltige öffentliche Beschaffung in Hessen : Aktueller Stand und Zukunftsperspektiven zur Förderung langlebiger Produkte , Lorena Kirchherr, Geschäftsführerin, Ausschreibungscoach Praxisbeispiel eines zirkulären Produzenten , Marco Schoneveld, Geschäftsleiter Deutschland, Vepa Ecodesign und Gestaltung von ressourcenleichten Produkten , Prof. Matthias Held, Hochschule für Gestaltung Schwäbisch Gmünd Mehr Ressourcenschutz durch veränderte soziale Handlungspraxis , Dr. Lukas Sattlegger, Wissenschaftlicher Mitarbeiter, ISOE – Institut für sozial-ökologische Forschung Infrastruktur für eine lange Nutzung von Produkten sichtbar machen , Dr. Nadja von Gries, Wissenschaftliche Mitarbeiterin Ressourcenschutz, Hessisches Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie Hier gelangen Sie zu der „ Interaktiven Karte zur Ressourcenschonung – Hessen will’s messen “. Zu der Ausstellung „zusammen:schrauben“ gelangen Sie über folgenden Link: https://zusammen-schrauben.de/ausstellung/ 2. Hessische Ressourcenschutzkonferenz „Recycling-Baustoffe: Herausforderungen und Chancen für nachhaltiges Bauen“ 21.November 2023 9:30 Uhr bis 16:30 Uhr Frankfurt am Main Programm Schwerpunkt der Konferenz ist das Thema Recycling-Baustoffe . Die Baubranche ist eine der ressourcenintensivsten Sektoren und produzierte laut Umweltbundesamt mit rund 222 Mio. t mineralischer Bauabfälle (2021) den größten Abfallstrom in Deutschland. Um Umweltbelastungen zu reduzieren, steht die Branche vor einem weitgreifenden Veränderungsprozess. So könnten die Beton- und Zementhersteller bis zum Jahr 2050 41 % ihres Primärressourceneinsatzes reduzieren und Treibhausgasemissionen signifikant senken. Der Einsatz von recycelter Gesteinskörnung, z. B. als Zuschlagsstoff für Beton, ist ein wichtiger Bestandteil dieser Transformation. Zudem regelt die Einführung der Ersatzbaustoffverordnung (EBV) im August 2023 den Einsatz von RC-Baustoffen bundesweit neu. Es gibt also viel Austauschbedarf! Auf der Hessischen Ressourcenschutzkonferenz stehen Zeit und Raum zur Verfügung, um die ganze Bandbreite an relevanten Themen, die sich mit dem Schließen von Stoffkreisläufen im Bauwesen beschäftigen, zu diskutieren. Vielen Dank an alle Beteiligten für die erfolgreiche Durchführung der 2. Hessischen Ressourcenschutzkonferenz zum Thema Recycling-Baustoffe. Im Folgenden sind die Präsentationen der Redner und Rednerinnen sowie die Poster-Präsentationen zum Download bereitgestellt. Eine Zusammenfassung des Tages finden Sie in folgendem Dokument. Präsentationen: Recycling Baustoffe: Herausforderungen und Chancen für nachhaltiges Bauen : Prof. Dr. Thomas Schmid, Präsident, Hessisches Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie Ressourcenschutz und Bauen : Helen Rombach, Wissenschaftliche Mitarbeiterin Ressourcenschutz, Hessisches Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie Initiativen des Landes für klimaschonende Baustoffe : Dr. Christian Hey, Abteilungsleiter Nachhaltigkeit, Kreislaufwirtschaft, Immissions- und Strahlenschutz, Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Die Ersatzbaustoffverordnung und deren Auswirkungen : Saskia Spohr Frey, Dezernatsleiterin Abfallwirtschaft, Regierungspräsidium Kassel Chancen und Herausforderungen der Herstellung von R-Beton und der Rückführung von sekundären Rohstoffen in den Kreislauf : Christian Dierks, Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Institut für Energie- und Umweltforschung Heidelberg, ifeu Bauschutt innovativ aufbereiten — Die Marktentwicklung in der Praxis : Daniel Imhäuser, Geschäftsführer, Blasius Schuster KG Zirkuläres Bauen in der Praxis : Prof. Dr. Anja Rosen, Architektin, C5 GmbH Münster, Professorin für Circular Construction an der Münster School of Architecture Vom Wollen zum Machen: Digitale Werkzeuge für mehr Kreislaufwirtschaft am Bau : Christian Landes, Geschäftsführer, N1 Trading GmbH Poster: Modellierung eines effizienten Verteilungsnetzes der Bauschuttaufbereitungsanlagen in Hessen , Tobias Beck Monitoring & Bauteilbanken , Danièle Waldmann-Diederich, Lukas Bujotzek & Eftychia Apostolidi Nachhaltige Baustoffe , Danièle Waldmann-Diederich, Christian Herget & Eftychia Apostolidi Recycling & selektiver Rückbau , Danièle Waldmann-Diederich, Annika Becker & Eftychia Apostolidi Sekundärrohstoffe , Danièle Waldmann-Diederich, Anna Müller & Eftychia Apostolidi Zirkuläres Gebäudedesign , Danièle Waldmann-Diederich, Truong Diep Hasenbank-Kriegbaum & Eftychia Apostolidi Charakterisierung, Aufbereitung und Verwertung von Hausmüllverbrennungsaschen in Betonprodukten , Iveta Vateva RessStadtQuartier 2 , Regina Berlinger, Dr. Ing. Steffi Weyand, Prof. Dr. Liselotte Schebek 16. Mai 2018, 9.30 Uhr bis 16:30 Uhr Programm Der Umgang mit Ressourcen ist eine der wichtigsten Fragen dieser Zeit, denn die Übernutzung von Ressourcen führt zu schwerwiegenden Umweltproblemen. Gleichzeitig muss der Zugang zu Ressourcen für unsere Wirtschaft auch zukünftig gesichert werden. Mit der 2018 veröffentlichten Ressourcenschutzstrategie zeigt das Land Hessen die wesentlichen Handlungsfelder und Ansatzpunkte für eine nachhaltige Nutzung von Rohstoffen. Aus diesem Anlass lud Umweltministerin Priska Hinz am 16. Mai 2018 zur 1. Hessischen Ressourcenschutzkonferenz ein. Der Ressourcenschutz betrifft alle Sektoren und Lebensbereiche. Die Impulsvorträge beleuchteten dementsprechend unterschiedliche Aspekte des vielfältigen Themas. Im Rahmen des World-Cafés diskutierten die Teilnehmenden im Anschluss, wie die Handlungsfelder der Ressourcenschutzstrategie ausgestaltet werden können. Ressourcenschutzstrategie | umwelt.hessen.de Fragen und Anregungen: Kontaktformular
| Origin | Count |
|---|---|
| Bund | 345 |
| Land | 7 |
| Type | Count |
|---|---|
| Förderprogramm | 335 |
| Text | 11 |
| Umweltprüfung | 1 |
| unbekannt | 5 |
| License | Count |
|---|---|
| geschlossen | 16 |
| offen | 334 |
| unbekannt | 2 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 352 |
| Englisch | 46 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Dokument | 6 |
| Keine | 285 |
| Webseite | 62 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 296 |
| Lebewesen & Lebensräume | 264 |
| Luft | 234 |
| Mensch & Umwelt | 352 |
| Wasser | 219 |
| Weitere | 352 |