Das Projekt "Einfluss vibroseismischer Schallwellen auf das Verhalten von Großwalen" wird/wurde gefördert durch: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) , Umweltbundesamt (UBA). Es wird/wurde ausgeführt durch: Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover, Institut für terrestrische und Aquatische Wildtierforschung.Zur Erkundung des Meeresbodens werden weltweit - auch in empfindlichen Habitaten wie der Arktis und Antarktis - regelmäßig Airguns mit tieffrequenten Schallimpulsen und hoher Schallenergie eingesetzt, die sich über große räumliche Distanzen ausbreiten können. Die impulshaften Schallsignale seismischer Airguns gehören zu den lautesten durch den Menschen verursachten Schallsignalen in den Weltmeeren, für die ein signifikantes Schadpotential angenommen wird. Für die Anwendung von seismischen Airguns in soll mit Hilfe dieses Vorhabens der Einsatz umweltfreundlicher Alternativen zum derzeitigen Stand der Technik (Airguns) gefördert werden. Bislang gibt es keine einsatzfähige Alternativen zu Airguns. Der Einsatz sogenannter 'Mariner Vibratoren (MV)' zur Erzeugung vibroseismischer Schallsignale im Meer wird derzeit als aussichtsträchtige Alternative für Airguns diskutiert: MVs generieren kontinuierliche Signale bei deutlich verringerten Spitzenschallpegeln in einem schmaleren Frequenzband, aber mit einer längeren Signaldauer (Sweep). Im Rahmen dieser Pilotstudie soll eine erste Einschätzung möglicher Umweltauswirkungen durch den Einsatz mariner Vibroseismik erfolgen indem Aussagen zum Störungspotential Mariner Vibratoren gemacht werden. Hierzu sollen die Auswirkungen von Marinen Vibratoren auf freilebende, auch in der Antarktis heimischen, Bartenwale untersucht werden. Dazu sollen diese Arten in ihrem Verhalten über und unter Wasser auf Verhaltensänderungen nach Beschallung mit Playback-Aufzeichnungen von Marinen Vibratoren beobachtet werden. Im Ergebnis soll das Vorhaben erste Ergebnisse dazu liefern ab welcher Größenordnung sich vibroseismische Sweep-Signalen auf das Verhalten von Bartenwalen auswirken und welche Schallcharakteristika hierbei von besonderer Relevanz sind. Die Analysen dieser Pilotstudie sollen zu einer zukünftigen Bewertung des Einflusses von Unterwasserschall durch die getesteten Geräte auf das Verhalten mariner Säugetiere und ihr akustisches Habitat beitragen. Zudem sollen die Ergebnisse dieser Studie in die Entwicklung eines umfassenderen Forschungsvorhabens zu dem Potential mariner Vibratoren als Alternative zu Airguns einfließen, bei dem beide Schallquellen im direkten Vergleich betrachtet werden sollen.
Das Projekt "Massenumsatz und Bewegungen von Gletscherzungen und subglazialen Sedimenten im heutigen Zustand und unter den Bedingungen anhaltender Gletscherschmelze" wird/wurde gefördert durch: Deutsche Forschungsgemeinschaft. Es wird/wurde ausgeführt durch: Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Institut für Geowissenschaften und Geographie.Das Teilprojekt 'Glaziologie und Geomorphologie' (TP 4) des DFG-DACH-Pakets 736-1 bearbeitet den Beitrag der Gletscher zum Schwebstoff- und Geschiebetransport im Gletscherbach und -vorfeld. Zentrales Thema sind die Zusammenhänge zwischen Schmelzwasserproduktion, Eisbewegung und Sedimenttransport, die jeweils untereinander in Wechselwirkung stehen. Das Teilprojekt 'Glaziologie und Geomorphologie' ist dadurch mit den anderen Teilprojekten integral verbunden und verfolgt mit der Untersuchung der systeminternen Rückkopplungen eigene Grundlagenforschung. Neu ist dabei die Trennung des oberflächlichen und subglazialen Schmelzens durch Ablationsmessungen an der Oberfläche und Messung der gesamten Volumenänderung durch Laserscans.Neu ist zudem die hohe zeitliche und räumliche Auflösung der Messungen, an der ca. 100 m dicken, schmalen Zunge des Gepatschferners. Neu ist schließlich der Einsatz der Vibroseismik auf einer temperierten Gletscherzunge zur Bestimmung der Eismächtigkeit und der Eigenschaften der Auflagerungsfläche.
Das Projekt "Evaluierung des Potentials technischer Maßnahmen zur Reduktion der Auswirkungen von Luftpulsern (Airguns) - Gutachten" wird/wurde gefördert durch: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU), Umweltbundesamt (UBA). Es wird/wurde ausgeführt durch: DW-ShipConsult GmbH.Recherche zu Alternativen zu Airguns, Sekundärmaßnahmen, Gespräche mit Akteuren. Alternativen werden entwickelt, sind aber noch nicht marktfähig. Am aussichtsreichsten: Marine Vibroseismik.
Informationsveranstaltung
3D-seismische Hauptmessung
Das Verfahren: 3D-Seismik
Dr. Andreas Schuck
GGL Geophysik und Geotechnik Leipzig GmbH
Bautzner Str. 67
04347 Leipzig
andreas.schuck@ggl-gmbh.de
www.ggl-gmbh.de
GGL Geophysik und
Geotechnik Leipzig GmbH
° Prinzip der Seismik
° Seismische Quelle (Vibroseis – Sprengseismik)
Geophone, Messwagen
° Messanordnung 2D-Seismik
° Messanordnung 3D-Seismik
° Wieso 3D-Seismik?
° 3D-Seismik für die Asse
Inhalt
GGL Geophysik und
Geotechnik Leipzig GmbH
Prinzip der Methode
Messwagen
Geophone
Seismische
Quelle
Verwitterungs
schicht
v0
Reflexionshorizont 1
v1
v2
Reflexionshorizont 2
Nach Knödel et. al. 1997: Handbuch zur Erkundung von Deponien und Altlasten,
Band 3 Geophysik. Springer-Verlag.
Reflexionsseismik
v3
GGL Geophysik und
Geotechnik Leipzig GmbH
BUHDESCESELLSCHAFT
FÜR EHDLACERUNG
PT066695
Stand;
DECKBLATT
06.10.2020
Blatt: 1
ProjektPSP-ElementFunktiortfThemaKomponenteBaugruppeAufgabeUALfd Nr.Rev.
NAANNNNNNNNNNNNNAAANNAANNNAAANNAAAAAANNNNNN
9A56100000SMUHFBW001400
Kurztitel der Unterlage:
Abschlussbericht der Fremdbauüberwachung zur 3D-Seismik Asse
Ersteller / Unterschrift:
Prüfer / Unterschrift:
GGL Geophysik und Geotechnik Leipzig GmbH
Titel der Unterlage:
Abschlussbericht der Fremdbauüberwachung
zur Durchführung der 3D-seismischen Messung
im Gebiet der Schachtanlage Asse II
2019-07-22_KQM_Deck-Revisionsblatt_REV23
Freigabevermerk:
Freigabedurchlauf
Fachbereich:
TEK-GIStabsstelle Qualitätssicherung:
Datum: 10.06.2021Datum:
Endfreigabe;
Bereichsleitung ASE
Datum:
Name:
Namp
Unterschrift
Unterschrift
Unterschrift
BCE
BUNDESCESILLSCHAFT
FÜR ENOLACERUNC
Blatt: 2a
REVISIONSBLATT
ProjektPSP-ElementFunktion/ThemaKomponenteBaugruppeAufgabeUALfd Nr.Rev.
NAANNNNNNNNNNNNNAAANNAANNNAAANNAAAAAANNNNNN
9A56100000SMÜHFBW001400
Kurztitel der Unterlage:
Abschlussbericht der Fremdbauüberwachung zur 3D-Seismik Asse
Rev Revisionsstand
Datum
2019-07-22_KQM_Deck-Revisionsblatt_REV23
00 06.10.2020
Verantwortl.
Stelle
TEK-GI.4.2
revidierte Blätter
Kat. *)
Erläuterung der Revision
Ersterstellung
*) Kategorie R = redaktionelle Korrektur, Kategorie V = verdeutlichende Verbesserung, Kategorie S = substantielle nderung.
Mindestens bei der Kategorie S müssen Erläuterungen angegeben werden.
Projekt
NAANPSP-Element
NNNNNNNNNNFunktionTThema
NNAAANN
9A56100000SMÜ
Komponente
AANNNA
Baugruppe
A NN
Aufgabe
AAAAUA
AALfd Nr.
NNNNRev.
NN
HFBW001400
Abschlussbericht der Fremdbauüberwachung zur 3D-Seismik Asse
Inhaltsverzeichnis
BUNDESCESELL5CHAFT
FÜR ENDLACERUNC
Blatt: 3
Blatt
KQM_Textblatt_REV11 Stand-2018-04-16
Deckblatt...............................................................................................................................................................1
Revisionsblatt.................................................................................................................................................... 2a
Inhaltsverzeichnis.............................................................................................................................................. 3
Freigabeblatt........................................................................................................................................................8
1
Einleitung.................................................................................................................................................... 9
2
Genehmigungen und Organisation.......................................................................................................11
3
Zeitlicher Ablauf........................................................................................................................................ 14
3.1
Vorarbeiten.......................................................................................................................................14
3.2
Zeitlicher Ablauf der seismischen Messkampagne..................................................................14
4
Sicherheit, Gesundheit und Umwelt (SGU) / Flealth, Safety and Environment (EISE)............... 16
5
Technisches Audit................................................................................................................................... 19
6
Vermessung............................................................................................................................................. 20
7
Kampfmittelsondierungen...................................................................................................................... 23
8
Nahlinienmessungen.............................................................................................................................. 25
9
VSP-Messungen..................................................................................................................................... 27
10 Seismische Messanordnung.................................................................................................................30
11 Bestimmung der Signalparameter........................................................................................................ 39
11.1
Parametertest - Sprengseismik................................................................................................... 40
11.2
Parametertest - Vibroseismik...................................................................................................... 42
12 Seismische Datenakquisition.................................................................................................................45
12.1
Energieanregung - Vibroseismik................................................................................................. 45
12.2
Energieanregung - Sprengseismik............................................................................................. 50
12.2.1
Bohren..................................................................................................................................... 51
12.2.2
Laden........................................................................................................................................54
12.2.3
Zünden.................................................................................................................................... 55
12.3
Qualitätskontrolle - Energieanregung..........................................................................................56
12.3.1
Fiardwire Similarity Tests..................................................................................................... 56
12.3.2
Radio Similarity Tests........................................................................................................... 57
12.3.3 Post Sweep Services............................................................................................................. 57
12.4
Energieaufzeichnung..................................................................................................................... 60
12.4.1
Kabellose Registriereinheiten.............................................................................................. 61
12.4.2
Einzelgeophone..................................................................................................................... 62
12.4.3 Qualitätskontrolle - Energieaufzeichnung...........................................................................64
12.5
Qualitätskontrolle - Messdaten.................................................................................................... 67
13 Produktivität............................................................................................................................................. 77
14 Erschütterungsmessungen.................................................................................................................... 79
15 Schadensdokumentation........................................................................................................................81
16 Öffentlichkeit............................................................................................................................................ 86
17 Zusammenfassung..................................................................................................................................90
18 Literaturverzeichnis..................................................................................................................................92
Verzeichnis der Anhänge
Anhang 1:
Anhang 2;
Grafiken 77-89.......................................................................................................................... 93
Untersuchungen zum Überdeckungsgrad bei Vertauschung von
Anregungs- und Empfangspunkten im Waldgebiet der Asse......................................... 104
Anhang 3: Untersuchungen zur entfernungsabhängigen Amplitudenabnahme
sprengseismischer Anregungen............................................................................................ 115
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1:
Tabelle 2:
Tabelle 3:
Einsatzplan der Fremdbauüberwachung................................................................................13
Zeitlicher Ablauf der seismischen Messkampagne.............................................................. 15
Sicherheitsabstände zu einzelnen Objekten und die damit verbundene maximale
Ladungsmenge für die sprengseismischen Anregungspunkte........................................ 23