The rational calculus of farmers assumed in many agricultural economic models is unrealistic and non-predictive of their actual decision making. Understanding structural change in agriculture can thus be improved via a realistic modeling of the decision making by agricultural entrepreneurs. Specifically, slow disinvestment (i.e., postponing farm exit), persistence of market structures (i.e., failure to reallocate land plots towards higher efficiency), and more generally characterizing the decision making of farmers are crucial for a better understanding of structural change and policy advice. We apply economic experiments to better understand such disinvestment choices, land markets with economies of scale and private opportunity costs, different auction and bargaining forms to improve allocation efficiency of land markets, and to generally characterize the decision making of farmers.
Im April 2012 führte PUMA das Rücknahmesystem Bring Me Back ein. Seither können Kunden in PUMA Stores weltweit gebrauchte Produkte zurückgeben, die dann durch die Firma I:CO der Weiterverwendung und Verwertung zugeführt werden. Auch die Produkte der neuen recyclefähigen und biologisch abbaubaren PUMA-InCycle-Kollektion, die seit März 2013 auf dem Markt sind, werden so erfasst. Hierzu gehört etwa das recycelbare PUMA Track Jacket, das zu 98 Prozent aus Polyester aus gebrauchten PET-Flaschen besteht. Der PUMA-Rucksack aus Polypropylen wird nach Gebrauch an den ursprünglichen Hersteller zurückgegeben, der das Material wieder zu neuen Rucksäcken verarbeitet. Durch solche Neuentwicklungen will PUMA seine Planungs- und Entscheidungsbasis verbessern. Deshalb hat sie bifa mit der Analyse abfallwirtschaftlicher Optionen für gebrauchte PUMA Produkte beauftragt. bifa untersuchte hierzu Referenzprodukte und Optionen für die Erfassung und Sortierung von Produkten und Materialien. 35 Pfade mit unterschiedlichen Verwertungs- und Beseitigungsansätzen wurden entwickelt und bewertet. Die Realisierungschancen der Pfade wurden dann dem zu erwartenden Nutzen insbes. für die Umwelt gegenübergestellt. Dabei wurde zwischen gut entwickelten und wenig entwickelten Abfallwirtschaften (Waste-Picking-Szenario W-P-Szenario) unterschieden. Es zeigte sich, dass Pfade, die im Szenario Abfallwirtschaft ökologisch nachteilig sind, im W-P-Szenario durchaus vorteilhaft sein können. Im W-P-Szenario sind zudem Pfade realisierbar, die in entwickelten Abfallwirtschaften keine Chance hätten. Die moderne Abfallverbrennung ist für W-P-Szenarien ökologisch vorteilhaft, aber dennoch eine schwierige Option. In entwickelten Abfallwirtschaften sollten Sammlung und Wiedereinsatz gebrauchter Schuhe und Textilien weiterentwickelt werden. Die folgenden generellen Empfehlungen wurden gegeben: - Der Einsatz von Recyclingmaterialien in PUMA-Produkten ist aus ökologischer Sicht zu empfehlen. Diese Erkenntnis wird auch durch die Ergebnisse der ersten ökologischen Gewinn-und-Verlust-Rechnung von PUMA belegt. Über die Hälfte aller Umweltauswirkungen entlang der gesamten Produktions- und Lieferkette des Unternehmens werden bei der Herstellung von Rohmaterialien verursacht - Das Produktdesign sollte auch für bestehende Verwertungspfade optimiert werden, da realistischerweise nur ein Teil der Produkte über das Sammelsystem erfasst werden kann - Die ökologischen Vorteile von Produkten, die aus nur einem Material bestehen, kommen nur dann zum Tragen, wenn das Produkt nach Gebrauch aussortiert und das Material tatsächlich recycelt wird - Biol. abbaubare Produkte können auch Nachteile haben, zum Beispiel die schnellere Entwicklung von klimaschädlichem Methan bei ungeordneter Deponierung - Eine Verlängerung der Produktlebensdauer über den gesamten Lebenszyklus einschl. der Verwendung als Gebrauchtprodukt ist der effektivste Weg, Umweltlasten zu reduzieren. Meth. Ökobilanzierung und Systemanalyse (Text gekürzt)
The natural capital of forests consists to a great extend of the forests environmental functions for human well-being, which not only include goods and services (source and sink functions) but also include life-support functions that reflect ecosystem performance (ecosystem functioning). Shifting the management approach from a traditional one to one that is more aware of the ecosystem complexity, the idea of 'ecosystem functioning is appearing to tackle gradual declines of ecosystem functions. Within CBDs framework, the Ecosystem Approach has been introduced on account of the necessity for open decision making with strong links between all stakeholders and the latest scientific knowledge due to uncertainty and unpredictability in nature. The Ecosystem Approach is still in need of further elaboration, even though as a concept Ecosystem Approach has been widely accepted. To aim forest enhancement, this approach has been regarded as the most feasible concept for the study area, the Bengawan Solo River Basin - Java, Indonesia. Therefore the principles and operational guidelines will be used to analyse and evaluate the current forest management in those areas of the Bengawan Solo River Basin, in which ecosystem function is the basis for forest development area. This research focuses on ecological functions of forests at various levels of ecosystem management planning, from the forestry sectors point of view.
The Marine Strategy Framework Directive is designed to deliver Good Environmental Status (GES) in EU marine waters by 2020. This Directive requires that Member States (MS) with marine territories put in place measures to achieve and maintain GES within a defined timeframe and according to eleven key descriptors of environmental status. However, there is a significant knowledge deficit which may hinder full implementation of the MSFD and the achievement of GES in EU waters.STAGES (Science and Technology Advancing Governance on Good Environmental Status) project is designed to directly address this knowledge deficit. The project has to overarching goals: i) to synthezise per major MSFD themes the information from research projects and ii) to develop a platform to ensure that the knowledge generated through European science and technology can be channeled to a broad range of relevant end users, to inform and facilitate implementation of the MSFD and the achievement of GES. To achieve this, STAGES will target a number of critical gaps in the knowledge transfer process. Firstly, STAGES will identify and synthesize relevant existing EU research results and make them available in a usable format for decision and policy making authorities. Through comprehensive scientific foresight targeted at MSFD knowledge gaps, STAGES will identify needs for futher research. STAGES will also develop innovative solutions to achieve an effective collaboration between the broad range of stakeholders necessary to support MSDF implementation, including policy and governance, science, industry and civil society. Moreover, the role and input of MSFD stakeholders will be central to the activities of the project and to the proposals for a science policy interface which will be delivered by the project. The partnership has been constructed to include a combination of EU/international organizations which can represent a broad constituency of MSFD stakeholders, and national organizations with responsibility to support research and provide advice on MSFD implementation at MS level.
Das Projekt untersucht die Forschung zum globalen Klimawandel, sowohl vergleichend auf der Ebene von vier europäischen Staaten (Deutschland, Großbritannien, Schweden, Niederlande) als auch auf der EU-Ebene. An der Klimaforschung interessiert insbesondere (a) die Bewältigung der erheblichen wissenschaftlichen Unsicherheit der Problemlage sowie (b) die Frage der Integration diverser wissenschaftlicher Disziplinen und Forschungskulturen in einem 'post-normalen Forschungsfeld. Zweiter Schwerpunkt ist die Interaktion zwischen Wissenschaft und Politik, d. h. wie die Politik die Erkenntnisansprüche der Wissenschaft wahrnimmt, verarbeitet und in politische (In)aktivität umsetzt, andererseits aber auch wie die Forschung durch politische Kriterien in ihrer Entwicklung beeinflußt wird.
Objective: Fragmentation of research efforts, lack of a shared scientific vision and insufficient availability of research tools, shared databases, etc., is a major limitation for the understanding of atmospheric composition change over Europe under a changing climate, and the consequent inadequate transfer of prospects to the decision makers for future policies. The ACCENT-Plus project builds on the successful efforts of the Network of Excellence ACCENT which, over the past six years, has brought together the atmospheric science community engaged in global change and air pollution studies. The integration efforts within the ACCENT Network have produced a stronger cohesion of the community, including research groups from the new EU Member States and have facilitated the engagement of a new generation of scientists who have started their career in the collaborative environment promoted by ACCENT. ACCENT-Plus aims at extending the breath of the previous ACCENT phase to reach out to the policy community, facilitating the transfer of research results into policy/decision making. A prerequisite to reach this goal is to continue fostering the coordination and integration of the European science community, associating with this new effort all partners and associates of the previous ACCENT phase. Joint research programming, contribution to the international research agenda, access to information, training/mobility activities and facilitation in the use of research infrastructures will be key elements of ACCENT-Plus to preserve and enhance the excellence of European research in an ERA context, to produce integrated assessment and synthesis of scientific results and to connect science and policy making by transferring to the decision makers the important links between air quality and climate change and the prospects and benefits of co-control policies.
Water supply pipes, sewers and wastewater treatment plants are in need of renovation in many places. However, current water policies in Switzerland are inadequate for the durable and strategic planning of such infrastructure. How must tools and planning processes be adapted to the changes in nature and society? Background Infrastructure in the water sector should be as long-lived as possible. However, its planning is very complex: extreme events such as droughts and floods should be taken into account to the same extent as the increasing water demand or the demographic development. Also, the stakeholders are to be included in the decision making processes. The division of waste water disposal and drinking water supply into separate organizational entities is a weak point in the planning process. Instruments are available to identify infrastructural flaws in a municipality and to recommend investment plans. But they do not make long-term planning possible - amongst other things because the necessary tools are not available. Objectives and methods Decision making support will be developed so that the long-term planning of water supply and wastewater treatment infrastructure can be improved. The project will strive for a balance between economic costs, ecological aspects and social values. Special attention will be given to the fact that many communities have only limited data concerning their infrastructure and that future developments cannot be predicted with certainty. Subjective preferences of the various policy-makers will be integrated by means of a multi-layered decision analysis. Decision making support will be developed and validated in several municipalities, together with the practically-oriented partners. Significance The tools that will be developed assist the transition from problem-based 'repairs' to foresighted planning of water infrastructure. The stakeholders participating in the case studies will be sensitized for planning issues by being included in a forward-looking, joint planning process. This approach can be adapted to other difficult decision-making situations in which many different stakeholders are involved.
Ziel von EKLIPSE ist es, Akteure aus Wissenschaft, Politik und Gesellschaft zusammenzubringen, um sicherzustellen, dass Entscheidungen, die Auswirkungen auf Natur und Umwelt haben, auf einer soliden Wissensbasis getroffen werden. Das Projektteam etabliert einen flexiblen, beständigen - aber innovativen - sowie transparenten Mechanismus, der den Wissensbedarf insbesondere für Entscheidungen adressiert, die Biodiversität und Ökosystemleistungen betreffen. Dieser europäische Mechanismus reagiert auf Anfragen von Politik und gesellschaftlichen Akteuren in diesem Feld.
Das übergeordnete Ziel der Arbeit ist ein Decision-Support-Tool zu entwickeln, welches ein institutionelles und ein hydrologisches Modell umfasst. Im institutionellen Modell werden Landwirtschaftspraktiken und die Implementierung des auf diese Aktivitäten bezogenen Regelwerks, im hydrologischen Modell die Einträge in das Flusseinzugsgebiet simuliert. Zudem ist ein komparatives Modell von so genannten Water Use Associations angedacht, in denen sich Bauern in ihrem Bewässerungsmanagement organisieren. Durch die Verknüpfung des/ der institutionellen Models/ Modelle mit dem hydrologischen Modell wird den Stakeholdern eine Simulation wahrscheinlicher Auswirkungen ihres Verhaltens auf das Flusssystem vor Augen geführt. Das Gesamtmodell dient somit als Diskussionsbasis. Ein Schwerpunkt der Arbeit befindet sich auf der Erhebungsmethode selbst. In welcher Art können Denkmuster und Verhaltensweisen erhoben werden, dass sie unbewusste Prozesse einbeziehen und sich Stakeholder mit den daraus gewonnenen Annahmen identifizieren können? Was bedeutet die Akzeptanz der Stakeholder für das Modell selbst und dessen Anwendung? Zum anderen steht die Erstellung des Tools im Zentrum der Arbeit, und wird seine Anwendung und Anwendbarkeit diskutiert.
| Organisation | Count |
|---|---|
| Bund | 54 |
| Global | 1 |
| Land | 1 |
| Wissenschaft | 21 |
| Type | Count |
|---|---|
| Förderprogramm | 54 |
| License | Count |
|---|---|
| Offen | 54 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 20 |
| Englisch | 50 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Keine | 38 |
| Webseite | 16 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 42 |
| Lebewesen und Lebensräume | 53 |
| Luft | 36 |
| Mensch und Umwelt | 54 |
| Wasser | 38 |
| Weitere | 54 |