Nach Anlage 4 OGewV sind für die Bewertung des ökologischen Zustands vier biologische Komponenten heranzuziehen: hier Bewertung Makrophyten/Phytobenthos
Die Fließgewässer werden grundsätzlich auf der Grundlage eines in der Bund-Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) bundesweit abgestimmten Verfahrens biozönotisch relevanten Fließgewässertypen zugeordnet (s. https://www.wasserblick.net/servlet/is/18727/) Nach diesem Verfahren wurde 2004 die erste Fließgewässertypenkarte Baden-Württembergs auf der geometrischen Basis des AWGN (Stand 2010) in Form einer ESRI-Shapedatei erstellt. 2012 erfolgte eine erste grundlegende Überarbeitung und die Anpassung an das aktuelle AWGN (Stand 2012). 2019/20 erfolgte eine weitere Überarbeitung, wobei die meisten Änderungen das Oberrhein-Tiefland betreffen. Für diese in typologischer Hinsicht problematische Region wurde, unter Beachtung der LAWA-Grundsätze, ein landesspezifisches Konzept zur Typisierung entwickelt. Außerdem erfolgte für den landesweiten Datensatz eine Anpassung an das AWGN (Stand 2019). Zur Fließgewässertypologie in BW werden zwei Datensätze(shapes)bereitgestellt: im Internet (Umweltdaten-Online) das Shape "Biozönotisch bedeutsamer Fließgewässertyp" mit den 2020 veröffentlichten Ergebnissen, nur für die Behördeninterne Verwendung (BRS) zusätzlich auch das shape "Biozönotisch bedeutsamer Fließgewässertyp 2012". Die Hintergründe der Überarbeitungen werden jeweils in einem Bericht erläutert. Der Bericht für die Aktualisierung 2020 ist seit Juni 2021 in den LUBW-Publikationen (https://pudi.lubw.de/) veröffentlicht. Die Berichte sind zu finden über den Suchbegriff Typologie. Der biozönotisch bedeutsame Fließgewässertyp fließt unmittelbar in die Bewertung der biologischen Qualitätskomponente Makrozoobenthos nach EU-Wasserrahmenrichtlinie ein und wird daher in erster Linie für die Gewässer ermittelt, die für die Wasserrahmenrichtlinie relevant sind (Einzugsgebiet größer als 10 km²). Bei den pflanzlichen (Teil-) Komponenten Phytoplankton, Phytobenthos ohne Diatomeen und Diatomeen dient der biozönotisch bedeutsame Fließgewässertyp als Grundlage zur Ableitung der Bewertungstypen. Ferner fließt der biozönotisch bedeutsame Fließgewässertyp auch in die Auswertung der physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten ein.
Benthische Makroalgengesellschaften des Nordpolarmeeres bieten vielen Evertebraten Lebensraum, Kinderstube, Schutz und Nahrung. Die zugrundeliegenden ökologischen Interaktionen zwischen Zoo- und Phytobenthos der Arktis sind im Gegensatz zu gemäßigten und tropischen Regionen wenig bekannt. Das Projekt untersucht deshalb erstmalig biologische und chemische Interaktionen zwischen Evertebraten und Makroalgen auf Spitzbergen (KoldeweyStation) unter Berücksichtigung von Abwehrmechanismen gegenüber Fraßdruck. Zu Beginn sollen Freilanduntersuchungen (Taucharbeiten) zur qualitativen und quantitativen Erfassung der mit Makroalgen assoziierten Evertebraten durchgeführt werden, um gezielt herbivore Tiere in anschließenden Fütterungsversuchen als Generalisten, Generalisten mit Präferenz oder Spezialisten zu identifizieren. Ergänzende Biotests dienen dazu, Hinweise auf strukturelle und/oder chemische Eigenschaften der Pflanzen zu erhalten, die den unterschiedlichen Fraß der Herbivoren an verschiedenen Makroalgen-Arten beeinflussen. Von besonderem Interesse sind Untersuchungen zum chemischen Schutz der Algen gegen Fraß, in denen der zugrundeliegende Wirkmechanismus und die chemische Struktur von wirksamen Sekundärmetaboliten in Kooperation mit Naturstoffchemikern bearbeitet werden sollen.
Nach Anlage 4 OGewV sind für die Bewertung des ökologischen Zustands vier biologische Komponenten heranzuziehen: hier Bewertung Makrophyten/Phytobenthos
Die Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) fordert den umfassenden Schutz des oberirdischen und unterirdischen Wassers. Die zehn Flussgebietsgemeinschaften Deutschlands stellen dazu alle sechs Jahre Bewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme auf. Das Umweltbundesamt und das Bundesumweltministerium haben diese Berichte für Deutschland ausgewertet und stellen die Ergebnisse in dieser Anwendung vor.
Erarbeitung der Grundlagen und Methodik zur Feststellung und Quantisierung der Gewaesserverschmutzung durch biologische Indikation. Ausarbeitung rationeller biosoziologischer Aufnahmeverfahren im Bereich des Phytobenthos und Zorbenthos.
We collected, formatted and standardized publicly available data from publications and databases for 24 living carbon pools in the North Sea and calculated the carbon stock of these pools per m². The living groups include: Phytoplankton, Protozooplankton, Bacteria, Mesozooplankton, Zooplankton, Phytobenthos, Zoobenthos, Cod, Haddock, Saithe, Whiting, Norway pout, Herring, Sandeel, Sprat, Other fish, Grey Seal, Harbour Seal, Minke Whale, White beaked dolphin, Harbour porpoise, Bottlenose dolphin and White-sided dolphin. Estimates are based on the standing stock biomass of the studied organism groups and represent spatial and temporal averages. Data, data sources, assumptions and calculations are described in detail to ensure reproducibility. The data collection was carried out in the course of the project Anthropogenic impacts on particulate organic carbon cycling in the North Sea (APOC) funded by the German Federal Ministry of Education and Research (BMBF).
The service contains information about the ecological status or potential of European surface water bodies, delineated for the 2nd River Basin Management Plans (RBMP) under the Water Framework Directive (WFD). The Quality Element status is the poorest of the known quality element status values per water body. For example, the nutrient conditions status (QE3-1-6) is based on the following two quality elements: Nitrogen conditions (QE3-1-6-1) and Phosphorus conditions (QE3-1-6-2). The ecological status or potential is presented for the following quality elements: QE1 - Biological quality elements; QE1-1 - Phytoplankton; QE1-2 - Other aquatic flora; QE1-2-1 - Macroalgae; QE1-2-2 - Angiosperms; QE1-2-3 - Macrophytes; QE1-2-4 - Phytobenthos; QE1-3 - Benthic invertebrates; QE1-4 - Fish; QE2 - Hydromorphological quality elements; QE2-1 - Hydrological or tidal regime; QE2-2 - River continuity conditions; QE2-3 - Morphological conditions; QE3 - Chemical and physico-chemical quality elements; QE3-1 - General parameters; QE3-1-1 - Transparency conditions; QE3-1-2 - Thermal conditions; QE3-1-3 - Oxygenation conditions; QE3-1-4 - Salinity conditions; QE3-1-5 - Acidification status; QE3-1-6 - Nutrient conditions; QE3-1-6-1 - Nitrogen conditions; QE3-1-6-2 - Phosphorus conditions; QE3-3 - River Basin Specific Pollutants. The information was reported to the European Commission under the Water Framework Directive (WFD) reporting obligations. The dataset compiles the available spatial data related to the 2nd RBMPs due in 2016 (hereafter WFD2016). See http://rod.eionet.europa.eu/obligations/715 for further information on the WFD2016 reporting. Relevant concepts: Surface water body: Body of surface water means a discrete and significant element of surface water such as a lake, a reservoir, a stream, river or canal, part of a stream, river or canal, a transitional water or a stretch of coastal water. Surface water: Inland waters, except groundwater; transitional waters and coastal waters, except in respect of chemical status for which it shall also include territorial waters. Inland water: All standing or flowing water on the surface of the land, and all groundwater on the landward side of the baseline from which the breadth of territorial waters is measured. River: Body of inland water flowing for the most part on the surface of the land but which may flow underground for part of its course. Lake: Body of standing inland surface water. Transitional waters: Bodies of surface water in the vicinity of river mouths which are partly saline in character as a result of their proximity to coastal waters but which are substantially influenced by freshwater flows. Coastal water: Surface water on the landward side of a line, every point of which is at a distance of one nautical mile on the seaward side from the nearest point of the baseline from which the breadth of territorial waters is measured, extending where appropriate up to the outer limit of transitional waters.
22 Initiierung der kiesige Bereiche unterhalb Biberdamm, meist eigendynamischen Wald, teilweise Grünland Entwicklung --1npGewässer überwiegend nicht vorhandenVerbesserung des Landschaftswasserhaushal tes elbbeeinflusst, geringer Durchfluss, Sohle schlammig, (Keine Vorschläge) sehr gering, Zufluss von der Zahna?, Linienführung begradigt, viel Makrophyten, Strukturverbesserungen, Totholzeinbau mit QP-verengung, Bepflanzungen, keine Gehölze, kein Totholz, geringe (Keine Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit, Konzept für den Vorschläge), auch wegen geringem Q, kaum Breiten- Kreuzungsbereich an der B187 oder Tiefenvarianzen, zu breit (Elbeinfluss?), keine Beschattung70_99, 73_05, 70_062nplinks und rechts GrünlandInitiierung der eigendynamischen Entwicklung kaum Q < 1 l/s, langsam fließend, verwahrlost, schlammige Sohle, gerade, Trapezprofil, einseitig beschattet, stark verbuscht, keine Varianzen, Verrohrungen mit eingeschränkter Durchgängigkeit, Stauanlage, keine Varianzen, kaum Durchfluss, Wasserentnahme im Oberwasser ?85_993npSiedlung, angrenzend Weg und GärtenInstallation von Trittsteinen 1000(Keine Vorschläge) 20 cm/s, Sohle sandig- schlammig, Q rd. 10 l/s, kein Totholz, mit Stau Stat. 2+120 Stau offen, sehr gerade, Wasserverlust ?, Ausweisung Entwicklungskorridor, Initiierung Eigendynamik, erhöhter Durchfluss als im Unterwasser, keine bis Strömungslenker, Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit kaum Varianzen, Gehölze galerieartig, wenig Vielfalt, kein Puffer zur Landwirtschaft, Trapezprofil, viel Makrophyten70_06, 70_992npAckerlandschaft, wenig Grünland, Erlen- und BirkengalerieInitiierung der eigendynamischen Entwicklung 1700kaum (Keine Vorschläge). kein Totholz, Sohle schlammig, sehr gerade, Trapezprofil, Stat. 3+600 bis Strukturverbesserung, Einbau Kies- und Totholzstrukturen mit QP-Einengung, 3+900 Q = 0, keine Varianzen, stark mit Makrophyten Entwicklung der Eigendynamik, Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit bewachsen70_06, 70_992npAckerlandschaft bis ran ans Gewässer, überwiegend ErlengalerieInitiierung der eigendynamischen Entwicklung 1750komplett verrohrt, scheinbar verstopft, kein offenes Profil, kein Durchfluss70_06, 70_99, 69_092np1550relativ viel Gefälle aber wenig geschwungen, kaum Totholz, Q ca. 1 l/s, Aufstau am Beginn der Rohrleitung – aufgelassen, dann kleiner Wiesenbach, keine Unterhaltung, Einbau von Totholz mit QP-Verengung, Einbau von (Keine Vorschläge) rd. 30 – 40 cm/s, Sohle sandig, Kiesriffle, Bepflanzung teilweise kiesig, wenig Bäume entlang des Grabens, wenig Breiten und Tiefenvarianzen, gerade Linienführung, wenig Strukturen70_06, 70_992nptrocken, Stat. 1+700 bis 1+800 feucht, ab Stat. 2+600 keine Maßnahmen, keine (Keine Vorschläge), keine Bepflanzung nicht mehr vorhanden Konzeptionelle Überprüfung einer gewässerökologischen Umgestaltung des Grabens im Siedlungsgebiet, Strukturverbesserungen, Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit Verrohrung öffnen, naturnahes Profil gestalten, Kamerabefahrung 1 von 9 Layout 1 np Bemerkung 1 Maßnahmen- vorschläge 70_01, 70_06, 70_99 geringes Renaturierungspotential aufgrund der fehlenden, biberbedingten Dynamik, Entnahme Biberstaue, keine Gewässerunterhaltung, gezielte Belassung und Fixierung von Totholz, Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit 23 Bepflanzung Beseitigung Verrohrung Grünland, scheinbare Quelle an der Alten Försterei Initiierung der eigendynamischen Entwicklung Bepflanzung Layout 3 21 Layout 2 20 Kostenschätzung * Defizit der Gewässer- morphologie 19 MaßnahmeprioritätAbschnittslänge [m] 17 RaumwiderstandKoordinaten EndeE: 736711; N: 5757052E: 737948; N: 5758170E: 757324; N: 5751742E: 757380; N: 5752011E: 758168; N: E: 757733; N: 5752906 5754142E: 759313; N: 5755370E: 758604; N: 5756374 16 Handlungs-empfehlungen Koordinaten BeginnE: 735435; N: 5756159E: 736711; N: 5757052E: 756766; N: 5751117E: 757324; N: 5751742E: 757733; N: E: 757380; N: 5752011 5752906E: 758168; N: 5754142E: 759313; N: 5755370 15 Maßnahme nach LAWA Kategorisierung Koordinate N Ende57570525758170575174257520115752906575414257553705756374 9 8 7 Koordinate E Ende 736711 757324757380757733758168 758604 300759313737948 6 Koordinate N Beginn73543557561597573247367117567665751117900575174257570521755 759313 wenig Q 1-5 l/s, lange Strecken durch Biber eingestaut, z. T. extrem verockert, sonst Sohle schlammig bis sandig, geringe Fließgeschwindigkeit, stark gestörte Fließverhältnisse und Substratbedingungen aufgrund vieler Biberdämme, keine Einordnung als kiesgeprägter Bach möglich 5755370 1700757380 14 5752011 13 757733 12 5752906 11 758168 10 5754142Koordinate E Beginn Beginn Oberflächenwasser-körper5 EL03OW13-00 EL03OW13-00 EL03OW13-00 EL03OW13-00 2 EL03OW13-00 EL03OW13-00 EL03OW08-00 Gewässerordnung 2 53928 Bülziger Graben BG_PA05 BG_PA06 EL03OW08-00 35395845395845392853928539282 53928539282GewässerLAWA-Gewässer- kennzahlBernischer BachBernischer BachBülziger GrabenBülziger Graben2 Bülziger Graben Bülziger Graben 2 Bülziger Graben1PlanungsabschnittBB_PA012 BG_PA04 BG_PA012 BG_PA022 BG_PA034 BB_PA02 GEK Kleine Flämingbäche: Anlage 8.1 – lineare Maßnahmen Maßnahmeprioritätnplinks und rechts Grünland, GaleriegehölzeInitiierung der eigendynamischen EntwicklungBepflanzungVerbesserung des Landschaftswasserhaushal tes geradlinig, teilweise eigendynamische Entwicklung, viel Steine in der Sohle, kiesig-sandig, vitale Strömung bis 50 cm/s, relativ wenig Totholz, meist beschattet, kleiner Durchfluss, keine Tiefen und Breitenvarianzen, gerader Verlauf, wenig StrukturenStrukturverbesserung, Bepflanzung, Maßnahmen zur Verbesserung des LWH, Bepflanzungen, Eingeschränkte Gewässerunterhaltung70_06, 70_99, 73_05, 74_071nplinks und rechts Grünland, Galeriegehölze, Quelle sehr gut ausgeprägtInitiierung der eigendynamischen EntwicklungBepflanzungVerbesserung des Landschaftswasserhaushal tes Biberdämme und Sohlaufhöhungen (über Wsp.), Abfluss Richtung Altarm – geringer Abfluss 10 l/s, ungeklärte (Keine Vorschläge), geringe Strömung bis keine, viel Totholz, zu breit, wenig Beschattung, Raum für Strukturverbesserungen, Prüfung der Abflussrichtung, Prüfung ob Mummel im Altarm, sehr tief eingeschnitten, steile Altarmstruktur an die Elbe auch bei MNW angeschlossen werden kann, Böschung, Sohle schlammig, Linienführung gerade, Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit Keine Varianzen, kein FG-typ 16, teilw. Altarmstrukturen der Elbe, aber bei MW nicht an die Elbe angeschlossen70_992npMündung freiInstallation von Trittsteinen(Keine Vorschläge) 10 – 20 cm, teilweise Uferverbau, wenig beschattet, kein Totholz, Sohle sandig- schlammig, Linienführung geradlinig, Klärung Abfluss kaum Entwicklung möglich – beidseitig Infrastruktur, Trittsteinstrukturen in den Speckbach, wenig Potenziale zur schaffen, Verrohrung Kamerabefahrung gewässerökologischen Strukturverbesserung, keine Varianzen, festgelegter Verlauf71_01, 85_993npSiedlungsstreckeBeseitigung Verrohrunggeradliniger Verlauf, wenig Totholz, Sohle sandig- schlammig, (Keine Vorschläge) 20 cm/s, kaum Varianzen, laminare Strömung, TrapezprofilStrukturverbesserungen, eigendynamische Entwicklung70_06, 70_992npGrün- und Ackerland, Erlengalerie einseitig, kein UferverbauInitiierung der eigendynamischen Entwicklunggeschwungener Verlauf, (Keine Vorschläge) 20 – 30 cm, geringe Fliessbreite, wenig Totholz, oberhalb angrenzende Siedlung mit Uferbau (Berliner Verbau, Faschinen), hier eingeschränkte Potenziale, kaum Varianzen, teilw. eingeschränkte Entwicklungspotenziale, laminare Strömung, Entfernung zur Mündung: 1,8 km, Stat. 1+800: 2017: MZB ÖZK „gut“, Makrophyten & Phytobenthos ÖZK „mäßig“Einbau von Kies- und Totholzstrukturen mit QP-Einengung, Initialisierung der Eigendynamik, Ausweisung vom Entwicklungskorridor70_06, 70_992npnaturnahe Gehölze beidseitig, sandige SohleInitiierung der eigendynamischen EntwicklungSiedlung, Böschungsverbau, teilweise mit Platten, sehr beschränkte Baufreiheit, nicht kartierbar, kaum Raum für gewaesseroekologische Entwicklung, überwiegend UferverbauStat. 2+400 Umverlegung möglich, Trittssteine installieren71_01, 72_012npsandige SohleInstallation von Trittsteinengeradliniger Verlauf, wenig Totholz, (Keine Vorschläge) 20 cm/s, mit Schwellenkaskade, Wasserausleitung und Rückstau ins Oberwasser, Δh ~ 40 – 60 cm, Entfernung zur Mündung: 2,9 km, Stat. 2+900: 2016-2021: Fische ÖZK „unbefriedigend“Umbau Sohlschwelle, Klärung Wasserrecht zur Wasserentnahme, Strukturverbesserungen, Einbau von Kies- und Totholstrukturen mit QP- Einengung zur eigendynamischen Entwicklung70_06, 70_992npGrün- und Ackerland, Erlengalerie einseitig, Sohle sandig-schlammig, kein UferverbauInitiierung der eigendynamischen Entwicklungan der Antoniusmühle 95% des Abflusses zur Mühle, teilw. große und lange Biberaufstaue, auf größeren Strecken Verlauf vom Biber überprägt – FG-typ 16 ?Entnahme Biberdämme, Keine Gewässerunterhaltung, Streckenweise Kies- und Totholzeinbau, Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit70_06, 70_99, 85_992npnaturnahe Strecke, Sohle sandig, sehr variabel, aufgelassene Strecke, Verzweigungen, (Keine Vorschläge) sehr variabel, Linienführung geschwungen, Grünland und Wald, viel TotholzInitiierung der eigendynamischen EntwicklungE: 753136; N: 5752252E: 754149; N: 5753500E: 753050; N: 5752854E: 753748; N: 5753240E: 754306; N: 5753610E: 754571; N: 5753970E: 755639; N: 5755204E: 752840; N: 5752198E: 753136; N: 5752252E: 753050; N: 5752854E: 753748; N: 5753240E: 754149; N: 5753500E: 754306; N: 5753610E: 754571; N: 5753970575225257528545753240575350057536105753970450 5755204753136753050754571753748754149754306200 7556397528405752198753136575225275414957535007530507537485753240500 754306800 5753610650 754571350 57528541304 1750 2 von 9 Wasserentnahmen prüfen Wasserentnahmen prüfen Installation von Trittsteine Neutrassierung Bemerkung Layout 3 Raumwiderstand1 Layout 2 Maßnahme nach LAWA Kategorisierung70_06, 70_99, 73_05, 74_07 Layout 1 Maßnahmen- vorschlägeStrukturverbesserung, Totholz- und Kieseinbau mit QP-Verengung zur eigendynamischen Entwicklung, Maßnahmen zur Verbesserung des LWH, Bepflanzungen, eingeschränkte Gewässerunterhaltung, Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit1000 Kostenschätzung * Defizit der Gewässer- morphologie Handlungs-empfehlungen Abschnittslänge [m] Koordinaten Ende Koordinaten Beginn geradlinig, teilweise eigendynamische Entwicklung, viel Steine in der Sohle, kiesig-sandig, vitale Strömung bis 50 cm/s, relativ wenig Totholz, meist beschattet, keine Tiefen und Breitenvarianzen, gerader Verlauf, wenig StrukturenE: 759906; N: 5761363Verbesserung des Landschaftswasserhaushal Bepflanzung tesE: 759956; N: E: 759953; N: E: 759953; N: 5763745 5762903 5762268rechts Wald, links GrünlandE: 755155; N: 5756419npE: 754623; N: 57574481E: 760430; N: 576061174_07, 73_05E: 759953; N: E: 759953; N: E: 759906; N: 5762903 5762268 5761363Verbesserung LWH, teilweise bepflanzenE: 755980; N: 5756001HMWB, trockenE: 755155; N: 5756419 Koordinate E Ende Koordinate N Ende 9005761363Bepflanzung5762268Initiierung der eigendynamischen Entwicklung5762903links und rechts Grünland5763745np575641925757448 Koordinate N Beginn 70_06, 70_99, 73_05759906Strukturverbesserungen durch Kies- Und Totholzeinbau mit QP-Verengung, Bepflanzungen759953gerader Verlauf, tief eingeschnitten, ein Biber, Sohle schlammig, aber Laichkraut, etwas dynamischer, wenig Beschattung, kaum Varianzen, Linienführung759953650759956Bepflanzung755155Initiierung der eigendynamischen Entwicklung754623links Gärten und Koppeln, rechts Grünland, Beschattung gut, Verlauf leicht geschwungen760430np5760611275990670_06, 70_995761363ähnlich wie PA 01 oberhalb Straßenbrücke: Sohle und Ausprägung, stark verschilft und Wasserpest, zu breit, Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit, Strukturverbesserungen durch wenig Dynamik, wenig bis kaum Varianzen, Kies- Und Totholzeinbau mit QP-Verengung, abschnittsweise Bepflanzungen Rückstaubereiche an den Bauwerken, Linienführung7599539505762268Bepflanzung759953links und rechts Grünland, ca. 1,5 m unter Flur, Initiierung der gestreckter Verlauf, leicht geschwungen, eigendynamischen Trapezprofil, oberhalb Straßenbrücke Entwicklung Erlengalerie5762903np7559802575600170_06, 70_99755155Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit, Strukturverbesserungen durch Kies- und Totholzeinbau mit QP-Verengung, Bepflanzungen5756419 Koordinate E Beginn Beginn Oberflächenwasser-körper EL03OW13-00 EL03OW13-00 EL03OW13-00 EL03OW13-00 EL03OW12-00 EL03OW12-00 EL03OW12-00 EL03OW12-00 EL03OW12-00 1000stark verkrautet, überwiegend zu breit, unterhalb 1. Stau kiesige Sohle, oberhalb sandig, oberhalb Straßenbrücke schlammig, Wasserpest, Sohle Straßenbrücke zu hoch - Rückstau bis zum nächsten Stau, wenig bis kaum Varianzen, Rückstaubereiche an den Bauwerken, Linienführung57539702 EL03OW12-00 53932539325393253932539325393253932Fauler BachFauler BachFauler Bach2 Fauler BachFauler BachFauler BachFauler Bach2 EL03OW12-00 DB_PA03 DB_PA04 FB_PA01FB_PA02FB_PA03FB_PA042 FB_PA052 FB_PA062 FB_PA072 EL03OW12-00 2 EL03OW12-00 53924539245392453924539322539322 Gewässerordnung Gewässer Eupersche Bach2 Eupersche Bach LAWA-Gewässer- kennzahl 2 EB_PA01 Drainingsbach 2 Drainingsbach Drainingsbach Drainingsbach 2 DB_PA02 2 EB_PA02 DB_PA01 Planungsabschnitt GEK Kleine Flämingbäche: Anlage 8.1 – lineare Maßnahmen 70_06, 70_99, 72_011npQuellgebiet, aufgelassen, geschwungener Verlauf, beidseitig GrünlandInitiierung der eigendynamischen Entwicklung550temporär trocken, geradlinig, Wsp-breite 0,50 m, schwach fließend 20 cm/s, ET 0,7 – 1,0 m, Sohle schlammig, lediglich Bedeutung für Ortsentwässerung, verockert, vereinzelt Gehölze, wenig Tiefen- und Breitenvarianz--1npQuellgebiet, aufgelassen, rechts Grünland, links Gärtenkeine MaßnahmenSiedlungsbereich im Mündungsbereich, angrenzend Wiese, Wald, Verkehrsflächen, kleine KiesbereicheInstallation von TrittsteinenE: 743234; N: 5756829 E: 741367; N: 5754049E: 741532; N: 5754718E: 743417; N: 5758343 E: 741037; N: 5753510E: 741367; N: 5754049E: 741532; N: 5754718E: 743234; N: 5756829 Koordinate E Ende Koordinate N Ende 5754049 5754718 5756829750 Keine, nur temporär wasserführend, Prüfung notwendiger Überfahrten - Stau stark geschwungen bis mäandrierend, starke Sandfracht, Strömung stark durch Biber beeinflusst, mehrere Dämme, lange Unterführung B187, Umbau Sohlengleite, Herstellen der ökologischen Durchgängigkeit zur Elbe Betonplatten am PA-Ende, viel Ocker, viel Tiefen- und und ins Oberwasser Breitenvarianz, eingeschränkte 79_02Biber1np Neutrassierung Entwicklungsmöglichkeiten, Tunnelstrecke an der B187 naturnaher Abschnitt ohne Bauwerke, ökologisch durchgängig, viele Biberstaue, links und rechts Wald, Erlenaue, ET 0,5 – 0,8 m, hohe Sandfracht, viel Keine Gewässerunterhaltung, Untersuchung Geschiebehaushalt Totholz, stark geschwungen, kaum verockert, viel Tiefen- und Breitenvarianz, viel Strömungsvarianzen79_02Biber, Wasserent- nahmen prüfen, ökologisch orientierte Gewässer- unterhaltung1npkeine Maßnahmen 3550naturnaher Abschnitt ohne Bauwerke, ökologisch durchgängig, viele Biberstaue, links und rechts Wald, Erlenaue, ET 0,5 – 0,8 m, hohe Sandfracht, viel Totholz, stark geschwungen bis mäandrierend, kaum Maßnahme an der Ableitung, Regelung der Entnahme und Umgestaltung der verockert, viel Tiefen- und Breitenvarianz, viel Sohlengleite, Keine Gewässerunterhaltung, Untersuchungen zum Strömungsvarianzen, Entfernung bis zur Mündung: 2,0 Geschiebehaushalt km, Stat. 2+020: 2018 MZB ÖZK „gut“; 2016 – 2021: Fische ÖZK „mäßig“; 2018 Makrophyten & Phytobenthos ÖZK „mäßig“79_02Biber, ökologisch orientierte Gewässer- unterhaltung1npkeine Maßnahmen 1800Siedlungsbereich und Wald, sehr heterogen, Bungalowsiedlung, teilweise naturnah, teilweise Uferverbau, 2 Bauwerke mit Beeinträchtigung der ökologischen Durchgängigkeit, hohe Sandfracht, überwiegend baumbestanden, gut beschattet, wenig Tiefen- und Breitenvarianz, geringe Strömungsdiversität, Uferverbau70_06, 70_99, 72_01Biber2npInitiierung der eigendynamischen Entwicklung Stat. 5+860: Absturz Feuerlösch, Umgehung in der Tallage, Umgehung Fischteich über Graben rechts, Abschnittsweise Kies- und Totholzeinbau 3 von 9 Neutrassierung Layout 3 Maßnahmeprioritätdauerhaft stärkerer Abfluss, Wsp-breite 0,50 m, schwach fließend 0,2 m/s, ET 0,7 – 1,0 m, Sohle Abriss Stau, keine Laufverlegungen sondern Schwünge initialisieren, Kies- schlammig-sandig, Bedeutung für Ortsentwässerung, und Totholzeinbau mit QP-Einengung stark verockert, vereinzelt Gehölze, wenig Tiefen- und Breitenvarianz Layout 2 Raumwiderstand850 Layout 1 Maßnahme nach LAWA KategorisierungInitiierung der eigendynamischen Entwicklung Bemerkung Maßnahmen- vorschlägebeidseitig Wald, Erlenaue, viel Totholz, schwach geschwungen massiver Totholzeinbau mit QP-Einengung, kleinere Umtrassierungen Kostenschätzung * Defizit der Gewässer- morphologienp750 5758343 741367 741532 743234 741037 5753510 5754049 741367 741532 Handlungs-empfehlungen Abschnittslänge [m]1Koordinaten Ende70_06, 70_99, 72_01Koordinaten BeginnWsp-breite 1,0 m, schwach fließend 0,2 m/s, Sohle schlammig-sandig, ET = 0,5 m, verockert, teilweise Rückstau Teich, wenig Tiefen- und Breitenvarianz, laminare Strömung, keine SubstratdiversitätE: 755947; N: E: 756030; N: 5755946 57560541000E: 756264; N: 5756453npE: 756912; N: 57577721E: 728482; N: E: 728287; N: E: 728389; N: E: 728029; N: E: 728051; N: 5758242 5757747 5756931 5756052 575577672_01E: 756030; N: E: 755639; N: 5755204 5755946verlandeter Teich in Erlenaue, flach überströmt, kaum Wassertiefe, geringe FG, Aufstau durch Teichumgehung, Kastenprofil bei Stat. 0+450, Ersatzneubau, RDL bei Stat. Rohrdurchlass im Bahndamm, ca. 50 % versandet, 0+425, Anpassung durch Sohlveränderung aber ökologisch, Sohle schlammig, wenig Tiefen- und BreitenvarianzE: 755947; N: 5756054300E: 756264; N: 5756453keine MaßnahmenE: 728287; N: E: 728389; N: E: 728029; N: E: 728051; N: E: 728207; N: 5757747 5756931 5756052 5755776 5755521beidseitig Wald, Viel Totholz5755946np57560541575645379_025757772völlig vom Biber dominiert, verzweigt, verockert, Sohle sandig bis schlammig, FG biberbeeinflusst, viel keine Gewässerunterhaltung, Belassen der Strukturen Tiefen- und Breitenvarianz, keine Strömungs- und Substratdiversität57557764005756052Neutrassierung 5756931Initiierung der eigendynamischen Entwicklung5757747links Wald, rechts Acker oder Grünland, viel Totholz5758242 Koordinate N Beginn np756030175594770_06, 70_99, 72_01756264Strukturverbesserung zur Verbesserung der Eigendynamik, Umbau RDL, Teilw. Neutrassierung im Wald756912Gefällestrecke, Quellgebiet bei Stat. 8+000, stark verockert, FG ~ 30 – 40 cm/s, sandige Sohle, begradigt – schwach geschwungen, Quellgebiet bei 8+000, Stat. 7+950 bis 8+800 Verrohrung ?, ausgebautes Profil, begradigt, wenig Varianzen728051Neutrassierung 728029Initiierung der eigendynamischen Entwicklung728389Grün- und Ackerland, Erlengalerie einseitig, wenig Totholz, Sohle sandig-schlammig728287np728482175563970_06, 70_99, 72_015755204Entnahme Biberdämme, Keine Gewässerunterhaltung, Streckenweise Kies- und Totholzeinbau, Umverlegungen möglich756030geradliniger Verlauf, (Keine Vorschläge) 20 cm/s, kein Uferverbau, geringes Gefälle, sehr bultig durch Biberstau, teilweise kein Gerinne erkennbar, wenig Varianzen, überwiegend laminare Strömung5755946Neutrassierung 755947Initiierung der eigendynamischen Entwicklung5756054Grün- und Ackerland, Erlengalerie einseitig, wenig Totholz, Sohle sandig-schlammig756264np5756453172820770_06, 70_99, 72_01, 79_025755521Entnahme Biberdämme, Keine Gewässerunterhaltung, Streckenweise Kies- und Totholzeinbau, Umverlegungen möglich728051geradliniger Verlauf, (Keine Vorschläge) 20 cm/s, kein Uferverbau, geringes Gefälle, sehr bultig durch Biberstau, teilweise kein Gerinne erkennbar, wenig Varianzen, überwiegend laminare Strömung5755776150728029Initiierung der eigendynamischen Entwicklung5756052viel Wald und Totholz, sandige Sohle728389np57569311728287 Koordinate E Beginn Beginn Oberflächenwasser-körper EL03OW12-00 EL03OW12-00 EL03OW12-00 EL03OW12-00 EL03OW04-00 EL03OW04-00 EL03OW04-00 EL03OW04-00 EL03OW04-00 70_06, 70_995757747 743417 2 5754718 2 Abriss der Bauwerke, Sohlgleiten ev. als Ersatzbauwerke, Einbau von Kies- und Totholzstrukturen mit QP-Einengung zur eigendynamischen Entwicklung1600 743234 2 950Siedlung und Teichwirtschaft, verockert, begradigt, leicht geschwungen, im Siedlungsbereich Wasserentnahmen, teilweise Verbau des Ufers, (Keine Vorschläge) ~ 30 cm/s, 20 % Abfluss zu den Teichen am Entnahmebauwerk, kaum Varianzen, überwiegend Trapezprofil, Ökologischen Durchgängigkeit550 5756829 53954 2 EL03OW10-00 2 EL03OW10-00 5397482 EL03OW10-00 5397482 EL03OW10-00 5397482 53954 Grieboer Bach Grieboer Bach Gewässerordnung 539325393253932539325397482 53954 2 53954 2 539748 LAWA-Gewässer- kennzahl Gewässer Fauler Bach Fauler Bach Woltersdorfer Graben Woltersdorfer Graben 2 Grieboer Bach2 Grieboer Bach Fauler Graben Fauler Graben Fauler Graben Fauler Graben Fauler Graben FB_PA08FB_PA09FB_PA09 GB_PA04 GB_PA03 GB_PA02 GB_PA01 FG_PA05 FG_PA04 FG_PA03 FG_PA02 FG_PA01 FB_PA10 Planungsabschnitt GEK Kleine Flämingbäche: Anlage 8.1 – lineare Maßnahmen
Rote Listen Sachsen-Anhalt Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt Halle, Heft 1/2020: 55–75 2 Bearbeitet von Lothar Täuscher (2. Fassung Algen excl. Armleuchteralgen, Stand: August 2019) (3. Fassung Armleuchteralgen, Stand: August 2019) Einleitung Der Begriff „Algen“ (Organisationstyp „Phycophyta“) ist eine künstliche Sammelbezeichnung für unter- schiedliche primär photoautotrophe (Chlorophyll-a besitzende) Organismen mit verschiedenen Ent- wicklungslinien, bei deren Photosynthese mit Hilfe der Sonnenlichtenergie aus anorganischen Stoffen einfache organische Substanzen und Sauerstoff produziert werden. Charakteristisch für diese zu den Kryptogamen gehörenden „niederen Pflanzen“ ist ein Thallus (Einzelzellen, Kolonien, Trichome/Fäden oder primitive Vegetationskörper) ohne echte Wurzeln, Stängel und Blätter (s. Täuscher 2011, 2016). Nach den aktuellen Bearbeitungen der „Algen“ nach Arbeitsgruppe Characeen Deutschlands (2016), Büdel et al. (2000–2018), Ettl et al. (1978–1999), Frey (2012, 2015, 2017), Gutowski (2018), Krienitz (2009, 2018), Kull (2018) und Täuscher (2011, 2016) gehören dazu folgende im Süßwasser vorkommende Abteilungen, Klassen und Ordnungen. Prokaryotische „Algen“ sind die Cyanobacteria (Cyanobakterien = Blaualgen). Die eukaryotischen „Algen“ („Phycophyta“) umfassen die Rhodophyta (Rotalgen), Chlorophyta (Grünalgen: Chlorophyceae; Trebouxiophyceae; Ulvophyceae; Prasi- nophyceae), Charophyta = Streptophyta p. p. (Strepto- phyt-Algen: Conjugatophyceae = Zygnematophyceae: Zygnematales, Desmidiales; Klebsormidiophyceae; Co- leochaetophyceae; Charophyceae: Charales), Eugleno- phyta (Schönaugengeißler: Euglenophyceae), Crypto- phyta (Schlundgeißler: Cryptophyceae), Haptophyta = Prymnesiophyta (Kalkalgen: Haptophyceae = Prymne- siophyceae), Ochrophyta = Heterokontophyta (Gelbal- gen: Bacillariophyceae sensu lato = Bacillariophyta: Co- scinodiscophyceae, Mediophyceae, Bacillariophyceae sensu stricto, Fragilariophyceae; Chrysophyceae sensu lato = Chrysophyceae sensu stricto, et Synurophyceae; Dictyochophyceae; Eustigmatophyceae; Phaeophyceae = Fucophyceae; Xanthophyceae = Tribophyceae; Raphi- Algen* dophyceae = Chloromonadophyceae) und Dinophyta (Panzergeißler: Dinophyceae). Einige Arten der Chlorophyceae, Ulvophyceae, Zygnematales, Charales und Vaucheriaceae (Grün-, Sternchen-, Armleuchter- und Schlauchalgen) gehören zu den Makrophyten in den Binnengewässern. Dabei bilden einige büschel- und/oder wattenbildende fädige Grünlagen (Cladophora-, Draparnaldia-, Oedogonium-, Stigeoclonium-, Ulothrix-, Ulva-[= Enteromorpha-] Ar- ten) und fädige Sternchen-Algen (Mougeotia-, Spirogy- ra- und Zygnema-Arten) beim Austrocknen von tem- porären Kleingewässern und an Gewässerrändern das sogenannte „Meteorpapier“, während Armleuchter- und Schlauchalgen für eine Besiedlung der Grundrasen als untere Verbreitungsgrenze der Makrophyten-Be- siedlung charakteristisch sind (s. Täuscher 2016, 2018a). Der Großteil der anderen Algenklassen und -ordnun- gen in den Binnengewässern sind Mikroalgen, die klei- ner als 1 mm sind und/oder nur mit Hilfe des Lichtmi- kroskopes bestimmbar sind. Bei den Mikroalgen wird nach der Lebensform zwischen Phytoplankton und Mi- krophytobenthos (Syn.: Aufwuchs, Bewuchs, Periphy- ton) unterschieden (s. Täuscher 2018b). Zwischen den Makrophyten lebende Mikroalgen werden als Meta- phyton (Pleucon, Pseudoperiphyton) bezeichnet. Einige benthische Mikroalgen können als Tychoplankter im Freiwasser auftreten. Nur Massenentwicklungen sind als Beläge und Häute („Frosch- oder Krötenhäute“), Watten, Krusten und Schleimen bzw. Gallertkugeln auf verschiedenen Substraten und als Wasserblüten (flos aquae) oder Vegetationsfärbungen im Freiwasser ma- kroskopisch erkennbar. Die Algen sind in den meisten Gewässern die Hauptprimärproduzenten. Grundlegende Bearbeitungen von Gesamtartenlisten (Checklisten) und Roten Listen limnischer Arten liegen in Deutschland für 6 Algengruppen vor. Dies sind die Süßwasser-Rotalgen (Rhodophyta) mit 29 Arten (Foerster et al. 2018, Knappe & Huth 2014), die Süßwas- ser-Braunalgen (Phaeophyceae = Fucophyceae) mit 4 Arten (Foerster et al. 2018), die Süßwasser-Kieselalgen (Bacillariophyceae sensu lato = Bacillariophyta) mit 2103 Arten (Hofmann et al. 2018), die zu den Gelbgrün- algen (Tribophyceae = Xanthophyceae) gehörenden * Diese Arbeit widme ich dem Phykologen und Limnologen PD Dr. habil. Lothar Krienitz, langjähriger Mitherausgeber der „Süß- wasserflora von Mitteleuropa – Fresh Water Flora of Central Europe“, anlässlich seines 70. Geburtstages. Er hat sowohl einen sehr großen Beitrag zur Kenntnis der Mikroalgen-Besiedlung in Sachsen-Anhalt als auch zur klassischen und modernen Klas- sifizierung der Algen geleistet (vgl. Täuscher 2014). Außerdem widme ich die Rote Liste der Algen in memoriam Dr. Hermann Heynig (1924–2018) und Prof. Dr. habil. Helmut Pankow (1929–1996) anlässlich ihrer 95. bzw. 90. Geburtstage im Jahr 2019, die mich in meinen Arbeiten als Phykologe sehr geprägt haben. Hermann Heynig, Mitherausgeber der „Süßwasserflora von Mitteleuropa“ von 1976 bis 1999, war ein wissenreicher und hilfreicher Fachkollege. Seine grundlegenden Arbeiten sind für die Kenntnis der planktischen Mikroalgen-Besiedlung in Sachsen-Anhalt sehr wichtig (s. Täuscher 2019a, b). Helmut Pankow war mein akademischer Lehrer, der mich zum Studium der Algen anregte und zusammen mit seinem langjährigen Mitarbei- ter Dr. Volkbert Kell (1937–2014) mich in die Untersuchungen dieser interessanten Organismen einführte (s. Täuscher 2015). 55 Schlauchalgen (Vaucheriaceae) mit 45 Arten (Linne von Berg 2018), die Zieralgen (Desmidiales) mit 968 Arten (Kusber & Gutowski 2018) und die Armleuchteralgen (Charales) mit 36 Arten (Korsch 2018, Korsch et al. 2008, 2013, Arbeitsgruppe Characeen Deutschlands 2016). Außerdem sind die Algenvorkommen in Deutsch- land in der Liste von Mauch et al. (2003: Cyanobacteria; „Phycophyta“), in der „Harmonisierte Taxaliste des Phytoplanktons“ in Mischke & Nixdorf (2008: plankti- sche und tychoplanktische Cyanobacteria; „Phycophy- ta“), die in den Jahren 2017 und 2018 grundlegend überarbeitet wurde (s. Kasten et al. 2018, Mischke et al. 2018a, b) und in der Bestimmungshilfe „Benthische Algen ohne Diatomeen und Characeen“ von Gutowski & Foerster (2009: Cyanobacteria; Rhodophyta; Chloro- phyta; Charophyta = Streptophyta p. p.; Euglenophyta; Xanthophyceae = Tribophyceae; Phaeophyceae = Fu- cophyceae) umfangreich aufgelistet. Auch in Gesamt- artenlisten und Roten Listen für die Bundesländer Baden-Württemberg (Stutz & Mattern 2018/2019: Gesamtartenliste – Cyanobacteria; „Phycophyta“), Bayern (Franke et al. 2004: Charales), Berlin (Geissler in Geissler & Kies 2003: Gesamtartenliste – Cyanobacte- ria; „Phycophyta“, Fromm 2014: Desmidiales, Wagner 2014: Rhodophyta, Kusber et al. 2017: Charales, Rudolph et al. 2017: Rhodophyta; Phaeophyceae = Fucophyce- ae), Brandenburg (Kabus et al. 2011: Charales, Täuscher 2009a, 2010, 2011, 2012a, 2013, 2019c, in Vorberei- tung: Gesamtartenlisten – Cyanobacteria; „Phyco- phyta“, Wagner 2014: Rhodophyta), Hamburg (Kies in Geissler & Kies 2003: Gesamtartenliste – Cyanobacteria; „Phycophyta“), Hessen (Gregor & Korte 2010: Charales), Mecklenburg-Vorpommern (Täuscher 2007: Auflistung von Cyanobacteria- und „Phycophyta“-Artenlisten, Tepp- ke et al. 2015: Charales), Niedersachsen und Bremen (Vahle 1990: Charales), Nordrhein-Westfalen (Friedrich et al. 2010: Rhodophyta; Phaeophyceae = Fucophyce- ae, van de Weyer 2010: Charales), Rheinland-Pfalz (Wolff & van de Weyer 2010, 2016: Charales), Saarland (Wolff 2008a, b: Rhodophyta; Charales), Sachsen (Bernhard & Doege 2019, Doege 2008: Charales, Paul & Doege 2010: Rhodophyta; Phaeophyceae = Fucophyceae, Paul et al. 2017: Desmidiales), Schleswig-Holstein (Hamann & Gar- niel 2002: Charales) und Thüringen (Helmecke & Knappe 2011: Rhodophyta, Korsch 2011: Charales) werden Algenvorkommen dokumentiert. Für die deutschen Küstengewässer der Nord- und Ostsee gibt es Zusammenstellungen der Mikro- und Makroalgen-Besiedlung von Hällfors (2004: Phyto- plankton – Cyanobacteria; „Phycophyta“), von Hop- penrath et al. (2009: Phytoplankton – Bacillariophyta; Dinophyceae; Prymnesiophyceae; Rhaphidophyceae; Dictyochophyceae), von Hoppenrath et al. (2014: ben- thische Dinophyceae), von Martin et al. (2012: Makro- phytobenthos – Rhodopyta; Chlorophyta; Charophyta = Streptophyta p. p.; Xanthophyceae = Tribophyceae; Phaeophyceae = Fucophyceae), von Pankow (1990: 56 Cyanobacteria; „Phycophyta“) und von Schories et al. (2009: Makrophytobenthos – Rhodopyta; Chlorophy- ta; Charophyta = Streptophyta p. p.; Xanthophyceae = Tribophyceae; Phaeophyceae = Fucophyceae; 2013: Makrophytobenthos – Rhodopyta; Chlorophyta; Phaeophyceae = Fucophyceae). In den Checklisten der Algen für das Land Sach- sen-Anhalt sind insgesamt 1.544 Arten aufgelistet (Korsch 2013, 2016: 19 Armleuchteralgen – Charace- ae, Täuscher 2016: 1.514 Cyanobacteria et „Phycophy- ta“, Kusber 2017: 11 Phytoflagellaten). Die Mikro- und Makroalgen-Arten und -Gesell- schaften können mit ihren aut- und synökologischen Besonderheiten umfangreich als Indikatoren der Gewässerqualität genutzt werden (s. Gutowski 2018, Hofmann et al. 2018, Täuscher 2018a). Sie sind gute Indikatoren für den Gehalt an anorganischen Nähr- stoffen (Trophie), für die organische Belastung (Sap- robie), für den Salzgehalt (Salinität), für den pH-Wert (acido- bis alkaliphile Arten), für die Erwärmung von Gewässern (thermophile unbeständige und einge- bürgerte neophytische Cyanobakterien – Cyanobac- teria – : z. B. Anabaenopsis elenkinii, Chrysosporum bergii, Cylindrospermopsis raciborskii, Sphaerosper- mopsis aphanizomenoides; Rotalgen – Rhodophyta -: Compsopogon-Arten; Grünalgen – Ulvophyceae -: Pithophora roettleri; s. Täuscher 2012c, 2016, 2018a, b, Täuscher & Kubsch 2017), für toxische / allergische Wirkungen (Hygiene: Leber- und Nervengifte, Haut- reizungen) und für den Gehalt an Schwefel und Eisen (thiophile und siderophile Arten). Für die ökologische Einstufung der Gewässer nach der Europäischen Was- serrahmenrichtlinie (WRRL 2000) spielen die plankti- schen (Phytoplankton) und benthischen Mikroalgen (Kieselalgen; Mikrophytobenthos ohne Diatomeen) und die Makroalgen (makroskopische Grün-, Stern- chen-, Armleuchter- und Schlauchalgen) eine große Rolle, während unter naturschutzfachlichem Aspekt der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH-RL 1992, Täuscher 2002) einige Mikroalgen und besonders die Armleuchteralgen und Schlauchalgen bzw. unter gewässerhygienischen Gesichtspunkten der Europäi- schen Badegewässerrichtlinie (EG-Badegewässerrichtli- nie 2006) das Vorkommen potentiell toxischer Cyano- bakterien (Blaualgen) berücksichtigt werden müssen (s. UBA 2015). Datengrundlagen Umfangreiche Artenlisten von Mikro- und Makro- algen in Sachsen-Anhalt wurden von Korsch (2013: 2016: Charophyceae: Charales) und Täuscher (2009d, 2012b: Charophyceae: Charales, 2016: Cyanobacteria et „Phycophyta“) erstellt. In diesen umfangreichen Bearbeitungen werden auch die Meilensteine der Er- fassung und Untersuchung der Algen in diesem Bun- desland seit 200 Jahren dargestellt (s. Korsch 2013, Täuscher 2009b,d, 2016), die Beiträge der Bearbeiter- Innen (einschließlich Laudationes und Nekrologen) und KartiererInnen genannt und die veröffentlichten und unveröffentlichten Schriften in Bibliographien (Auswertung der Cyanobakterien-, Algen- und Arm- leuchteralgen-Literatur 1815 bis 2013) dokumentiert. Die Charales exsiccatae-Sammlung von Dr. Dietrich Schmidt (1942–2004) aus Gewässern der Bundeslän- der Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sach- sen und Sachsen-Anhalt wurde ausgewertet (Täuscher 2010a). Als Bestimmungs- und Referenzliteratur wurden Arbeitsgruppe Characeen Deutschlands (2016), Büdel et al. (2000 –2018), Ettl et al. (1978 –1999), Frey (2012, 2015, 2017), Hofmann et al. (2018), Komárek et al. (2014), Kusber & Gutowski (2018) und Růžička (1977, 1981) verwendet. Bemerkungen zu ausgewählten Arten der Ro- ten Liste Die Rotalgen (Rhodophyta), Zieralgen (Desmidiales), Armleuchteralgen (Charales), Kieselalgen (Bacillario- phyceae sensu lato = Bacillariophyta), Braunalgen (Phaeophyceae = Fucophyceae) und Schlauchalgen (Vaucheriaceae) sind in den Roten Listen von Deutsch- land und der einzelnen Bundesländer umfangreich berücksichtig und charakterisiert (s. o.). Heribaudiella fluviatilis ist die einzige Braunalge, die in Sachsen-Anhalt gefunden wurde. Außerdem soll im Folgenden auf einige Arten näher eingegangen werden, die bisher in Roten Listen nur selten berück- sichtigt wurden (s. Täuscher 2010b). Diese Cyanobak- terien (Cyanobacteria) und Grünalgen (Chlorophyta) spielen zur naturschutzfachlichen Charakterisierung der Gewässer in Sachsen-Anhalt auch eine große Rol- le und zeigen gute bis sehr gute ökologische Zustän- de nach der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie (WRRL 2000) an. Indikatorarten für nährstoffärmere Gewässer (sehr geringe bis mäßige Nährstoffbelastung: oli- gotroph bis mäßig eutroph) sind die planktischen Aphanothece clathrata und Snowella lacustris. Gloeotrichia pisum (Erbsen-Blaualge) tritt in Form makroskopisch erkennbarer Kolonien in nährstoff- armen Seen epiphytisch auf Wasserpflanzen (z. B. Chara- und Potamogeton-Arten) auf. Die benthische Cyanobakterie Chamaesiphon fuscus bildet in Fließ- gewässern vor allem auf Steinen braune Flecken und indiziert einen sehr guten ökologischen Zustand mit einer geringen Trophie und einer geringen organi- schen Belastung. Für diese Cyanobakterien-Arten ist eine Gefährdung durch anthropogene Nährstoffzu- fuhr in die Gewässer anzunehmen. Als pleustische reusenähnliche Thalli wächst Hydrodictyon reticulatum (Wassernetz-Grünalge), die Abb. 1: Die Wassernetz-Grünalge (Hydrodictyon reticulatum) zeich- net sich durch reusenartige Thalli aus (Foto: L. Krienitz). bei Massenentwicklung eine auffällige Physiognomie besitzen. Diese zur Klasse Chlorophyceae (Ordnung Sphaeropleales) gehörende Grünalge ist in Sachsen- Anhalt recht selten zu finden und gehört deshalb zu den Arten, für die eine Gefährdung anzunehmen ist. Von der Gattung Draparnaldia kommt die seltene und gefährdete Draparnaldia glomerata (Pinsel-Grünalge) vor allem im Frühjahr im kalten Wasser vor (s. Gu- towski & Foerster 2009). Draparnaldia glomerata (wird z.T. auch mit Draparnaldia mutabilis als Sammelart aufgefasst) wächst als kleine grüne Büschel in oligo- bis beta-mesosaproben und meso- bis eutrophen Gewässern und zeigt gute ökologische Verhältnisse an (Täuscher 2010b). Für die Pinsel-Grünalge ist eine Gefährdung anzunehmen. Die zur Ordnung Cladophorales der Klasse Ulvo- phyceae gehörende Seeball-Grünalge Aegagropila linnaei der monotypischen Gattungen Aegagropila wächst in unterschiedlichen Tiefen- und Flachwasser- Wachstumsformen in Abhängigkeit vom Trophiegrad des Gewässers. Diese charakteristische Grünalge kam auch im Salzigen See (ehemals größter natürlicher See Mitteldeutschlands, der seit über 100 Jahren nicht mehr existiert) in Sachsen-Anhalt vor (s. Hoek 1963, Boedeker 2010, Täuscher 2016) und ist als verschollen einzustufen. A. linnaei ist als festsitzende Fäden, frei schwebende Matten, „Seebälle oder Seeknödel“ („lake balls“: bis zu 15 cm große Kugeln mit dem Einschluss von Mikroalgen, Makrophyten- und/oder Muschel- schalenresten) zu finden und bildet die Seeballteppich- Gesellschaft (Aegagropiletum linnaei Pankow 1965 corr. Täuscher 2008 = Aegagropiletum sauteri Pankow 1965 = Cladophoretum aegagropilae [Jöns 1934] Pankow et Bolbrinker 1984). Diese ist selten sowohl in meso- trophen Chara- bis eutrophen Potamogeton-Klarwas- serseen als auch im Brackwasser zu finden (Täuscher 2018a, c). Deshalb ist diese interessante Art sehr stark gefährdet. Auf diese makroskopische Grünalge ist bei Gewässerkartierungen besonders zu achten. Gutowski 57
| Organisation | Count |
|---|---|
| Bund | 469 |
| Europa | 1 |
| Land | 26 |
| Weitere | 1 |
| Wissenschaft | 6 |
| Type | Count |
|---|---|
| Daten und Messstellen | 369 |
| Förderprogramm | 34 |
| Kartendienst | 3 |
| Software | 6 |
| Text | 71 |
| Umweltprüfung | 2 |
| unbekannt | 11 |
| License | Count |
|---|---|
| Geschlossen | 456 |
| Offen | 37 |
| Unbekannt | 3 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 493 |
| Englisch | 7 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Archiv | 29 |
| Bild | 9 |
| Datei | 8 |
| Dokument | 449 |
| Keine | 31 |
| Webseite | 40 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 443 |
| Lebewesen und Lebensräume | 496 |
| Luft | 416 |
| Mensch und Umwelt | 488 |
| Wasser | 494 |
| Weitere | 477 |