Die statische Reichweite der Phosphorreserven beträgt nach den Angaben des U.S. Geological Survey etwa 370 Jahre. Wegen des stetigen Anstiegs der Weltbevölkerung und aufgrund der Tatsache, dass Phosphat als Pflanzennährstoff in Düngemitteln nicht durch andere Stoffe substituiert werden kann, ist von einer zunehmenden Verknappung dieses Rohstoffes auszugehen, weshalb dessen Rückgewinnung in Zukunft an Bedeutung gewinnen wird. Klärschlammaschen bieten sich aufgrund des hohen Phosphorgehalts, des durch die Verbrennung verringerten Volumenstroms und der weitestgehenden Zerstörung organischer Schadstoffe grundsätzlich zur Rückgewinnung des Phosphors an. Die bisherige Deponierung von Klärschlammaschen stellt hinsichtlich der wertgebenden Komponente Phosphor dessen dauerhafte Beseitigung dar. Würden alle heute anfallenden Klärschlammaschen aus Monoverbrennungsanlagen einer Phosphorrückgewinnung angedient, könnten ca. 11.000 Mg/a Phosphor rückgewonnen werden. Da die hierfür nötigen Verfahrenstechnologien zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht wirtschaftlich zu betreiben sind, bietet sich eine Zwischenlagerung der Aschen in Monoabschnitten entsprechender Anlagen mit dem Ziel einer späteren Beräumung des Zwischenlagers an, um diese bei steigenden Phosphorpreisen oder in Zeiten eines Ressourcenengpasses einer Phosphorrückgewinnung anzudienen. Das BMBF-Verbundprojekt ZwiPhos hat zum Ziel, ein ganzheitliches und zukunftsweisendes Konzept zur Zwischenlagerung von Klärschlammaschen mit dem Ziel einer späteren Phosphorrückgewinnung zu entwickeln. Zunächst erfolgt eine Bestandsaufnahme und Auswertung existierender Daten zu dem Schad- und Wertstoffpotenzial von Klärschlammaschen sowie die Vervollständigung der Datengrundlage durch weitere labortechnische Untersuchungen. Zur Bestimmung der Sickerwassercharakteristik sowie der technischen Anforderungen an Zwischenlager erfolgen Säulenversuche sowie Untersuchungen der mechanischen Eigenschaften von Klärschlammaschen. Im Zuge einer rechtlichen Prüfung der Zwischenlagerung wird beleuchtet, nach welchem Rechtsregime und somit auch unter welchen technischen Randbedingungen die Lagerung durchgeführt werden kann. Die Ermittlung der technischen Anforderungen und der auf andere Standorte übertragbaren Kostenkomponenten bilden die Basis für ein Planungsbeispiel auf der Kläranlage Bottrop. Konkret werden die ermittelten Anforderungen an Zwischenlager auf zwei Standorte vorhandener und in Rückbau befindlicher Schlammbecken auf der Kläranlage Bottrop angewandt, um dort ein Zwischenlager realisieren zu können. Dabei wird die Fragestellungen geklärt, inwieweit Abdichtungsmaßnahmen vorzusehen sind und wie der Umgang mit anfallendem Sickerwasser erfolgen muss. Im letzten Baustein des Projektes wird ein Zwischenlagerungskonzept für Deutschland erarbeitet, das Standorte bzw. Regionen aufzeigt, in denen Zwischenlager errichtet werden können und wie sich dies in die bestehende Infrastruktur der Monoverbrennungsanlagen einbinden lässt.
Systemraum: Erzförderung, Aufbereitung Geographischer Bezug: Asien Zeitlicher Bezug: 2000 - 2004 Weitere Informationen: Vergesellschaftet mit (Wertanteile): Molybdän (6%), Silber (3%); Metallgehalt: 0,86% Die Bereitstellung von Investionsgütern wird in dem Datensatz nicht berücksichtigt. Allgemeine Informationen zur Förderung: Art der Förderung: v.a. Tieftagebau, aber auch Untertagebau (70 zu 30%) Roherz-Förderung: USA 7,9% Australien 5,7% Chile 35,5% China 5,9% Indonesien 5,4% Peru 6,9% im Jahr 2006 Abraum: 1:1 bis 1:40 Fördermenge: 15100000t Cu-gehalt Reserven: 490000000t Cu-gehalt Statische Reichweite: 32,5a
Systemraum: Erzförderung, Aufbereitung Geographischer Bezug: Weltmix Zeitlicher Bezug: 2000 - 2004 Weitere Informationen: Vergesellschaftet mit (Wertanteile): Molybdän (6%), Silber (3%); Durchschnittl. Metallgehalt: 1,0% Die Bereitstellung von Investionsgütern wird in dem Datensatz nicht berücksichtigt. Allgemeine Informationen zur Förderung: Art der Förderung: v.a. Tieftagebau, aber auch Untertagebau (70 zu 30%) Roherz-Förderung: USA 7,9% Australien 5,7% Chile 35,5% China 5,9% Indonesien 5,4% Peru 6,9% im Jahr 2006 Abraum: 1:1 bis 1:40 Fördermenge: 15100000t Cu-gehalt Reserven: 490000000t Cu-gehalt Statische Reichweite: 32,5a
Systemraum: Erzförderung, Aufbereitung Geographischer Bezug: Europa Zeitlicher Bezug: 2000 - 2004 Weitere Informationen: Vergesellschaftet mit (Wertanteile): Molybdän (6%), Silber (3%); Metallgehalt: 6,1% Die Bereitstellung von Investionsgütern wird in dem Datensatz nicht berücksichtigt. Allgemeine Informationen zur Förderung: Art der Förderung: v.a. Tieftagebau, aber auch Untertagebau (70 zu 30%) Roherz-Förderung: USA 7,9% Australien 5,7% Chile 35,5% China 5,9% Indonesien 5,4% Peru 6,9% im Jahr 2006 Abraum: 1:1 bis 1:40 Fördermenge: 15100000t Cu-gehalt Reserven: 490000000t Cu-gehalt Statische Reichweite: 32,5a
Systemraum: Entnahme aus der Lagerstätte bis Zink in regionalen Lagern Geographischer Bezug: Europa Zeitlicher Bezug: 2000 - 2004 Weitere Informationen: Mix aus 80% hydrometallurgischer und 20% pyrometallurgischer Produktion Die Bereitstellung von Investionsgütern wird in dem Datensatz nicht berücksichtigt. Allgemeine Informationen zur Förderung und Herstellung: Art der Förderung: Untertagebau Roherz-Förderung: China 26% Australien 13,8% Peru 12% USA 7,3% Kanada 7,1% Mexiko 4,8% Kasachstan 4% im Jahr 2006 Rohmetall-Herstellung: China 29,2% Kanada 7,6% N-Korea 6,2% Japan 5,7% im Jahr 2006 Abraum: k.A.t/t Fördermenge: 10000000t/a Reserven: 180000000t Statische Reichweite: 18a
Systemraum: Erzgewinnung Tantalit und Niobit und Aufkonzentrierung Geographischer Bezug: Weltmix Zeitlicher Bezug: 2000 - 2004 Weitere Informationen: Niob- und Tantalkonzentrat mit 57,6% Nb2O5 und 1,88% Ta2O5 Die Bereitstellung von Investionsgütern wird in dem Datensatz nicht berücksichtigt. Allgemeine Informationen zur Förderung: Art der Förderung: Tagebau/Untertagebau Roherz-Förderung: Brasilien 88,0% Kanada 10,2%; Australien 61,4% Brasilien 18,1% Mosambik 5,8% Äthiopien 5,1% Nb im Jahr 2004; Ta im Jahr 2006 Abraum: k.A.t/t Fördermenge: 33900; 1384,1t Nb-Gehalt; t Ta-Gehalt Reserven: 4400000; 43000t Nb-Gehalt; t Ta-Gehalt Statische Reichweite: 129,8; 31,1a
Systemraum: Erzförderung und Aufkonzentration Geographischer Bezug: Weltmix Zeitlicher Bezug: 2003 - 2004 Weitere Informationen: Metallgehalt: 14,2% Die Bereitstellung von Investionsgütern wird in dem Datensatz nicht berücksichtigt. Allgemeine Informationen zur Förderung: Art der Förderung: Tage- und Untertagebau Roherz-Förderung: Südafrika 19,3% Australien 18,4% China 13,4% Brasilien 11,5% Gabun 11,3% Ukraine 6,9% Indien 6,8% im Jahr 2006 Abraum: 1:1,5t/t Fördermenge: 11934000t/a Reserven: 460000000t Statische Reichweite: 38,5a
Systemraum: Erzförderung, Aufbereitung Geographischer Bezug: Indonesien Zeitlicher Bezug: 2000 - 2004 Weitere Informationen: Vergesellschaftet mit (Wertanteile): Molybdän (6%), Silber (3%); Metallgehalt: 2,0% Die Bereitstellung von Investionsgütern wird in dem Datensatz nicht berücksichtigt. Allgemeine Informationen zur Förderung: Art der Förderung: v.a. Tieftagebau, aber auch Untertagebau (70 zu 30%) Roherz-Förderung: USA 7,9% Australien 5,7% Chile 35,5% China 5,9% Indonesien 5,4% Peru 6,9% im Jahr 2006 Abraum: 1:1 bis 1:40 Fördermenge: 15100000t Cu-gehalt Reserven: 490000000t Cu-gehalt Statische Reichweite: 32,5a
Systemraum: Erzgewinnung und Aufkonzentration Geographischer Bezug: Australien Zeitlicher Bezug: 2000-2005 Weitere Informationen: TiO2-Anteil in Ilmenit: 54% Die Bereitstellung von Investionsgütern wird in dem Datensatz nicht berücksichtigt. Allgemeine Informationen zur Förderung: Art der Förderung: Tagebau Roherz-Förderung: USA 5,6% Australien 24,6% Kanada 14,6% China 9,3% Indien 5,8% Norwegen 7,0% Südafrika 19,4% Ukraine 5,1% 2006; bezogen auf TiO2; bei USA ist Rutil mit enthalten Abraum: k.A.t/t Fördermenge: 5400000t TiO2-Gehalt Reserven: 680000000t TiO2-Gehalt Statische Reichweite: 126a
Systemraum: Erzförderung und Aufkonzentration Geographischer Bezug: Weltmix Zeitlicher Bezug: 2000 - 2004 Weitere Informationen: Molybdängewinnung zu 70% als Nebenprodukt der Kupferherstellung und zu 30% aus Molybdänit; hier Molybdänit als Hauptprodukt betrachtet; Metallgehalt im Erz: 0,0082% Die Bereitstellung von Investionsgütern wird in dem Datensatz nicht berücksichtigt. Allgemeine Informationen zur Förderung: Art der Förderung: 70% Tagebau, 30% Untertage Roherz-Förderung: USA 32,5% China 23,9% Chile 23,5% Peru 9,4% im Jahr 2006 Abraum: k.A.t/t Roherz Fördermenge: 184400t/a Reserven: 8600000t Statische Reichweite: 46,6a